Bewertung Stalins ? !

[Großmoff]

Hat sich nicht Polen 1939 und die Tschechow-Slowakei 1938 gegen eine Stationierung sowj. Soldaten in ihren Ländern ausgesprochen?

Ja, hat es. Welche Regierung hat schon gerne fremde Truppen in seinem Land, wenn sie nicht gerade Bündnispartner sind? Polen und Russland waren sich eh nicht grün, und die Story mit dem "Schutz vor deutschen Truppen" war allzu offensichtlicher Mumpitz.

Könnte es sein, das die Westmächte und die Sowjetunion sich einig waren das Polen beseitigt werden muss um eine deutsch/sowjet. Grenze zu haben?

Klingt absurd - wozu dann den Deutschland den Krieg erklären, wenn es Polen überfällt?
Nicht umsonst gab es ja die britisch-französische Garantieerklärung, der die Souveränität Polens als Ziel hatte.

[herberger]

Ja, hat es. Welche Regierung hat schon gerne fremde Truppen in seinem Land, wenn sie nicht gerade Bündnispartner sind? Polen und Russland waren sich eh nicht grün, und die Story mit dem "Schutz vor deutschen Truppen" war allzu offensichtlicher Mumpitz.

Klingt absurd - wozu dann den Deutschland den Krieg erklären, wenn es Polen überfällt?
Nicht umsonst gab es ja die britisch-französische Garantieerklärung, der die Souveränität Polens als Ziel hatte.

Ohne die Einwilligung der Sowjetunion hätte Deutschland Polen nicht angreifen können.

Hitler war im August 1939 schachmatt und da kam Stalins rettender Strohhalm.

[Großmoff]

Ohne die Einwilligung der Sowjetunion hätte Deutschland Polen nicht angreifen können.

Hätte schon - aber es wäre nicht klar gewesen, wie Stalin dann reagiert.
Wie England und Frankreich reagieren würden, konnte man hingegen schon absehen. Nur das Hitler damit nicht gerechnet hat

[herberger]

Klingt absurd - wozu dann den Deutschland den Krieg erklären, wenn es Polen überfällt?
Nicht umsonst gab es ja die britisch-französische Garantieerklärung, der die Souveränität Polens als Ziel hatte.

Klingt nur absurd wenn man den Westmächten unterstellt das sie keinen Krieg wollten.

[Großmoff]

Klingt nur absurd wenn man den Westmächten unterstellt das sie keinen Krieg wollten.

Also ein Beistandspakt ist erstmal keine Kriegserklärung.
Hitler hätte Polen auch einfach nicht angreifen brauchen.

[herberger]

Also ein Beistandspakt ist erstmal keine Kriegserklärung.
Hitler hätte Polen auch einfach nicht angreifen brauchen.

Stimmt, aber dann wäre Polen in Danzig einmarschiert, und dann wäre Ostpreußen dran gewesen. Dann wäre auf einmal Polen der Aggressor. Das ging natürlich auch nicht.

[Großmoff]

Stimmt, aber dann wäre Polen in Danzig einmarschiert, und dann wäre Ostpreußen dran gewesen. Dann wäre auf einmal Polen der Aggressor. Das ging natürlich auch nicht.

Ich unterstelle, dass die polnische Armee dazu nicht fähig gewesen wäre.
Außer einigen modernen Bombern war die ganze Armee auf Niveau 1. WK.

[herberger]

Ich unterstelle, dass die polnische Armee dazu nicht fähig gewesen wäre.
Außer einigen modernen Bombern war die ganze Armee auf Niveau 1. WK.

Auch das stimmt, nur die Polen glaubten es nicht, und in der polnischen Strategie spielte der brit/franz. Angriff an Deutschlands Westgrenze eine feste Größe.

[torun]

Auch das stimmt, nur die Polen glaubten es nicht, und in der polnischen Strategie spielte der brit/franz. Angriff an Deutschlands Westgrenze eine feste Größe.

Aber nicht im Falle eines polnischen Angriffs.

[Großmoff]

Auch das stimmt, nur die Polen glaubten es nicht, und in der polnischen Strategie spielte der brit/franz. Angriff an Deutschlands Westgrenze eine feste Größe.

Die hätten im Fall eines polnischen Angriffs auf deutsches Gebiet ja nicht eingegriffen.
Nein, Polen war isoliert zwischen Deutschland und Russland und froh, nicht in einen Krieg hinein gezogen zu werden (was gar nicht unwahrscheinlich war, wenn man sich Stalins Aggressionen gegenüber Finnland und Deutschlands Expansionspolitik zu der Zeit vor Augen führt).