Venezuela News

[Lord Laiken]

Schwachsinn ist kein zulässiges Gegenargument.

Das der Sozialimus bei all seinen Experimenten in jedem unterschiedlichen Land immer das gleiche fatale Ergebnis hervorgebracht hat, ist ja geschichtlich belegt als auch logisch beweisbar.

Das irgendwelche postulierten "guten Absichten" und Ziele von Politikern nichts wert sind, sondern nur was für einfache Gemüter - und eben nur das zählt was letztendlich geschaffen wurde, was die realen Konsequenzen der Politik in der Wirklichkeit tatsächlich sind, sollte auch für jeden logisch nachvollziehbar sein.

Jeder Linke und Sozialist hat immer nur das "gute" und das "gerechte" verkündet und gewollt und immer ist es in massiver Ungerechtigkeit bis hin zu menschlichen Katastrophen geendet - und das auch aus gutem Grund.

Wenn du eben inhaltlich keine konkreten Gegenargumente zustande bringst, dann halt doch einfach die Klappe und akzeptiere deine argumentative Kapitulation, anstatt nur mit Diskreditierungen zu trollen.

Schwachsinn bleibt Schwachsinn. Die Kapitalismusvertreter picken sich die Rosinen raus und ignorieren die Tatsache, daß die meisten kapitalistisch geführten Länder von Armut geprägt sind. Sämtliche Slums befinden sich in kapitalistischen Ländern.

Nach sechs Jahren Krise:
"Verglichen mit dem Rest der Region haben Venezolaner die billigste Elektrizität, den größten Prozentsatz von Haushaltsanbindungen und den höchsten Pro-Kopf-Konsum, sogar höher als in stärker industrialisierten Ländern wie Brasilien."
[Links nur für registrierte Nutzer]

Wie wäre es wenn DU die Klappe hälst?

[Trantor]

Schwachsinn bleibt Schwachsinn. Die Kapitalismusvertreter picken sich die Rosinen raus und ignorieren die Tatsache, daß die meisten kapitalistisch geführten Länder von Armut geprägt sind. Sämtliche Slums befinden sich in kapitalistischen Ländern.

Nach sechs Jahren Krise:
"Verglichen mit dem Rest der Region haben Venezolaner die billigste Elektrizität, den größten Prozentsatz von Haushaltsanbindungen und den höchsten Pro-Kopf-Konsum, sogar höher als in stärker industrialisierten Ländern wie Brasilien."
[Links nur für registrierte Nutzer]

Wie wäre es wenn DU die Klappe hälst?

nun die Klappe sollte der halten der halt keine Argumente bringt und das war halt bei deinem letzten Post der Fall - ist bei mir dagegen noch nie vorgekommen.

und nein selbst diejenigen, die in kulturell vergleichbaren Ländern in den von dir sogenannten Slums leben, sind am aboluten Wohlstand gemessen reicher als ein Normalbürger im Sozialimus, allein schon durch staatliche Versorgung und Absicherung.

Als Beispiel, einem H4 Empfäger in D geht es am absoluten Wohlstand gemessen 1000mal besser und er ist tausendmal reicher als ein normaler Arbeiter in Venezuela. Von den Bürgerrechten und individuellen Freiheit sowieso ganz abgesehen.

Das einzige was Sozialimus bewirkt ist, das die Unterscheide zwischen arm und reich geringer werden, zumindest für Menschen die im privten Sektor tätig sind. Die werden alle gleich gemacht, bzw gleich arm gemacht. Funktionäre, Günstlinge, Profiteure und Helfer der sozialistischen Machthabenden sind natürlich genauso stinkenreich wie vorher nur das sie es nicht aus eigener Leistung erwirtschaftet haben wie in liberalen kapitalistischen Gesellschaften, sondern das sie es durch schiere Macht Gewalt Unterdrückung und Ausbeutung der Bevölkerung ihren Reichtum erlangen.
Jemand

[Neu]

Wenn du eben inhaltlich keine konkreten Gegenargumente zustande bringst, dann halt doch einfach die Klappe und akzeptiere deine argumentative Kapitulation, anstatt nur mit Diskreditierungen zu trollen.

Lies mal den Eroeffnungsteil. Seite 1 und 2. Und argumentiere darauf. Mit Sozialismus hat das garnix zu tun, mit Imperalialismus schon.

[Neu]

und nein selbst diejenigen, die in kulturell vergleichbaren Ländern in den von dir sogenannten Slums leben, sind am aboluten Wohlstand gemessen reicher als ein Normalbürger im Sozialimus, allein schon durch staatliche Versorgung und Absicherung.

Als Beispiel, einem H4 Empfäger in D geht es am absoluten Wohlstand gemessen 1000mal besser und er ist tausendmal reicher als ein normaler Arbeiter in Venezuela. Von den Bürgerrechten und individuellen Freiheit sowieso ganz abgesehen.

Deswegen sterben H4 - Empfaenger auch 5 Jahre frueher, und reiche sterben etwa 15 Jahre spaeter. Muss sehr lebenswert sein, auf der Strasse leben zu muessen. Nur, du lebst nicht auf der Strasse? Ich auch nicht. Weil ich den Wert der Zivilisation kenne, und ihn mir leisten kann. Das koennten die Venezuelaner auch, wenn die Amis das zulassen wuerden.

[Lord Laiken]

nun die Klappe sollte der halten der halt keine Argumente bringt und das war halt bei deinem letzten Post der Fall - ist bei mir dagegen noch nie vorgekommen.

und nein selbst diejenigen, die in kulturell vergleichbaren Ländern in den von dir sogenannten Slums leben, sind am aboluten Wohlstand gemessen reicher als ein Normalbürger im Sozialimus, allein schon durch staatliche Versorgung und Absicherung.

Als Beispiel, einem H4 Empfäger in D geht es am absoluten Wohlstand gemessen 1000mal besser und er ist tausendmal reicher als ein normaler Arbeiter in Venezuela. Von den Bürgerrechten und individuellen Freiheit sowieso ganz abgesehen.

Das einzige was Sozialimus bewirkt ist, das die Unterscheide zwischen arm und reich geringer werden, zumindest für Menschen die im privten Sektor tätig sind. Die werden alle gleich gemacht, bzw gleich arm gemacht. Funktionäre, Günstlinge, Profiteure und Helfer der sozialistischen Machthabenden sind natürlich genauso stinkenreich wie vorher nur das sie es nicht aus eigener Leistung erwirtschaftet haben wie in liberalen kapitalistischen Gesellschaften, sondern das sie es durch schiere Macht Gewalt Unterdrückung und Ausbeutung der Bevölkerung ihren Reichtum erlangen.
Jemand

Schon wieder pickst du dir Deutschland raus, wie wäre es denn mit dem Niger? Eine neue Welle unbelegter Behauptungen, das sind keine Argumente. Unter Chavez stieg der Mindestlohn (in USD) von 20 Cent (Kapitalismus) auf fast 700 Dollar (Sozialismus). Ohne Krise könnten sie bereits ein Deutschland ähnliches Niveau (Reallohn) erreicht haben. Hinzu kommt, daß die Wirtschaftssysteme in Deutschland und Venezuela mehr gemein haben als was sie unterscheidet.
[Links nur für registrierte Nutzer]

[Flaschengeist]

Schon wieder pickst du dir Deutschland raus, wie wäre es denn mit dem Niger? Eine neue Welle unbelegter Behauptungen, das sind keine Argumente. Unter Chavez stieg der Mindestlohn (in USD) von 20 Cent (Kapitalismus) auf fast 700 Dollar (Sozialismus). Ohne Krise könnten sie bereits ein Deutschland ähnliches Niveau (Reallohn) erreicht haben. Hinzu kommt, daß die Wirtschaftssysteme in Deutschland und Venezuela mehr gemein haben als was sie unterscheidet.
[Links nur für registrierte Nutzer]

Und wenn man dann seinen Deutschland-Nebelkerze auseinandernimmt antwortet er:

wie ich bereits schrieb , hier in der Diskussion geht es nicht darum was in D schief läuft...

[Lord Laiken]

Die Regierung warnt, daß das Ende der Hyperinflation nicht unumkehrbar sei. Aber es sieht ganz gut aus, die Preise bleiben momentan stabil.

[Links nur für registrierte Nutzer]

[Widder58]

Deine RT- und sputniknews- "Sachlichkeit" überlese ich inzwischen.

Selbst schuld. Allerdings verwundert das bei Leuten wie Dir nicht. An Fakten und Sachlichkeit seid Ihr eh nicht interessiert.

[Widder58]

Sachliche Argumente fordert dieser Teilnehmer "Widder58" stehts von anderen, er selbst kann so etwas nicht liefern.

Ich liefere ständig sachliche Argumente, was allerdings voraussetzt, dass der der Angesprochene in der Lage ist, sie zu verstehen.

[Widder58]

Nein, die Wahlen und vor allen die Wahlergebnisse sind nicht transparent, und was mir die enorm steigende Anzahl von Exil-Venezuelaner zur politischen Situation ihres Landes berichtet ist auch mehr als düster...
Ihr üblichen hiesigen Traumtänzer wie du, Flasche, Widder und Co denkt sowieso nicht an das venezuelanische Volk, euch eint nur euer Hass auf die USA und wohl auch allgemein den Westen...
Euer Hass bildet aber keine sachliche Diskussionsgrundlage.

Das venezuelanische Volk steht hinter Maduro.