Stoppt die Islamisierung!

[Tutsi]

Michael A. - wenn Du auch weg bist, aber vielleicht liest Du doch noch - in dem großen Kapitel 32 - die Liebe - hat Dr. Gosztonyi die Kriterien für die Liebe beschrieben - für die wahre Liebe, die echte Liebe - Seite 581 - Vorformen der Liebe - die Solidarität - das Empfinden der Zusammengehörigkeit und die Solidarität - Instinkt und Solidarität - die Überlagerung der Solidarität - Solidarität und die echte Liebe - die identifikative Liebe - die Grundlage der Identifikation - die Affenliebe - die besitzergreifende Liebe - die Einverleibung - Liebe und Hass - die Verwahrlosung der Liebe - das Niemandsland zwischen Instinkt und Liebe - die ausschließliche Liebe - die "entwerder-oder Liebe" - die wahre Liebe - die Gottesliebe.

Wer das alles liest und darüber mal nachdenkt, dem wird klar, daß wir alle noch nicht die wirkliche Liebe in uns tragen - und daß gerade Religionen noch befangen sind - vielleicht, wenn ich mehr Zeit habe, kopiere ich mal kleine Abschnitte - um zu verdeutlichen, worum es bei der "Echten Liebe" wirklich geht - denn es betrifft ja alle - und dazu die Zwanghaftigkeit zur Liebe, weil man - wie es steht, gerade die Gläubigen, zu vermeinen, daß man nur den lieben kann, der von der eigenen Art und Religion ist - oder wenn Menschen, die zusammen sind, Liebe nur dann verstehen, wenn der Partner gehorsam ist und alles macht, was er oder sie will.

Also, ein breites Thema und Jeder wird merken, wo er selbst steht - mich einbezogen - denn daran erkennt man, wie weit wir alle sind - daß wir echte Liebe noch nie leben - und das Zölibat ist eigentlich nur für Leute, die wirklich , von sich aus - nur für andere da sein sollen - aber soweit waren die Menschen nicht - noch lange nicht, deshalb hielten sich Priester an Kindern schadlos für vermeinte nicht gelebte Liebe. Vieles wird falsch verstanden, weil wir nicht dahinter schauen können.

Aber auch Du, Michael, hast keine wahre Liebe - denn Du bist noch voller Hass, weil Du Dich daran verrennst, daß alle Menschen schlecht sind - und ich würde es anders umformulieren - wir kommen aus dem tierischen Bereich und wir sind erst daran begriffen, ins Menschliche zu gehen, aber um das wahre Menschliche zu erfahren, müssen wir halt lernen, mit all den Dingen, und wegen all der Dinge, der Probleme und all das, was wir als Realität erfahren - unsere Seele geht diesen Weg durch die Körper und wir legen das Dunkle allmählich ab, aber um das Dunkle vom Hellen zu unterscheiden, müssen wir wie Phoenix aus der Asche kommen - wir werden geläutert, durch alles, was wir uns selbst antun - und oftmals sind es Kriege und oftmals Naturkatastrophen - die wir bewältigen müssen und wie wir dadurch lernen, daß wir gegenseitig helfen - Hilfsorganisationen - wenn Du das alles in einem Zusammenhang erkennen wirst - dann erst wird Dir auch mehr klar werden.

Ich hasse Menschen nicht, ich bin nur unendlich traurig und dann reagiere ich emotional - mal wütend, zornig, deprimiert.

Aber die ganze Welt muß sich ändern, und wird es auch - und es dauert lange - unendlich lange - dreimal geschüttelt und dann fertig - ist nur ein Drink - für Seelen, für Menschen - für Zustände - für Klimawandel - vielleicht ist der Klimawandel auch Gott gewollt - weil wir uns jetzt mehr Gedanken machen müssen - wäre folgerichtig.

Der einzelne Mensch kann sich nur in der Masse bewähren.

[Tutsi]

Bassam Tibi hat in der nzz diesen Artikel geschrieben:

[Links nur für registrierte Nutzer]
[Links nur für registrierte Nutzer]

Es gibt nur zwei Szenarien: Entweder die nach Europa strömenden Muslime können sich integrieren, oder sie bilden Parallelgesellschaften. Der amerikanische Islam-Forscher John Kelsay beschrieb die Situation bereits 1993 treffend. Er sprach von «Enklaven, die in Europa existieren», die aber, wie er hinzufügt, «nicht aus Europa» kommen.

In unserer Durcheinanderwelt betritt man ein vermintes Gelände, wenn man über die Lage der Muslime in Europa schreibt. Der Zeitgeist wird beherrscht durch eine Kombination aus irrationalem, postfaktischem Denken und der Ächtung «unbequemer Gedanken» (Adorno). Auf mein Thema übertragen: Aufklärerische Religionskritik wird reflexartig als Islamophobie abgetan und Unvoreingenommenheit als Ideologie gebrandmarkt.


So rückt an die Stelle offener Diskussionen eine Kultur der Selbstzensur. Sie ist in Europa – und insbesondere in den deutschsprachigen Ländern – weit fortgeschritten. Doch so kommen wir nicht weiter. Die intellektuelle Feigheit nimmt ebenso zu wie die Parallelgesellschaften.

Wo bleibt der Frieden?

Als Muslim, also Kenner der Materie schreibt er weiter:

Das islamische Friedensprojekt verfolgt das Ziel, die Welt zu islamisieren (das ist keine islamophobe Unterstellung, sondern schlicht islamischer Glaube). Dahinter steht die Gleichsetzung von «dar al-Islam / Haus des Islam» mit «dar al-Salam / Haus des Friedens» gemäss der Weltanschauung, der Weltfriede sei nur unter islamischer Dominanz möglich. In den vergangenen 14 Jahrhunderten ist diese Weltanschauung nie neu durchdacht worden. Muslime, die in Europa leben, sind als Erste herausgefordert, diese Weltanschauung im Rahmen der Akzeptanz von Pluralismus grundlegend zu reformieren.

[Links nur für registrierte Nutzer]



Leser schreibt:

Ich habe dieses - ältere - Buch mit großen Interesse und mit viel Erkenntnisgewinn gelesen. Endlich verstehe ich, wie orientalische Herrscher denken. Man denkt immer, wie kann der Erdogan bloss so etwas vom Stapel lassen, wie kann der das machen. nach der Lektüre des Buches ist vieles klar geworden. Man denkt schlicht und ergreifend anders. Das Wertesystem ist anders.

[Harust]

Stoppt den Islam !!!

In Deutschland leben ca. 6-7 Millionen Menschen islamischen Glaubens zum einen und zum anderen gibt es die Aussage vom Ex-Bundespräsidenten Wulf "Der Islam gehört zu Deutschland"

Ist der Islam überhaupt noch zu stoppen ???
Muslimische Mitbürger werden von Tag zu Tag dreister, sie fühlen sich hier sicher und sie sehen auch, dass die Behörden sie mit "Samthandschuhen anfassen"
Das ist auch der Grund, weshalb sie sich nicht integrieren, kein Bedürfnis haben Deutsch zu lernen, deutsche Gesetze absichtlich mißachten, einheimische bespucken und beleidigen ---> keinen Respekt zeigen ...

Warum tun sie es, denn sie wissen, dass sie in Deutschland "Narrenfreiheit haben"
Muslime in Deutschland können machen was sie wollen, Straftaten begehen so viel sie wollen ---> vergewaltigen, rauben, morden etc. es passiert ihnen nichts schlimmes, dank der Samthandschuhen.

Niemand kommt auf die Idee und sagt lautstark "es reicht uns" Muslime raus aus Deutschland wir wolllen euch hier nicht mehr haben.
Niemand geht auf die Staße und demonstriert ...

[Sjard]

Stoppt den Islam !!!

In Deutschland leben ca. 6-7 Millionen Menschen islamischen Glaubens zum einen und zum anderen gibt es die Aussage vom Ex-Bundespräsidenten Wulf "Der Islam gehört zu Deutschland"

Ist der Islam überhaupt noch zu stoppen ???
Muslimische Mitbürger werden von Tag zu Tag dreister, sie fühlen sich hier sicher und sie sehen auch, dass die Behörden sie mit "Samthandschuhen anfassen"
Das ist auch der Grund, weshalb sie sich nicht integrieren, kein Bedürfnis haben Deutsch zu lernen, deutsche Gesetze absichtlich mißachten, einheimische bespucken und beleidigen ---> keinen Respekt zeigen ...

Warum tun sie es, denn sie wissen, dass sie in Deutschland "Narrenfreiheit haben"
Muslime in Deutschland können machen was sie wollen, Straftaten begehen so viel sie wollen ---> vergewaltigen, rauben, morden etc. es passiert ihnen nichts schlimmes, dank der Samthandschuhen.

Niemand kommt auf die Idee und sagt lautstark "es reicht uns" Muslime raus aus Deutschland wir wolllen euch hier nicht mehr haben.
Niemand geht auf die Staße und demonstriert ...

Mohammedaner integrieren sich nicht in nichtislamischen Ländern, weil es ihnen laut Koran verboten ist.

Hier ein interessantes Video dazu :

[Bolle]

Ihr Ungläubigen, toleriert endlich unsere Intoleranz!

Unterricht in islamischen Ländern
Wo Intoleranz täglich auf demStundenplan steht

02.05.2019 - 22:32 Uhr

Seine Bücher sind Bestseller: Mit seinem Moschee-Bericht („Inside Islam“) über Hassprediger in Deutschland löste „Tagesschau“-Sprecher Constantin Schreiber (39) bereits 2017 eine Riesen-Debatte aus.
Für sein neues Buch – „Kinder des Koran: Was muslimische Schüler lernen“ – hat Schreiber über 100 Schulbücher aus muslimischen Ländern übersetzt und analysiert. Stets der Frage nachgehend: Welches Weltbild vermitteln Schulbücher in Afghanistan, Iran oder Ägypten?


Was dort gelehrt wird, betrifft auch Deutschland: Allein seit 2014 kamen fast zwei Millionen Menschen in die Bundesrepublik – ein großer Teil davon aus muslimischen Ländern. Schreibers bedrückende Ergebnisse: Viele Schulbücher vermitteln Hass auf Juden und Ungläubige – und begründen ihre Thesen mit dem Islam.
Besonders bitter: U. a. in Afghanistan fließt deutsche Entwicklungshilfe in die Finanzierung der Bücher.
Schreibers Fazit: „Deutsche Finanzhilfe trägt zur Produktion und Verbreitung antisemitischer Inhalte an afghanischen Schulen bei.“

Weiter auf:[Links nur für registrierte Nutzer]

[kiwi]

Mal den Teufel nicht an die Wand >&.( Sagen wir mal 10%, dann kommt´s hin >:-)

...egal ob 10 oder 20 % es sind zu viele !!!!!

[pixelschubser]

Ihr Ungläubigen, toleriert endlich unsere Intoleranz!



Weiter auf:[Links nur für registrierte Nutzer]

Ach, antisemitische Inhalte. Na dann ist doch alles tutti! Keine antideutschen oder antichristlichen Inhalte?

Schreibers Fazit ist für die Tonne!

[Tutsi]

Stoppt den Islam !!!

In Deutschland leben ca. 6-7 Millionen Menschen islamischen Glaubens zum einen und zum anderen gibt es die Aussage vom Ex-Bundespräsidenten Wulf "Der Islam gehört zu Deutschland"

Ist der Islam überhaupt noch zu stoppen ???
Muslimische Mitbürger werden von Tag zu Tag dreister, sie fühlen sich hier sicher und sie sehen auch, dass die Behörden sie mit "Samthandschuhen anfassen"
Das ist auch der Grund, weshalb sie sich nicht integrieren, kein Bedürfnis haben Deutsch zu lernen, deutsche Gesetze absichtlich mißachten, einheimische bespucken und beleidigen ---> keinen Respekt zeigen ...

Warum tun sie es, denn sie wissen, dass sie in Deutschland "Narrenfreiheit haben"
Muslime in Deutschland können machen was sie wollen, Straftaten begehen so viel sie wollen ---> vergewaltigen, rauben, morden etc. es passiert ihnen nichts schlimmes, dank der Samthandschuhen.

Niemand kommt auf die Idee und sagt lautstark "es reicht uns" Muslime raus aus Deutschland wir wolllen euch hier nicht mehr haben.
Niemand geht auf die Staße und demonstriert ...

Natürlich ist es beschlossene Sache - dann lesen wir doch mal weiter:

[Links nur für registrierte Nutzer]

Im Internet gibt sich die Weltliga weltoffen – mit Videos wie diesem:
„Ziel der Islamischen Weltliga ist es, die wahre Botschaft und die toleranten Prinzipien des Islams zu vermitteln. Sie leistet humanitäre Hilfe und baut Brücken des Dialogs. Sie fördert positiven und ausgewogenen Kontakt zwischen allen Kulturen und Zivilisationen. Sie will die Botschaft des Islams moderat umsetzen. Die Islamische Weltliga tritt Extremismus, Gewalt und Ausgrenzung entgegen, damit auf der Welt Frieden, Gerechtigkeit und Koexistenz herrschen.“

Das Video ist mit englischen Untertiteln unterlegt. Im Bild sind Vertreter der Weltliga zu sehen, wie sie Repräsentanten anderer Religionen treffen.
„Bis vor drei, vier Jahren war eigentlich nicht von Offenheit die Rede. Da war die Liga eher darauf ausgerichtet, ihr Renommee zu wahren unter den Muslimen selbst. Gegenüber der westlichen Öffentlichkeit war es ihnen eigentlich völlig egal, welche Art von Image sie dort verbreiteten“, erklärt der Islamwissenschaftler Reinhard Schulze.

„Der Missionsanspruch ist relativ klar“

Mehrere andere Wissenschaftler, die ebenfalls über die Islamische Weltliga publiziert haben, lehnen Interviewanfragen des Deutschlandfunks ab. Einer von ihnen sagt, natürlich habe Wolf mit seiner Einschätzung 100-prozentig Recht – er will das aber nicht öffentlich im Radio wiederholen.
Zustimmung kommt auch von Susanne Schröter. Die Ethnologin leitet das „Frankfurter Forschungszentrum Globaler Islam“. Sie sagt, neben Afrika habe die Islamische Weltliga in ihrer Anfangszeit auch Europa zum Missionsgebiet erklärt:
„Der Missionsanspruch, bei dem eben Afrika und Europa genannt worden sind, der ist relativ klar. Mission bedeutete dann, den Export des Islam, der in Saudi-Arabien als der herrschende Islam sich durchgesetzt hatte. Und wenn wir uns anschauen, was in Europa in den 60er, 70er Jahren passiert ist, welche Art des Islam sich mehr oder weniger unbeobachtet von der Öffentlichkeit hier begann zu etablieren, dann war das natürlich ein äußerst konservativer Islam.“

[Links nur für registrierte Nutzer]

Die Muslimbruderschaft

Ideologie und Struktur

Die Entwicklung des Islamismus ist in besonderer Weise verknüpft mit der Muslimbruderschaft (MB). Mit ihrer auf die Islamisierung von Staat und Gesellschaft abzielenden Ideologie war die MB weltweit vorbildgebend für andere im Laufe des 20. Jahrhunderts entstandene islamistische Bewegungen. Zudem gilt die MB als die älteste und weltweit am stärksten vernetzte islamistische Organisation. Von Ägypten ausgehend gelang es der MB in allen Ländern, in denen Muslime leben, auch in Deutschland, Organisationsstrukturen zu schaffen. Ihre Anhänger, die Muslimbrüder, erheben ihre Interpretation des Islam zu einer Ideologie mit Universal- und Absolutheitsanspruch, die den menschengemachten Gesetzen übergeordnet ist und jedes staatliche Handeln dem vermeintlich göttlichen Willen unterwirft.

Also, alles klar - je mehr Kriege dort passieren,umso mehr Muslime kommen ins Land - die große Verwandtschaft fängt sie auf, die sozialen Netze ernähren sie und nebenbei gibt es noch riesige Einnahmen über illegale kriminelle Geschäfte aller Art.

[Links nur für registrierte Nutzer]

15.05.2019



Was will die Muslimbruderschaft in Europa?

„Heinisch: Man kann [das Ziel der Muslimbruderschaft in Europa] in einem Satz wiedergeben, der immer wieder in Milli-Görüs-Predigten auftaucht: ‚Die Sonne wird im Westen aufgehen‘, eine Metapher für den Aufstieg des Islam im Westen. Das mag man als realitätsferne Utopie betrachten, aber das ist dennoch das Ziel aller Gruppen aus dem Spektrum des Islamismus: eine islamische Weltgemeinschaft, regiert von einem Kalifen. Letztlich ist das auch nicht visionärer als etwa der Glaube an eine kommunistische Weltrevolution. (…)
Und ja, man versucht es durchaus mit Dawa, also mit Missionsarbeit, zu erreichen, aber auch durch Aufrufe zu höheren Geburtenraten. Führende Personen propagieren das ganz öffentlich. Auch Erdogan ruft die in Europa lebenden Menschen türkischer Herkunft dazu auf: ‚Macht fünf Kinder, nicht drei, denn ihr seid Europas Zukunft‘. Yusuf al-Qarafdawi, der aktuelle Chefideologe der Muslimbruderschaft sagte einmal: ‚Wir werden Europa dereinst erobern, aber ohne zum Schwert greifen zu müssen.‘



Wenn man manche Aussagen von Ideologen aus dem islamistischen Spektrum liest, müsste man oft nur ein paar Worte austauschen und könnte es dann genauso gut als rechtsradikale Schrift publizieren. Der Betreiber eines islamischen Kindergartens in Wien, Muhammad Ismail Suk, hat 2010 in einer bosnischen Moschee einen Vortrag gehalten. Darin findet sich eine Passage, in der er ‚ausrechnet‘, wie lange es dauern wird, bis in einzelnen Staaten Europas eine islamische Mehrheit gewachsen ist. Dann könnte man ganz demokratisch die Sharia einführen. Das ist leider keine Erfindung rechtsradikaler verschwörungstheoretischer Kreise, sondern die Utopie islamistischer Kreise, die immer wieder offen propagiert wird. Rechtsradikale und Islamisten ergänzen sich hier gegenseitig in ihren Bildern. Als Fazit kann man also sagen, dass Islamisten das Endziel einer Islamisierung verfolgen.

[Tutsi]

Weiter geht es:

TLP: Zum Abschluss habe ich noch ein Zitat von Michael Ley: ‚Die Muslimbruderschaft ist gefährlicher als der IS‘. Das bezog sich darauf, dass die Bruderschaft intelligenter, konspirativer und ohne Gewalt vorgeht. Würden sie dieser Aussage zustimmen?Heinisch: (…) Schaut man sich die Motive der Terroristen an, findet sich neben Ablehnung westlicher Lebensweise, Hass auf die pluralistische Gesellschaft, auf die USA, auf Israel und auf Juden, auch der Wunsch, den Islam zu verteidigen und ein Gemeinwesen auf islamischer Grundlage zu errichten. Nur eine islamische Weltordnung wird als gerecht und erstrebenswert angesehen. All das findet sich aber auch immer wieder in den Predigten diverser islamischer Organisationen in Europa. In vielen Moscheen der türkischen Diyanet-Ableger, der Millî Görüş, der ‚Grauen Wölfe‘ und jenen der Muslimbruderschaft werden Anders- und Nichtgläubige als ‚Ungläubige‘ abgewertet, wird vor westlicher Lebensweise und Moral gewarnt. Im Mainstream-Islam ist die Utopie der Islamisierung der Welt nach wie vor präsent. Der Weg ist verschieden, das Ziel aber ist dasselbe. Legalistisch vorgehende Islamisten treten den Marsch durch die Institutionen an, um dieses Ziel zu erreichen.

[Links nur für registrierte Nutzer]

google: muslimbruderschaft islamisierung europas

Diese Seiten lassen sich schon nicht mehr öffnen - die Muslimbruderschaft verfolgt das Bemühen um Aufklärung und läßt Seiten löschen. Haben die Scientologen auch gemacht.

[Links nur für registrierte Nutzer]...





20.03.2016 - Der Plan der Muslimbruderschaft für die Islamisierung Europas ... in Richtung der kollektiven Ziele der Muslim-Bruderschaft neu auszurichten;



[Links nur für registrierte Nutzer]...

05.02.2018 - Nach einem Aufschrei waren die Medien wieder verstummt – und lassen die Islamisierung Europas nach dem London City-Plan weitergehen.

[Links nur für registrierte Nutzer]

Die Muslimbruderschaft ist die Mutterorganisation des politischen Islams. Die radikal-islamische Vereinigung versucht, die Regierungen ihrer jeweiligen Heimatstaaten abzulösen und einen islamistischen Gottesstaat auf der Grundlage der Scharia zu errichten. Auch in Deutschland sind die Muslimbrüder aktiv.

Die Seite ist von 2007 - ob die "Welt" das heute noch schreiben dürfte ?

Ideologischer Treibsatz für Extremisten

Die MB propagiert aber nicht nur das Patriarchat, sondern ist vielmehr der ideologische Treibsatz für Extremisten und Terrororganisationen überall auf der Welt. Osama bin Ladens Stellvertreter Ayman al-Sawahiri war ebenfalls Mitglied der Muslimbruderschaft und forderte vergangenes Wochenende die Hamas, die als politisch-terroristischer Arm der MB in den Palästinensergebieten agiert, auf, jegliche politische Lösung der Palästina-Frage abzulehnen und den Dschihad solange fortzusetzen, bis sämtliches islamisches Land, von Tschetschenien bis Spanien, befreit und unter einem Kalifat vereint sei.
Ein Hamas-Sprecher teilte darauf hin zu den Friedensverhandlungen mit Israel mit, man werde eher weiterhin seine Söhne opfern als seine Prinzipien.

[Links nur für registrierte Nutzer]

Während Erdogan stolz eine osmanische Identität herausstreicht, die sich gegen das christliche Europa herausgebildet hat, ersetzt die Europäische Union jeden Verweis auf die christlichen Wurzeln mit der Ideologie des Multikulturalismus und der Flüchtlingsaufnahme. Die Offensive des Islams gegen Europa, wie sie durch die Jahrhunderte stattfand, entfaltete sich in zwei Stoßrichtungen und wurde von zwei verschiedenen Völkern getragen: den Arabern von Südwesten und den Türken von Südosten.
Die Araber wurden, nachdem sie das christliche Nordafrika erobert hatten und in Spanien eingefallen waren und die Pyrenäen überschritten hatten, 732 von Karl Martell in Poitiers gestoppt. Seither befanden sie sich schrittweise auf dem Rückzug, bis sie 1492 endgültig wieder aus der iberischen Halbinsel hinausgedrängt werden konnten.
Die Türken, nachdem sie das Byzantinische Reich vernichtet und das Königreich Ungarn überrannt hatten, wurden von den Habsburgern und Johann Sobieski 1683 vor Wien aufgehalten und dann in Belgrad 1717 von Prinz Eugen von Savoyen besiegt.
Heute folgt der islamische Vormarsch denselben Stoßrichtungen. Im Südwesten Europas wird er von Saudi-Arabien und Katar gefördert. Die beiden arabischen Staaten finanzieren die Muslimbrüder und den Bau eines dichten Netzes von Moscheen in Europa. Im Südosten fordert die Türkei in die Europäische Union aufgenommen zu werden. Sollte dem nicht so geschehen, so Erdogans Drohung, werde er unseren Kontinent mit Millionen von Einwanderern überschwemmen.
Das gefährlichere Projekt ist das von Erdogan, dessen Ambitionen darauf abzielen, der „Sultan“ eines neuen Osmanischen Reiches zu werden, dessen Macht vom Nahen Osten bis nach Zentralasien reicht.

[Tutsi]

Ach, antisemitische Inhalte. Na dann ist doch alles tutti! Keine antideutschen oder antichristlichen Inhalte?

Schreibers Fazit ist für die Tonne!

Er will ja seine Arbeit behalten - also schön sachte und mit Weichduschen gearbeitet.

Da kommt von anderer Seite mehr Härte ins Feld geschossen.

[Links nur für registrierte Nutzer]