Wird ein Krieg mit dem Iran erfolgen ?

[Shahirrim]

Nach seiner Logik und der im Westen geläufigen (Mit Absicht!) Bezeichnung "Kuba-Krise" hatte Kuba einen Konflikt mit sich selbst ohne äußere Teilnehmer.
...

Dabei habe ich selbst in Mainstream-Dokus schon davon gehört. Seit ca. 10 Jahren geben die das inzwischen zu. Sogar Guido Knopp erwähnte das mal.

[Blackbyrd]

Iran droht, britischen Tanker zu kapern

Quelle:[Links nur für registrierte Nutzer]

Wo ist das Problem? Wer gegen EU-Vorschriften verstößt, der muss mit solchen Handlungen rechnen. Andere Länder nehmen sich doch auch das Recht, Schiffe festzusetzten und sogar die Besatzungen einzusperren. Der Vorfall bei der Durchfahrt "Straße von Kertsch" lässt grüßen.

[Querfront]

Iran droht, britischen Tanker zu kapern

Quelle:[Links nur für registrierte Nutzer]

Die Iraner sollten lieber ihren Handelsschiffen Schiffen militärischen Geleitschutz geben. Den nächsten Akt der Piraterie müssen die Briten mit Blut bezahlen. Die Inselaffen meinen wohl, wie Francis Drake zu Zeiten des Empire agieren zu können. Damals haben sie in ähnlicher Weise spanische Handelsschiffe ausgeraubt.

[Sitting Bull]

Du solltest bei deinen Powwow-Sitzungen nicht so viel von dem schlechten Kraut rauchen, dann könntest auch du meine Antworten "verarbeiten".
Da ich westlich orientiert bin, bin ich natürlich auf für das NATO-Bündnis und sehe es ähnlich wie der Hr. Stoltenberg. Was die Amerikaner entscheiden ist ihre eigene Sache, denn Deutschland nicht an den Entscheidungen der Amerikaner gebunden bzw. entscheidet selbst was zu machen ist.

Es tut mir ja nun echt Leid ,aber du hast den Knall nun wirklich nicht gehört.
Eigentlich müßtest du von deinem Gesülze Sodbrennen bekommen.

Deutschland enstscheidet ? Mit verlaub ,wie blöd bist du eigentlich .
Wie war das noch mit der Sperrung des nicht nur deutschen Luftraumes für die Regierungsmaschine aus Ecuador .

Spar dir die Antwort für deinen politischen Kindergarten auf.

[Nicht Sicher]

[Links nur für registrierte Nutzer]

Das Schiff sollte angeblich Rohöl nach Syrien bringen. Die Bitte zum Einsatz kam aus den USA

[Querfront]

[Links nur für registrierte Nutzer]

Offensichtlicher kann man nicht mehr auf internationales Recht scheißen. Das ist nicht nur ein kriegerischer Akt, sondern auch ein Akt der Praterie. Der Iran und Syrien sollten das öffentlichkeitswirksam vor die UN bringen. Und wie in meinem Beitrag weiter oben schon erwähnt, muss jetzt bewaffneter Geleitschutz her.

[Ruy]

Die Iraner sollten lieber ihren Handelsschiffen Schiffen militärischen Geleitschutz geben. Den nächsten Akt der Piraterie müssen die Briten mit Blut bezahlen. Die Inselaffen meinen wohl, wie Francis Drake zu Zeiten des Empire agieren zu können. Damals haben sie in ähnlicher Weise spanische Handelsschiffe ausgeraubt.

Dann werden diese bewaffneten iranischen Seelenverkäufer von GB und der US-Flotte einfach versenkt, bei möglichen etwaigen Kampfhandlungen. Schon R. Reagan hat dies mal im Persischen Golf gemacht um den Mullahs ihre Grenzen aufzuzeigen.

[Ruy]

Israel attackiert bombadiert und terrorisiert unentwegt und völker-rechts-widrig Libanon, Syrien, Irak und Iran.

Israel droht der Welt mit Atomwaffen-einsatz. . [Links nur für registrierte Nutzer]

Wiedereinmal aufgebauschter Blödsinn. Israel hat "nicht der Welt", sondern zurecht seinen angreifenden Feinden gedroht, welche alle Juden vorort ermorden wollten.

P.S: Zieh doch endlich zu deinen Lieblingen nach Arabien. Du hast sie ja so lieb.

[Flaschengeist]

...P.S: Zieh doch endlich zu deinen Lieblingen nach Arabien. Du hast sie ja so lieb.

Mach Dich frei von Deinem Bruder-Hass

[Blackbyrd]

Du solltest bei deinen Powwow-Sitzungen nicht so viel von dem schlechten Kraut rauchen, dann könntest auch du meine Antworten "verarbeiten".
Da ich westlich orientiert bin, bin ich natürlich auf für das NATO-Bündnis und sehe es ähnlich wie der Hr. Stoltenberg. Was die Amerikaner entscheiden ist ihre eigene Sache, denn Deutschland nicht an den Entscheidungen der Amerikaner gebunden bzw. entscheidet selbst was zu machen ist.

Es tut mir ja nun echt Leid ,aber du hast den Knall nun wirklich nicht gehört.
Eigentlich müßtest du von deinem Gesülze Sodbrennen bekommen.

Deutschland enstscheidet ? Mit verlaub ,wie blöd bist du eigentlich .
Wie war das noch mit der Sperrung des nicht nur deutschen Luftraumes für die Regierungsmaschine aus Ecuador .

Spar dir die Antwort für deinen politischen Kindergarten auf.

Welchen Knall sprichst du an? Von Sodbrennen und anderen ärgerlichen gesundheitlichen Problemen bin ich nicht betroffen. Selbstverständlich ist Deutschland nicht an den Entscheidungen der Amerikaner gebunden. Da verwechselst du wohl diese "Brüderschaft" zwischen der DDR und Russland. Weißt du, es gibt Blöde und Saublöde, zu den Blöden zählst du wahrlich nicht. Handelte es sich nicht bolivianische Maschine mein kleiner Indianer?