Stoppt die Islamisierung!

[Götz]

Macron ist für Timmermann - weil er den Islam in alle europäischen Länder hinein schieben will - weil er andere Länder zwingen will, mit allen Mitteln - den Muslimen auch diese Länder zu öffnen - und, wie man heute in DLF und inforadio sagte - Timmermann tut geheimnisvoll - er sagt nicht, was er wirklich will - und wohin seine Ziele ihn führen - sollte es aber so sein, daß er der Islamisierung Tür und Tor öffnet, dann wird die EU ein totale Problem kriegen - mit vielen Ländern, die da ganz anders denken.



Nach 70 Jahren kommt nun endlich zur Sprache, daß Judenverfolgung in allen europäischen Ländern zur Zeit des Dritten Reiches stattgefunden hat.



Ist Giegold schon ein halber Kommunist ?



An allen diesen Fragen - in allen diesen Themen - es brodelt - und eine Einigung ist nicht in Sicht - wird es auch nicht - weil zu viele unterschiedliche Ansichten vorhanden sind - ganz normal - aber eine einheitliche EU wird es nie geben, weil wir es mit so vielen Mentalitäten und Interessen zu tun haben.

Giegold unterstützt ganz offen französische Interessens und Machtpolitik, der sich Deutschland seiner Ansicht nach zu unterwerfen habe....

[Links nur für registrierte Nutzer]

(...)Er habe selten so viel Verärgerung in Paris erlebt wie nach der jüngsten Sitzung der europäischen Wirtschafts- und Finanzminister, bei der Bundesfinanzminister Olaf Scholz die Digitalsteuer und andere Steuerpläne der EU-Kommission „ausgebremst“ habe. In Paris gebe es darüber eine tief sitzende Frustration. Dort bestehe das Gefühl, Frankreich habe in Deutschland keinen Partner mehr, sondern dass Deutschland sich in einer Vermittlerrolle zwischen Frankreich und den eher europaskeptischen Ländern der „Hanseliga“ gefalle, zu denen die Niederlande, Finnland und die baltischen Staaten gerechnet werden.
Immer öfter mache Frankreich sinnvolle Vorschläge für die Zukunft Europas. Darauf antworte Deutschland nicht mehr mit „ebenso großen Zukunftsvorstellungen“, (...)

[Tutsi]

[Links nur für registrierte Nutzer]...





24.05.2019 - Am 16. Mai wurde Frans Timmermans in der ZDF-Sendung zur EU-Wahl gefragt, ob der Islam zu Europa gehöre. Er antwortet: "Seit 2.000 ...

[Links nur für registrierte Nutzer]...





23.05.2019 - Zuerst wird in der Zukunft das Blaue vom Himmel herunter versprochen, dann die richtige Gegenwartswahrnehmung der Bürger korrigiert, ...

[Links nur für registrierte Nutzer] › Politik





20.05.2019 - Der beliebte Polittalk von Maybrit Illner ist am Donnerstagabend ausgefallen. Stattdessen gab es einen politischen Schlagabtausch, der es in ...

Nicht problematisiert wird auch, warum denn zu gewissen früheren Zeiten auf der iberischen Halbinsel und auf dem Balkan der Islam zu Europa „dazugehörte“. Die Ursache war blutige Eroberung. Der Islam hat dort nicht „dazugehört“, sondern geherrscht. Noch vor wenigen Jahrzehnten gab es den Islam im allergrößten Teil Europas schlicht überhaupt nicht. In Schweden beispielsweise war er komplett abwesend. In Deutschland war es nicht anders. Auch Diskussionen über Kopftücher, Beschneidungen, Moscheen usw. fehlten in den Nachrichten natürlich dementsprechend.

[Links nur für registrierte Nutzer]





17.05.2019 - Und weil's so schön war, hier noch ein Videoausschnitt aus der ZDF-Sendung „Schlagabtausch“. Das sind die Pappnasen und Politclowns, die ...

[Tutsi]

Was alles auf uns zukommen wird und wie die Medien den Weg bereiten. [Links nur für registrierte Nutzer]

[Links nur für registrierte Nutzer][Links nur für registrierte Nutzer]



Tariq Ramadan (* 26. August 1962 in Genf; arabisch طارق رمضان , DMG Ṭāriq Ramaḍān) ist ein Schweizer Islamwissenschaftler und Publizist ägyptischer ...

Tariq Ramadan tritt als Vertreter konservativer und orthodox-sunnitischer Positionen auf und bezeichnet sich als „Reform[Links nur für registrierte Nutzer]“. Ramadan setzt sich für die [Links nur für registrierte Nutzer] ein, die islamische Mission in Europa. Ihr Ziel sei, dass die Europäer den Islam freiwillig annähmen, ohne ihre Sprache oder Sitten ablegen zu sollen, solange diese mit der [Links nur für registrierte Nutzer] vereinbar seien. Ramadan äusserte, die Europäer nicht arabisieren oder turkisieren zu wollen. Auch äusserte er sich kritisch zu der Auffassung, dass Europäer als [Links nur für registrierte Nutzer] keinerlei Rechte hätten.

Ausgangspunkt von Ramadans Lehre ist die These, dass weder der Islam noch die [Links nur für registrierte Nutzer] in der Geschichte statische Größen gewesen seien, wie muslimische Fundamentalisten es behaupteten. Die Anwendung des Begriffs [Links nur für registrierte Nutzer](„Bezirk des Krieges“) auf Europa sei deshalb heute überholt, zumal in Europa volle [Links nur für registrierte Nutzer] gewährleistet sei, Muslime also nicht verfolgt würden. Ansonsten wären sie gezwungen, den dar al-harb zu verlassen und in den [Links nur für registrierte Nutzer](„Bezirk des Islam“) zu flüchten. Wichtig sei es, in nicht-islamischen Ländern zwischen den Traditionen der islamischen Welt und dem eigentlichen Kern zu unterscheiden, dem Ziel der Religion. Als eigenständige Leistung in der islamischen Begrifflichkeit gilt sein Konzept des [Links nur für registrierte Nutzer] („Bezirk des Glaubensbekenntnisses“), welches den geographischen Bezirk ausserhalb des [Links nur für registrierte Nutzer] bezeichnet, in dem die Muslime ihr Glaubensbekenntnis äussern und leben können, ohne Repressalien erwarten zu müssen.

Dazu geht sie zurück zur Herkunft von Ramadan. Denn das Misstrauen vieler Gegner liegt in der Herkunft Tariq Ramadans begründet. Er ist der Enkel des Gründers der strengkonservativen ägyptischen Muslimbrüder, Hassan al-Banna. Ramadan wehrt sich jedoch vehement gegen diese Vereinahmung und bringt zum Ausdruck, dass er sich von den Ansichten seines Großvaters distanziert.

Zum anderen sind es Ramadans Thesen für die Errichtung eines europäischen Islam, die ihm nicht nur Anhänger, sondern auch viele Gegner im eigenen Lager bescheren. Im Gegensatz zu vielen liberalen muslimischen Intellektuellen vertritt Ramadan konservative Ansichten. Er möchte zurück zu den Quellen des Islam, zu Koran und Sunna, der Tradition des Propheten, um diese neu und zeitgemäß zu interpretieren.

Seiner Ansicht nach sind alle Ansätze für eine Erneuerung des Islam im Koran enthalten. Dies unterscheidet ihn nicht von anderen konservativen Denkern. Doch auch hier findet er seine Gegner, da er vielen wiederum zu liberal ist.

Denn in wichtigen Fragen hat er eine dezidierte Meinung. Er möchte Körperstrafen aussetzen, den „Idschdihad“, das freie Denken, wieder einführen, und die „Scharia“, das islamische Recht, durch eine innerislamische Debatte erneuern und von dem Ballast, der sich über Jahrhundert angesammelt hat, loswerden.

Zudem hat er das traditionelle Konzept des „Dar al-Harb“, das „Gebiet des Krieges“, durch das „Gebiet des Zeugnisses“, des „dar as-Shahada“, ersetzt. „Dar al-Harb“ wurde durch die islamischen Rechtsgelehrten im Mittelalter erfunden und bezeichnete jene Länder, die nicht unter muslimischer Dominanz standen. Für Muslime war es verpönt, sich dort aufzuhalten, da sie ihren Glauben nicht vorschriftsgemäß ausüben konnten.

[Tutsi]

Giegold unterstützt ganz offen französische Interessens und Machtpolitik, der sich Deutschland seiner Ansicht nach zu unterwerfen habe....

[Links nur für registrierte Nutzer]

(...)Er habe selten so viel Verärgerung in Paris erlebt wie nach der jüngsten Sitzung der europäischen Wirtschafts- und Finanzminister, bei der Bundesfinanzminister Olaf Scholz die Digitalsteuer und andere Steuerpläne der EU-Kommission „ausgebremst“ habe. In Paris gebe es darüber eine tief sitzende Frustration. Dort bestehe das Gefühl, Frankreich habe in Deutschland keinen Partner mehr, sondern dass Deutschland sich in einer Vermittlerrolle zwischen Frankreich und den eher europaskeptischen Ländern der „Hanseliga“ gefalle, zu denen die Niederlande, Finnland und die baltischen Staaten gerechnet werden.
Immer öfter mache Frankreich sinnvolle Vorschläge für die Zukunft Europas. Darauf antworte Deutschland nicht mehr mit „ebenso großen Zukunftsvorstellungen“, (...)

Irgendwie kommt mir immer der Gedanken, daß die Autoren von "Die Unterwerfung" und "Die Heerscharen der Heiligen" gar nicht so weit von der Realität entfernt sind, obwohl gegen die Bücher gewettert wird.

[Merkelraute]

Ich denke, daß Timmermanns zum Islam konvertiert ist.

[Götz]

Irgendwie kommt mir immer der Gedanken, daß die Autoren von "Die Unterwerfung" und "Die Heerscharen der Heiligen" gar nicht so weit von der Realität entfernt sind, obwohl gegen die Bücher gewettert wird.

In Deutschland haben es Islamisierer besonders leicht, da es bereits ein unterworfenes Land ist und unsere Unterdrücker muselmanische Trittbrettfahrerei als Unterdrückungsbeihilfe unterstützen.

[Heifüsch]

Ich denke, daß Timmermanns zum Islam konvertiert ist.

Dann müsste ihm allerdings bekannt sein, seit wann diese Eroberungsreligion Europa bedroht.

Ich denke also eher, daß er einer der üblichen Dummschwätzer ist, die meinen, über ein Thema referieren zu dürfen, von dem sie absolut keine Ahnung haben. Ebensowenig wie ihre Umgebung, weswegen dieses unbedarfte Spiel mit dem Feuer auch so gefährlich ist. Weil sich keiner für die Folgen verantwortlich fühlt. "Wie konnten wir auch wissen, wie gefährlich der Islam ist?" wird es dann wieder heißen, wenn es irgendwann wieder einmal darum geht, jede Eigenverantwortung für eine politische Katastrophe von sich zu weisen...

[Götz]

Dann müsste ihm allerdings bekannt sein, seit wann diese Eroberungsreligion Europa bedroht.

Ich denke also eher, daß er einer der üblichen Dummschwätzer ist, die meinen, über ein Thema referieren zu dürfen, von dem sie absolut keine Ahnung haben. Ebensowenig wie ihre Umgebung, weswegen dieses unbedarfte Spiel mit dem Feuer auch so gefährlich ist. Weil sich keiner für die Folgen verantwortlich fühlt. "Wie konnten wir auch wissen, wie gefährlich der Islam ist?" wird es dann wieder heißen, wenn es irgendwann wieder einmal darum geht, jede Eigenverantwortung für eine politische Katastrophe von sich zu weisen...

Der gibt sich "Volksnah", wobei seine Aussage verdeutlicht wie "gebildet und klug" er das "gemeine Volk" (ein)schätzt, dessen Bestes (Geld und Gefügigkeit) er will.

[Heifüsch]

Der gibt sich "Volksnah", wobei seine Aussage verdeutlicht wie "gebildet und klug" er das "gemeine Volk" (ein)schätzt, dessen Bestes (Geld und Gefügigkeit) er will.

Zum Fremdschämen anregend sind auch diese handverlesenen Claqueure, denen scheinbar gar nichts peinlich ist. Oder die tatsächlich dumm wie Brot sind. (Eventuell eine Grundvoraussetzung, überhaupt erst zu solchen Propagandaveranstaltungen eingeladen zu werden.)

[Götz]

Zum Fremdschämen anregend sind auch diese handverlesenen Claqueure, denen scheinbar gar nichts peinlich ist. Oder die tatsächlich dumm wie Brot sind. (Eventuell eine Grundvoraussetzung, überhaupt erst zu solchen Propagandaveranstaltungen eingeladen zu werden.)

Die pawlowsche Art des Applaudierens, ich könnte mir vorstellen, daß offensichtliche sachliche Fehler gezielt als Köder und Ablenkung
eingesetzt werden, diese vermitteln und verbreiten den (falschen) Eindruck harmloser, idealistischer Einfältigkeit.

Claudia Roth liefert viele Musterbeispiele...