Wird ein Krieg mit dem Iran erfolgen ?

[Blackbyrd]

Du musst das verstehen, ich will nicht von Dir auf der persönlichen Schiene angemacht werden, sondern mit Dir sachlich und konstruktiv Gedanken austauschen. Also streng Dich bitte in Zukunft etwas mehr an und versuche sachlich Dich mit dem Thema auseinanderzusetzen, das wäre wirklich hilfreich.

Du willst sachlich und konstruktiv mit mir Gedanken austauschen? Da musst du dich aber noch viel mehr anstrengen und z.B. deine politische Einseitigkeit ablegen.

[Flaschengeist]

Du willst sachlich und konstruktiv mit mir Gedanken austauschen? Da musst du dich aber noch viel mehr anstrengen und z.B. deine politische Einseitigkeit ablegen.

Du musst das etwas entspannter sehen, ich habe genauso meine Standpunkte wie Du sie hast. Deshalb heisst das doch nicht, dass Du unbedingt immer persönlich werden musst. Versuche das Thema Iran sachlich zu diskutieren ohne persönliche Angriffe. Ich denke Du schaffst das.

[Sitting Bull]

Bei den erfolgreichen operativen Einsaetzen des syrischen und russischen Militaers gegen
die Terroristen der IS in Syrien sind auch zahlreiche " Terroristen im Staatsdienst " respektive
die Ratten der CIA, Mossad, GID sowie kurdische Terroristen der PKK und YPG ausgerottet
worden. Die syrischen und russischen Militaerkraefte haben ausgezeichnete Arbeit geleistet.

Zwei transatlantische Stricher und Likudparteigroupies polieren sich gegenseitig
die beschnittenen Stangen. Das ist widerliche, ekelige Nasenbandenpornografie.

Eigentlich schon lustig ,wie sich der User Blackbyrd hier als HPF-Bellingcat-Ameise produziert.
Vom politischen Weltbild fehlt ihm nicht nur scheinbar der Durchblick.

In China haben sich die USA fast in die Hosen geschissen,als die Chinesen eine Rakete getestet haben ,die einen Flugzeugträger versenken kann.
Da sind die Flugzeugträger der USA ,die vor den von den Chinesen beanspruchten Inseln rumschipperten,mit Volldampf Richtung Heimat abgehauen.

Die Terroristenunterstützer in Syrien ,die sich White Helms nennen,haben sich doch auch in die Hosen gemacht ,als die Russen und Syrer ihnen auf die Pelle rückten.Nit vollen Hosen sind die dann nach Israel geflüchtet.
Vielleicht sollte sich der Phrasendrescher Blackbyrd mal das Interview mit der kanadischen Reporterin über die White Helms auf der Tube ansehen.

[tosh]

Die Syrer, die Libanesen, die Iraner - die Achse des Widerstandes.

Noch viel wichtiger ist dass durch die Anwesenheit des russischen Militärs in Syrien USrael keine Chance hat, nach dem Irak auch Syrien platt zu bomben.

Vollidioten wie Satanjahu oder Bolton sollen sich vor lauter Ärger ein Loch ins Knie geschossen haben.

[tosh]

Eigentlich schon lustig ,wie sich der User Blackbyrd hier als HPF-Bellingcat-Ameise produziert.
Vom politischen Weltbild fehlt ihm nicht nur scheinbar der Durchblick.

In China haben sich die USA fast in die Hosen geschissen,als die Chinesen eine Rakete getestet haben ,die einen Flugzeugträger versenken kann.
Da sind die Flugzeugträger der USA ,die vor den von den Chinesen beanspruchten Inseln rumschipperten,mit Volldampf Richtung Heimat abgehauen.

Die Terroristenunterstützer in Syrien ,die sich White Helms* nennen,haben sich doch auch in die Hosen gemacht ,als die Russen und Syrer ihnen auf die Pelle rückten.Nit vollen Hosen sind die dann nach Israel geflüchtet.
Vielleicht sollte sich der Phrasendrescher Blackbyrd mal das Interview mit der kanadischen Reporterin über die White Helms auf der Tube ansehen.

*Allerdings sind die white helms mW nicht nach Israel geflohen, dort haben sie doch den Mossad, der noch viel teuflischer ist.

Aus einem andern Topic:

"...Der US-Sender "CNN" berichtete gestern unter Berufung auf unterrichtete Verantwortlichen des Landes, die USA, Kanada, Frankreich, England und andere beraten derzeit über Abzug der Weißhelme und ihrer Familien aus Syrien.

Wie es dazu weiter heiß, sollen etwa 1000 Weißhelme und ihre Familien nach Kanada, England und Deutschland verlegt werden.

Offenbar hatte Trump beim Nato-Gipfel am vergangenen Freitag und Samstag in Brüssel diese Angelegenheit mit Kollegen aus den anderen Nato-Staaten besprochen.

[Links nur für registrierte Nutzer] ..."

[Blackbyrd]

Eigentlich schon lustig ,wie sich der User Blackbyrd hier als HPF-Bellingcat-Ameise produziert.
Vom politischen Weltbild fehlt ihm nicht nur scheinbar der Durchblick.

In China haben sich die USA fast in die Hosen geschissen,als die Chinesen eine Rakete getestet haben ,die einen Flugzeugträger versenken kann.
Da sind die Flugzeugträger der USA ,die vor den von den Chinesen beanspruchten Inseln rumschipperten,mit Volldampf Richtung Heimat abgehauen.

Die Terroristenunterstützer in Syrien ,die sich White Helms nennen,haben sich doch auch in die Hosen gemacht ,als die Russen und Syrer ihnen auf die Pelle rückten.Nit vollen Hosen sind die dann nach Israel geflüchtet.
Vielleicht sollte sich der Phrasendrescher Blackbyrd mal das Interview mit der kanadischen Reporterin über die White Helms auf der Tube ansehen.

Warum sollte mir nun der politische Durchblick fehlen, etwa weil ich deine politischen Ansichten und dumpfen Parolen nicht teile? Auch du bleibst, wie der Teilnehmer "ABAS", den Nachweis für die Fake-Storys schuldig. Das Raketen Schiffen gefährlich werden können ist doch nun absolut nichts Neues, diese Erfahrung mussten schon die Briten im Falklandkrieg machen. Wenn die chinesischen Seestreitkräfte so stark sein sollten, warum haben sie die amerikanischen Kriegsschiffe nicht angegriffen? Da hatte die Chinesen wohl die Hosen voll und beschäftigen ihre Kriegsflotte lieber damit vietnamesische Fischerboote zu versenken, diese kleinen Holzdschunken sind eher die Gegner für die chinesische Marine. Lustig fand ich auch, dass die Chinesen einen Flugzeugträger aus alten UDSSR-Materialien bauten. Vermutlich wollen die Chinesen, um den Amerikanern das Fürchten zu lehren, den Schrott-Träger der Russen die "Admiral Kusnezow" leasen.
Die s.g. White Helms gegen mir den langen Rücken runter, als Phrasendrescher kann man wohl eher dich und den Teilnehmer "ABAS" bezeichnen, denn außer hohle Behauptungen könnt ihr beide keinerlei kontrollierbare Fakten liefern.

[ABAS]

Ja, was du hier nun abgibst, das ist wohl das unterste Niveau was ich hier bislang gelesen habe. Ich könnte natürlich entsprechend antworten kleiner Hinterlader, aber auf so einem tiefes niederes Niveau will ich mich dann doch nicht begeben.

Das zwangsneurotische Verfechter der Schurkenregime USA, Israel und Saudi-Arabien versuchen
die dummdreisten Luegen der Politik- und Medienmarionetten kapitalischer Regime als " Fakten "
zu verkaufen und Verkuender der Wahrheit als " niveaulos " bezeichnen, ist fuer mich nichts Neues.

Streng Dich mal etwas an! Deine eindressierten und hier im HPF platzierten Parolen finde ich oede
und langweilig. Du scheinst von den Vorgaengen im Iran in etwa soviel Ahnung zu haben wie ein
Schwein vom fliegen oder ein Fisch vom fahrradfahren.

[Sitting Bull]

Warum sollte mir nun der politische Durchblick fehlen, etwa weil ich deine politischen Ansichten und dumpfen Parolen nicht teile? Auch du bleibst, wie der Teilnehmer "ABAS", den Nachweis für die Fake-Storys schuldig. Das Raketen Schiffen gefährlich werden können ist doch nun absolut nichts Neues, diese Erfahrung mussten schon die Briten im Falklandkrieg machen. Wenn die chinesischen Seestreitkräfte so stark sein sollten, warum haben sie die amerikanischen Kriegsschiffe nicht angegriffen? Da hatte die Chinesen wohl die Hosen voll und beschäftigen ihre Kriegsflotte lieber damit vietnamesische Fischerboote zu versenken, diese kleinen Holzdschunken sind eher die Gegner für die chinesische Marine. Lustig fand ich auch, dass die Chinesen einen Flugzeugträger aus alten UDSSR-Materialien bauten. Vermutlich wollen die Chinesen, um den Amerikanern das Fürchten zu lehren, den Schrott-Träger der Russen die "Admiral Kusnezow" leasen.
Die s.g. White Helms gegen mir den langen Rücken runter, als Phrasendrescher kann man wohl eher dich und den Teilnehmer "ABAS" bezeichnen, denn außer hohle Behauptungen könnt ihr beide keinerlei kontrollierbare Fakten liefern.

Schon wieder hegemonostisches Gequassel.
Die Inseln heißen Malvinas und von den Briten einst okkupiert.

Ein paar passende Verse eines deutschen Dichters für dich.

Halt dein Rösslein nur im Zügel,
kommst jedoch nicht allzuweit,
hinter jedem neuen Hügel
dehnt sich die Unendlichkeit.

Nenne niemand dumm und säumig,
der das Nächste recht bedenkt,
ach,die Welt ist so geräumig
und der ( dein ) Kopf ist so beschränkt.


Vielleicht solltest du einfach mal mehr lesen,damit man dir nicht alles vorkauen muß.

[Nicht Sicher]

Wenn die chinesischen Seestreitkräfte so stark sein sollten, warum haben sie die amerikanischen Kriegsschiffe nicht angegriffen? Da hatte die Chinesen wohl die Hosen voll

Wie alt bist du, so einen infantilen Dummdreck abzulassen? Es geht hier nicht um eine Sandkastenauseinandersetzung und auch nicht um eine Auseinandersetzung zwischen Jugendlichen, sondern um das Anfangen eines Krieges zwischen zwei Nuklearmächten.

Wie bescheuert kann man eigentlich sein, China als Schwäche auszulegen, dass die keinen Krieg angefangen haben der ein Eskalationspotenzial bis zum 3. Weltkrieg hat?

Meintest du nicht, dass du ein Rentner wärst? Im Kopf bist du aber irgendwo bei 14 Jahren stehen geblieben.

Unglaublich, was man hier lesen muss ...

[Blackbyrd]

Warum sollte mir nun der politische Durchblick fehlen, etwa weil ich deine politischen Ansichten und dumpfen Parolen nicht teile? Auch du bleibst, wie der Teilnehmer "ABAS", den Nachweis für die Fake-Storys schuldig. Das Raketen Schiffen gefährlich werden können ist doch nun absolut nichts Neues, diese Erfahrung mussten schon die Briten im Falklandkrieg machen. Wenn die chinesischen Seestreitkräfte so stark sein sollten, warum haben sie die amerikanischen Kriegsschiffe nicht angegriffen? Da hatte die Chinesen wohl die Hosen voll und beschäftigen ihre Kriegsflotte lieber damit vietnamesische Fischerboote zu versenken, diese kleinen Holzdschunken sind eher die Gegner für die chinesische Marine. Lustig fand ich auch, dass die Chinesen einen Flugzeugträger aus alten UDSSR-Materialien bauten. Vermutlich wollen die Chinesen, um den Amerikanern das Fürchten zu lehren, den Schrott-Träger der Russen die "Admiral Kusnezow" leasen.
Die s.g. White Helms gegen mir den langen Rücken runter, als Phrasendrescher kann man wohl eher dich und den Teilnehmer "ABAS" bezeichnen, denn außer hohle Behauptungen könnt ihr beide keinerlei kontrollierbare Fakten liefern.

Schon wieder hegemonostisches Gequassel.
Die Inseln heißen Malvinas und von den Briten einst okkupiert.

Ein paar passende Verse eines deutschen Dichters für dich.

Halt dein Rösslein nur im Zügel,
kommst jedoch nicht allzuweit,
hinter jedem neuen Hügel
dehnt sich die Unendlichkeit.

Nenne niemand dumm und säumig,
der das Nächste recht bedenkt,
ach,die Welt ist so geräumig
und der ( dein ) Kopf ist so beschränkt.


Vielleicht solltest du einfach mal mehr lesen,damit man dir nicht alles vorkauen muß.

Du kannst die Inseln auch Blöd-Mann-Inseln oder Schnapsdrossel-Inseln nennen, letztendlich lag ich mit der Nennung "Falklandkrieg" 100% richtig. So findest du es auch unter "Wikipedia" Du kannst es dort ja, wenn du eine Berechtigung haben solltest, sofort ändern, aber dafür würdest du wohl nur höhnisches Gelächter ernten. Komm nun bitte bloß nicht und mache "Wikipedia" madig, denn viele deiner Genossen zitieren doch hier des Öfteren von dieser Plattform.

Ein paar passende Worte hätte ich auch für dich, aber ich möchte mich nun nicht auf dein niedriges Niveau herablassen.