gewaltiger Klimaschwindel aufgeflogen !!

[Neu]

Das stimmt schon. Ich behaupte aber, daß der DURCHMESSER DER KUGELN falsch ist. Weil es pysikalisch aufgrund der vorherrschenden Gravitation nicht anders möglich ist.

Witzbold. Mein Vater hat schon etwa 1942 mit dem Radar den Mond vermessen, und glaube mir: Die Laufzeit laesst ueber die Entfernung schliessen, und die Groesse ist mit Radar sehr genau zu erfassen.

[ernst]

Und ich nicht, daß Du an Demenz leidest

Dann könnte ich ja zu eurem Treffen kommen, ohne aufzufallen.

[Schwabenpower]

Dann könnte ich ja zu eurem Treffen kommen, ohne aufzufallen.

Das wirst Du nicht schaffen

[ernst]

Witzbold. Mein Vater hat schon etwa 1942 mit dem Radar den Mond vermessen, und glaube mir: Die Laufzeit laesst ueber die Entfernung schliessen, und die Groesse ist mit Radar sehr genau zu erfassen.

Und auf wieviel % der Masse des Mondes zur Erdmasse ist er da gekommen?

[ernst]

Das wirst Du nicht schaffen

Wieso? Versteckt ihr euch?

[tommy3333]

Was hat jetzt eigentlich das Masseanziehungsgesetz mit unseren Problemen zu tun?

Wenn du nach dem gehst, würde der Mond bei einer Masse von 1,22% der Erde
in etwa 6,4 Mio Kilometer um die Erde kreisen.

Die Gewichtskraft ist das Produkt aus der Gravitationsbeschleunigung an der Oberfläche und der Masse des Körpers, auf dem die Gewichtskraft wirkt. Gleichzeitig ist die Gewichtskraft aber auch gleich der Gravitationskraft.

--> m(K) * g = G * (m(K) * m(P)) / r²
[m(K) = Masse des Körpers, m(P) = Masse des Planeten, r= Radius des Planeten, G = Gravitationskonstante]

Die Gleichung kann durch m(K) gekürzt werden.
--> g = G * m(P) / r²

Vergleich zwischen 2 Planeten P1 und P2:

g(P1) / g(P2) = (m(P1) / m(P2)) * (r(P2)² / r(P1)²)

[g(P1) = Gravitationsbeschleunigung des Planeten P1 an seiner Oberfläche, g(P2) = Gravitationsbeschleunigung des Planeten P2 an seiner Oberfläche, m(P1) = Masse des Planeten P1, m(P2) = Masse des Planeten P2, r(P1) = Radius des Planeten P1, r(P2) = Radius des Planeten P2]

Noch weiter helfe ich Dir nicht. Verdient hättest Du es eh nicht. Wenn Du es jetzt immer noch nicht schnallst, und es nicht schaffst, für P1 und P2 die Planeten Deiner Wahl und ihre entsprechenden Parameter einzusetzen, denn geh noch mal zur Schule, aber ohne Physik abzuwählen.

[Neu]

Und auf wieviel % der Masse des Mondes zur Erdmasse ist er da gekommen?

Keine Ahnung. War im 2. Wk, er lebt nicht mehr. Brauchst aber nur den Mond mit dem Zollstock zu vermessen und die Entfernung des Zollstocks zum Auge ebenso. Dann hast du ueber die Winkelfunktion und die Entfernung den Durchmesser.

[Ansuz]

Aha. Zugeführt durch die Glaskugel?

Nö, durch die Glühbirne. 50 Watt Infrarot strahlt man schon ab, das langt für eine mittelmäßige Erleuchtung.

[Neu]

...
Noch weiter helfe ich Dir nicht. Wenn Du es jetzt immer noch nicht schnallst, denn geh noch mal zur Schule, aber ohne Physik abzuwählen.

Ist mir zu kompliziert. Alleine schon, dass sich die Erde nicht um den Mond dreht, reicht mir, um die Groessenordnung in etwa abzuschaetzen.

[ernst]

Erwaermung und Eiszeit passt irgendwie nicht. Und warum das 6 - 7 Grad ausmachen soll, sagt der Klimagott oder wer?

Doch! Durch die Erwärmung schmilzt der Nordpol. Der Nordpol ist der "Motor" für den Golfstrom. Der Golfstrom bringt im Mittel +17°C in den Norden, des-
halb ist es in England und Schottland so oft neblig. Ohne das Nordpolareis bricht er zusammen, das bedeutet, im Norden fehlen diese 17°.
Wenn die 8°C Erwärmung addierst, fehlen immer noch im Mittel 9°C. Das heißt, da oben schneits 8-9 Monate im Jahr. In den 4-5 Monaten hat die Sonne
nicht genügend Kraft, den ganzen Schnee zu schmelzen. Also bleibt ein Teil liegen. Und so geht das weiter.

Wenn du so willst, ist die Eiszeit die planetare Abwehr gegen Überhitzung.

Zum Temperaturanstieg: Sie rechnen bei einem CO2-Anteil von 0,04 +2°.