Der Volkslehrer

[Trantor]

So ist nun einmal die Diplomatie. Die aber wiederum interessiert die meisten Menschen nicht.

Mich lassen die Abartigen in dieser BRD ja auch durch ihre Passkontrolle, eben weil ich mich als Privatmann äussere. Wäre ich Diplomat, wäre das sicher anders.

klar doch weil ja anonsten überall auf der Welt auch gegenüber Feiden und Konkurrenten jederzeit die Diplomatischen Gepflogenheiten eingehalten werden......
den Holocaust nicht zu leugnen ist eine diplomatische Gepflogenheit und nur darum macht es kein Land der Welt.....


auch an dich lass gut sein, das führt zu rein gar nichts......

[Trantor]

Oh doch, der Iran zu Zeiten Ahmadinedschads hat dem widersprochen, insofern liegst Du falsch mit "kein Land".

Desweiteren könnte es sein, dass die meisten Länder Wichtigeres zu tun haben, als sich mit "offiziellen Darstellungen" der BRD die deutsche Geschichte betreffend lang und breit auseinanderzusetzen, womöglich interessiert es sie nicht einmal.

Ja nur is Adolfdinedschad nun schon eine weile nicht mehr da und seitdem ist es recht still gewordenn um diese vom Iran initiierte Holocaustkonferenz....und die ist jetzt schon 13 Jahre her, Nachfolgekonferenzen gab es auch keine und das Ziel der Konferenz war eine "Untersuchung" des Holocaustes um die "Wahrheit herauszufinden" es gab also auch da keine wirkliche offizielle Gegendarstellung sondern nur alllgemein vorgebrachte Zweifel bzw eben den "Wunsch zur Suche nach der Wahrheit".

Entsprechend dem hast du 1 Land von 193 weltweit das Zweifel vorbringt....immernoch keine wirklich gute Quote......

...und selbstverständlich geniesst D Gschichte in anderen Ländern nicht den Stellenwert wie in Europa oder allg bei Kriegsbeteiligten, habe ich nie bestritten bzw sogar thematisiert. Ändert trotzdem nichts daran das niemand der offiziellen Darstellung im Allg. widerspricht.

[Flaschengeist]

korrekt und worauf ich mich bezogen habe hatte ich bereits gepostet, da diesse Post auf das ich mich bezogen hatte nicht von dir stammt war das Pronom "eure" nicht korrekt gewählt sondern hätte besser "seine Aussage" lauten sollen. Allerdings da du letztendlich für ihn und gegen meine Aussage argumentiert hast war diese Verallgemeinerung und der Bezug auf dich vllt inhaltlich nicht zulässig allerdings auch nicht weit hergeholt.
Nun denn wenn du meinst dich an diesem einem Wort stören zu müssen nehme ich es gerne zurück.

Hier hat keiner behauptet der Holocaust ist eine Lüge. Das ist lediglich eine Unterstellung von Dir. Eigentlich wäre es egal, da man von euch Kahanisten nichts anderes wie Diffamierung gewohnt ist. Das Problem ist, dass es sich hierbei aber um eine Straftat handelt, die Du anderen unterstellst. Dazu kommt, dass Du nicht nur die Schreiber anpisst, sondern auch das Forum in Verlegenheit bringst, da diese angeblichen Straftaten ja hier geschehen.

Ändert trotzdem nicht an dieser Einschätzung: Ansonsten geht es dir vermutlich nur darum deiner argumentativen Sackgasse zu entkommen und mir irgendwas ans Bein zu dichten. ....ein Level der Schmierigkeit das du bisher noch nicht erreicht hattest.....

Ich bin es nicht, der hier Schreibern und Forum anderen etwas andichten will.

[DaBayer]

So in etwa

Danke, das unterstreicht meine Vermutung bezüglich des (bisherigen, im Falle Chinas) Desinteresses.

Kann Dich momentan nicht begrünen, darum so:

Ergänzend möchte ich noch hinzufügen, daß es außerdem Länder gibt, in denen hierzulande strafbewehrte Aussagen legal sind.

Merci Dir.

Das klingt doch ganz nach der auch hierzulande so hochgepriesenen "Meinungsfreiheit", mit der es jedoch in BRD-Gefilden nicht all zu weit her scheint.
Mit anderen Worten: Da gibt es wohl tatsächlich Länder, die noch freier sind als der freieste Staat auf deutschem Boden? Bin erstaunt

[DaBayer]

Ja nur is Adolfdinedschad nun schon eine weile nicht mehr da und seitdem ist es recht still gewordenn um diese vom Iran initiierte Holocaustkonferenz....und die ist jetzt schon 13 Jahre her, Nachfolgekonferenzen gab es auch keine und das Ziel der Konferenz war eine "Untersuchung" des Holocaustes um die "Wahrheit herauszufinden" es gab also auch da keine wirkliche offizielle Gegendarstellung sondern nur alllgemein vorgebrachte Zweifel.

Entsprechend dem hast du 1 Land von 193 weltweit das Zweifel vorbringt....immernoch keine wirklich gute Quote......

...und selbstverständlich geniesst D Gschichte in anderen Ländern nicht den Stellenwert wie in Europa oder allg bei Kriegsbeteiligten, habe ich nie bestritten bzw sogar thematisiert. Ändert trotzdem nichts daran das niemand der offiziellen Darstellung im Allg. widerspricht.

Der Iran hat aber in den Jahren seit Ahmadinedschad (ja, so hieß der Mann) den Aussagen seines früheren Präsidenten nicht widersprochen, insofern sind sie, Deiner Logik folgend, nach wie vor gültig.
Eine diesbezügliche "Quote" interessiert mich einen feuchten Kehricht, es ging mir schlicht darum, Deine vorherige Aussage von "kein Land" als das darzustellen, was sie ist, nämlich falsch.

[Trantor]

Hier hat keiner behauptet der Holocaust ist eine Lüge. Das ist lediglich eine Unterstellung von Dir. Eigentlich wäre es egal, da man von euch Kahanisten nichts anderes wie Diffamierung gewohnt ist. Das Problem ist, dass es sich hierbei aber um eine Straftat handelt, die Du anderen unterstellst. Dazu kommt, dass Du nicht nur die Schreiber anpisst, sondern auch das Forum in Verlegenheit bringst, da diese angeblichen Straftaten ja hier geschehen.


Ich bin es nicht, der hier Schreibern und Forum anderen etwas andichten will.

das bringts ja alles nicht, ich denke was ich geschrieben habe worauf ich mich bezogen habe, als auch korrigiert habe, habe ich nun mehrfach klar ausformuliert, daran wird sich nichts ändern und auch von meiner Seite nichts hinzuzufügen. Wenn du dich daran weiter hochziehen willst - bitte sher.
bis dato, bis du zu der eigentlichen Diksussion etwas sagen oder zürückkehrn willst, oder auch nicht bleibt nur noch diese Feststellung:

Ansonsten geht es dir vermutlich nur darum deiner argumentativen Sackgasse zu entkommen und mir irgendwas ans Bein zu dichten.
....ein Level der Schmierigkeit das du bisher noch nicht erreicht hattest.....

[Trantor]

Der Iran hat aber in den Jahren seit Ahmadinedschad (ja, so hieß der Mann) den Aussagen seines früheren Präsidenten nicht widersprochen, insofern sind sie, Deiner Logik folgend, nach wie vor gültig.
Eine diesbezügliche "Quote" interessiert mich einen feuchten Kehricht, es ging mir schlicht darum, Deine vorherige Aussage von "kein Land" als das darzustellen, was sie ist, nämlich falsch.

ich weiss das er so heisst, finde aber meine Bezechnung inhaltlich passender.

Welchen Aussagen denn, nochmals die Konferenz hatte den Anspruch "Die Wahrheit" über den Holocaust herauszufiunden und seit dem hat man nie wieder was von dieser Konferenz oder Ergebnissen gehört.
Also selbst wennh der Iran der offiziellen Darstellung iA widersprochen oder geleugnet hätte, was er nicht hat, selbst dann ist es immer noch eine Quote von 1: 193 so what?

ob dich die Quote interessiert oder nicht, sie ist relevant bzgl meiner Argumentation gegen die Aussage von SB das man "dumm sein müsste die offizielle darstellung als unumstössliche Wahrheit zu akzeptieren".

Das war der Kernpunkt meiner Aussage und dafür ist die Quote durchaus relevant.

[Flaschengeist]

das bringts ja alles nicht, ich denke was ich geschrieben habe worauf ich mich bezogen habe, als auch korrigiert habe, habe ich nun mehrfach klar ausformuliert...

Du kleiner Kahanist hast vielleicht den Vorwurf der HC-Leugnung gegen mich zurück genommen, gegen andere steht er immer noch unberechtigterweise im Raum.

[Trantor]

Du kleiner Kahanist hast vielleicht den Vorwurf der HC-Leugnung gegen mich zurück genommen, gegen andere steht er immer noch unberechtigterweise im Raum.

nö:

Ansonsten geht es dir vermutlich nur darum deiner argumentativen Sackgasse zu entkommen und mir irgendwas ans Bein zu dichten.
....ein Level der Schmierigkeit das du bisher noch nicht erreicht hattest.....

[Flaschengeist]

nö:

Dann solltest Du diese HC-Leugnungen schleunigst melden. So etwas muss gelöscht werden.