gewaltiger Klimaschwindel aufgeflogen !!

[Arterfakt]

Fettung durch mich

Und jetzt erzählst Du brandschwarze Lügen - willst Du wirklich behaupten, wenn 2/3 weder ja noch nein sagt, dass die dann ja gesagt hätten? Genau das ist bei dieser 97% Aussage der Fall!

Deutschland und zunehmend gesamte Hemisphäre des Kapitals sind Nationen der kapitalistischen Befangenheit!
Sie haben andere Pläne entwickelt, brandschwarze Lügenpropaganda ("Lügenpresse")

Anzumerken: Nicht Unbefragte hinzufügen!
AKK möchte den Entgleisten gefallen!
Wetter, Klima und Politik sind allesamt dynamisch

[Larry Plotter]

Deutschland und zunehmend gesamte Hemisphäre des Kapitals sind Nationen der kapitalistischen Befangenheit!
Sie haben andere Pläne entwickelt, brandschwarze Lügenpropaganda ("Lügenpresse")

Anzumerken: Nicht Unbefragte hinzufügen!
AKK möchte den Entgleisten gefallen!
Wetter, Klima und Politik sind allesamt dynamisch

Wie gross muss eigentlich Deine Angst sein???

Solche "Typen" gab es schon immer.

z.B.
Im Jahre 999 war deren Angst damals gross, weil sie der Minung waren im Jahre 1000 geht die Welt unter.

z.B.
In den 1830 Jahren war die Angst gross, weil die Eisenbahn kam.....
Da gab es "Wissenschaftler" die diese Angst noch schürten, mit Aussagen wie,
"Der Mensch verträgt keine Geschwindigkeiten über 30 KM/H, dann stirbt er"

z.B.
Ende der 70er Jahre waren es gleich mehrere Untergangsvisionen:
wir sterben weil:
-der Wald bis zum Jahre 2000 tot ist,
-weil die Sowjetunion uns mit SS20 zupflastert,
-weil unsere Atomkraftwerke explodieren
-wegen saurem Regen
-wegen Smog in der Luft
-wegen Wasserverschmutzung.



Also, warum so ängstlich?
Wir sind doch schon alle Tod, denn
die Welt ist doch schon 1.000de Male untergegangen.



Naja, das Klima hat HEUTE den tollen Vorteil, es ändert sich immer,
da kann man also immer seine angst ausleben
und hängt nicht an festen Zahlen, welche sich laufend im Nachgang als falsch erwiesen haben.
Beim Klima gibt es keine festen Sollwerte,
Keiner weiss wie das Klima im Jahre 0, im Jahre 1000 ,im Jahre 2000 oder im Jahre 3000
hätte sein sollen bzw. sein soll.
Da kann man nun so wunderbar "ängstlich sein".

[Klopperhorst]

Habe mal die Sonnenfleckenzyklen visualisiert. Der letzte war auf dem Niveau von 1830.

[Bilder nur für registrierte Nutzer]

[Bilder nur für registrierte Nutzer]

[Bilder nur für registrierte Nutzer]

Prognose des 25. ist sehr gering.

Abnahme der Stärke der Sonnenflecken und Prognose eines sehr schwachen 24. Zyklus (bereits eingetreten) und 25. Zyklus.
[Links nur für registrierte Nutzer]

---

[truthCH]

Habe mal die Sonnenfleckenzyklen visualisiert. Der letzte war auf dem Niveau von 1830.

Prognose des 25. ist sehr gering.

Abnahme der Stärke der Sonnenflecken und Prognose eines sehr schwachen 24. Zyklus (bereits eingetreten) und 25. Zyklus.
[Links nur für registrierte Nutzer]

---

Interessante Sache

Anhand der zweiten Grafik würde ich jetzt auch darauf schliessen, dass der nächste tief ist - jedoch aus der ersten könnte man auch annehmen, dass die Intensität wieder zunimmt oder zumindest stagniert (wie 1880).

Was mir aber sonst noch auffällt, dass auch über mehrere Zyklen hinweg diese Wellenbewegung ersichtlich ist - es scheint fast so, als würde es einen kurzen Zyklus geben (12 Jahre) Und einen langen (10-12 Zyklen)

[Klopperhorst]

Interessante Sache

Anhand der zweiten Grafik würde ich jetzt auch darauf schliessen, dass der nächste tief ist - jedoch aus der ersten könnte man auch annehmen, dass die Intensität wieder zunimmt oder zumindest stagniert (wie 1880).

Was mir aber sonst noch auffällt, dass auch über mehrere Zyklen hinweg diese Wellenbewegung ersichtlich ist - es scheint fast so, als würde es einen kurzen Zyklus geben (12 Jahre) Und einen langen (10-12 Zyklen)

In Grafik zwei wird ersichtlich, dass die Minima mit kühlen Jahren danach einhergingen, 1996,1997 und Feb. 2012 war die Alster zugefroren. Die Winter Mitte der 90er und um 2010 waren sehr streng in Europa.
Ich würde mal kalte Winter in den kommenden 2-3 Jahren prognostizieren.

So ein Minimum schlägt, wie man im frühen 20. Jhd. sieht, nicht sofort um. Vor 1830 gab es auch ein Minimum.
Weiterhin ist in der verlinkten Studie eine lineare Abnahme der Gauss-Stärke der Sonnenflecken ermittelt worden, d.h. nicht nur die Anzahl sondern auch die Stärke ging über die letzten Zyklen zurück. Unter 1500 Gauss kann es eigentlich keinen Sonnefleck mehr geben, die lineare Extrapolation schnitt um 2015 diese Linie.

Die große Modulation scheint der Gleissbergzykluss (80-90 Jahre) zu sein, also von Minimum zu Minimum oder Maximum zu Maximum.
Der doppelte Gleissberg-Zyklus ist der Seuss-Zyklus von 200 Jahren, der auch vom EIKE-Institut als dominanter Solarzyklus in allen langfristigen Temperaturreihen ermittelt wurde.

Nach der Theorie von Dr. Theodor Landscheidt (1927-2004), der sich mit der Auswirkung der Sonnenaktivität auf das Klima beschäftigte, spielt hier der Einfluss der großen Gasplaneten Jupiter und Saturn auf das Massezentrum der Sonne eine Rolle.

Arten von bekannten Sonnenzyklen
• Schwabe-Zyklus von durchschnittlich 11 (9-14) Jahren
• Hale-Zyklus von etwa 22 Jahren (auch magnetischer Zyklus genannt)
• Schove-Zyklen von ca. 42 bzw. ca. 50 Jahren
• Gleissberg-Zyklus von 80-90 (bis 120) Jahren (zwischen Minimum und Maximum liegen etwa 40-45 Jahre), der den Schwabe-Zyklus moduliert und über ein beträchtliches Akkumulationspotential verfügt
• Seuss-Zyklus, auch Zyklus 208a genannt, von 180-210 (208) Jahren.
• 1.470-Jahreszyklus, vgl. Braun et al. (2005) Possible solar origin of the 1.470-year glacial climate cycle demonstrated in a coupled model.- Nature 438: 208 - 211.

---

[Politikqualle]

Habe mal die Sonnenfleckenzyklen visualisiert. Der letzte war auf dem Niveau von 1830.
---

... Dass der Zyklus der Sonnenflecken auch die natürliche Klimavariabilität der Erde beeinflusst, gilt als einigermaßen unstrittig. ....
.. und ich dachte immer , daß unsere Dieselautos das Klima auf dieser Erde machen ...
... [Links nur für registrierte Nutzer]....

[Arterfakt]

Sonnenflecken ist Offtopic!

Sonnenuhren wie Stonehenge braucht heute niemand mehr.
Falsche Zeit - keine CO2-Produktion

[Chronos]

Sonnenflecken ist Offtopic!

Sonnenuhren wie Stonehenge braucht heute keiner mehr.
Falsche Zeit

Erstens ist das Thema Sonnenfleckenaktivitäten einer der Schlüsselaspekte zum Verständnis der seit Jahrmillionen stattfindenden Klimaveränderungen und zweitens gehört genau dieses Thema präzise in exakt diesen dafür vorgesehenen Strang.

Und drittens reden wir hier nicht über Sonnenuhren, sondern über klimatische Effekte. Und viertens war Stonehenge keine Sonnenuhr, sondern eine Art Sonnenkalender - wie auch die Himmelsscheibe von Nebra keine Uhrenfunktion im wörtlichen Sinne hatte.

Und jetzt wieder zur sogenannten Klimaerwärmung: Für das kommende Wochenende sind hier für Südwestdeutschland Schneefälle prognostiziert, die bis in tiefere Lagen für eine anhaltende Schneedecke sorgen sollen.
Für Anfang Mai eine doch ziemlich seltene Erscheinung, die auf alles andere hindeutet als auf eine generelle Erwärmungstendenz.

Und das alles trotz CO2-Anstiegs auf derzeit runde 430 ppm.

Sowas aber auch....

[Arterfakt]

Erstens ist das Thema Sonnenfleckenaktivitäten einer der Schlüsselaspekte zum Verständnis der seit Jahrmillionen stattfindenden Klimaveränderungen und zweitens gehört genau dieses Thema präzise in exakt diesen dafür vorgesehenen Strang.

Nö, ist es nicht - an den Haaren herbei gezogen. Natürliche Klimaveränderungen geschehen nicht innert eines Menschenalters.
Natürliche Klimaveränderungen sind eher mal in der Laufbahn von Planeten zu suchen, auch der Erde eigenem Trudeln - sowieee biochemische Prozesse (Evolution), die elendlich langsam von statten gehen.

Und drittens reden wir hier nicht über Sonnenuhren, sondern über klimatische Effekte. Und viertens war Stonehenge keine Sonnenuhr, sondern eine Art Sonnenkalender - wie auch die Himmelsscheibe von Nebra keine Uhrenfunktion im wörtlichen Sinne hatte.

ach, jetzt wo du es ansprichst dazu muss man AfD beitreten.

Und jetzt wieder zur sogenannten Klimaerwärmung: Für das kommende Wochenende sind hier für Südwestdeutschland Schneefälle prognostiziert, die bis in tiefere Lagen für eine anhaltende Schneedecke sorgen sollen.
Für Anfang Mai eine doch ziemlich seltene Erscheinung, die auf alles andere hindeutet als auf eine generelle Erwärmungstendenz.

Tja, Klimaerwärmung ist nicht Heizkörper aufdrehen, sondern zunehmend chaotische Wetterkapriolen, insgesamt über mind. 30 Jahre eine Erwärmung feststellbar.

Und das alles trotz CO2-Anstiegs auf derzeit runde 430 ppm.

inkompetent entlarvende AfD-Zahl.
Mit PS kennst Du dich besser aus.

[Hank Rearden]

Du ziehst die verdrehende Schlussfolgerung. Nicht der natürliche Temp-Anstieg erzeugt CO2!
Richtig gestellt gedreht: von Mensch gemachtes CO2 erzeugt Mensch gemachten Temp-Anstieg, nebst den aus der Diskussion ausgeklammerten natürlichen Schwankungen, die ihr euch instrumentalisiert.

AfD ruft doch immer nach Demokratie! Da hast Du sie mit ca. 97% Wissenschaftlern, die den Klimawandel bestätigen!
Ihr seid die irren VT-Truther!
Der normale Mensch übergeht euch wie im Bundestag die AfD.

Natürlich erzeugt der natürliche Temperaturanstieg CO2, das weiß doch schon ein Kindergartenkind:
Wenn die Temperatur von Cola steigt, wird sie schal, weil das CO2 entweicht.
Kaltes Wasser kann mehr CO2 lösen als warmes und deshalb gasen die Meere aus,
wenn die Temperatur steigt.
Das ist nun wirklich Unterstufen-Physik!

Demokratie ist eine Regierungsform, sie hat mit der Wissenschaft nichts, aber auch rein gar nichts zu tun.
Im Mittelalter glaubten 99% der Wissenschaftler, dass die Erde eine Scheibe ist.
Was sagt das aus über den Wahrheitsgehalt dieser Hypothese? Gar nix.

Im übrigen: Wer hat das denn überhaupt ermittelt, dass 97% aller Wissenschaftler die Theorie ihrer Arbeitgeber befürworten?