gewaltiger Klimaschwindel aufgeflogen !!

[pixelschubser]

Dass es im Mittelalter nicht 4 Grad wärmer war als heute sagt schon die einfachste Logik, dann wären nämlich die Alpengletscher weg gewesen und Ötzi wäre nicht erst Anfang der 90er aus dem Eis aufgetaut.
Ideologie sehe ich nur bei euch notorischen Leugnern, ihr ignoriert sämtliche Fakten und kommt euch noch wahnsinnig schlau dabei vor.

Ötzis "Kühlkette" wurde mehrfach unterbrochen. Soviel dann zu Erwärmungen und Abkühlungen in den letzten 5250 Jahren.

[truthCH]

Na, dann passt doch alles. Der Baum begann noch in der wärmeren Periode zu wachsen und wurde dann vom vorrückenden Gletscher der Kleinen Eiszeit erledigt. Die Kleine Eiszeit wäre übrigens womöglich gar nicht so klein, wäre sie nicht im 19. Jahrhundert zum Stillstand gekommen und im 20. Jahrhundert in das Gegenteil verkehrt worden.

Fettung durch mich

Wieso hat man dann 1970/80 rum behauptet, in unserer Zeit würde es zu einer Eiszeit kommen wenn es ins Gegenteil verkehrt WORDEN ist? Es waren auch so "intelligente" Köpfe wie heute, die das pure Gegenteil propagieren in Bezug auf die Temperatur.

[Larry Plotter]

Dass es im Mittelalter nicht 4 Grad wärmer war als heute sagt schon die einfachste Logik, dann wären nämlich die Alpengletscher weg gewesen und Ötzi wäre nicht erst Anfang der 90er aus dem Eis aufgetaut.
Ideologie sehe ich nur bei euch notorischen Leugnern, ihr ignoriert sämtliche Fakten und kommt euch noch wahnsinnig schlau dabei vor.

Du bist echt ein Witzbold.
Ist immer schön, wenn man sich selber die Vergangenheit zusammenbasteln kann.
Vor allem wenn das Klima so komplex ist, das selbst unsere viele Klimamodelle immer noch extrem fehlerbehaftet sind.

Beim nachlesen wirst Du feststellen,
dass ich nur auf Ergebnisse Anderer mich bezogen habe und die Differenzen festgestellt hatte.


Ach so, zum Thema Ötzi.
Wie kam der eigentlich unter das Eis? Hat sich wohl damals ne Tunnel gebohrt
mit ner modernen Tunnelbohrmaschine?

Wenn er heute wegen auftauenden Eises gefunden wurde, heisst dies doch,
das wir zu der Eishöhe zurückkommen, welche zur Zeit Ötzis vorlag,
d.h. die, die damaligen "Erdbewohner" bei ihren Wanderungen über die Alpen vorfanden.

[Schwabenpower]

Diese Einflüsse werden berücksichtigt. Du hast von Klimaforschung keine Ahnung und plapperst nur den Mist irgendwelcher Blogs nach.

Geh nochmal zur Schule. So blöd kann man doch gar nicht sein.

[Schwabenpower]

Fettung durch mich

Wieso hat man dann 1970/80 rum behauptet, in unserer Zeit würde es zu einer Eiszeit kommen wenn es ins Gegenteil verkehrt WORDEN ist? Es waren auch so "intelligente" Köpfe wie heute, die das pure Gegenteil propagieren in Bezug auf die Temperatur.

Auf Grund ein und derselben Daten bzw. Modelle.

Nur, gut das wird der Sprecher nicht begreifen, können eine Menge gravierender Einflüsse gar nicht berücksichtigt werden. Der berüchtigte Schritte aller Chinesen und nder gleichzeitig in dieselbe Richtung

Also z.B. Erdbeben, Sonnenaktivität, Stellung der Planeten zueinander (könnte man, macht man aber nicht), "eiern" der Erdachse, Veränderung von Meeresströmungen (el Nino), Änderungen des Magnetfeldes, Vúlkanausbrüche (auch unbemerkte in Meerestiefen), Erdebeben, Spannungen infolge Kontinentalverschiebung usw.

[SprecherZwo]

Du bist echt ein Witzbold.
Ist immer schön, wenn man sich selber die Vergangenheit zusammenbasteln kann.
Vor allem wenn das Klima so komplex ist, das selbst unsere viele Klimamodelle immer noch extrem fehlerbehaftet sind.

Beim nachlesen wirst Du feststellen,
dass ich nur auf Ergebnisse Anderer mich bezogen habe und die Differenzen festgestellt hatte.


Ach so, zum Thema Ötzi.
Wie kam der eigentlich unter das Eis? Hat sich wohl damals ne Tunnel gebohrt
mit ner modernen Tunnelbohrmaschine?

Wenn er heute wegen auftauenden Eises gefunden wurde, heisst dies doch,
das wir zu der Eishöhe zurückkommen, welche zur Zeit Ötzis vorlag,
d.h. die, die damaligen "Erdbewohner" bei ihren Wanderungen über die Alpen vorfanden.

Selbst wenn das so ist, dann muss die Eishöhe im Mittelalter höher gewesen sein, denn Ötzi ist vor 5000 Jahren eingefroren. Aufgetaut ist er vor 30 Jahren und seitdem ist es noch bedeutend wärmer geworden.
Übrigens kann Ötzi vor 5000 Jahren auch auf einem Gletscher gestorben sein, einen Beweis dafür, dass die Gegend zu seinem Tod eisfrei war gibt es nicht.

[SprecherZwo]

Ötzis "Kühlkette" wurde mehrfach unterbrochen. Soviel dann zu Erwärmungen und Abkühlungen in den letzten 5250 Jahren.

Sagt wer?

[SprecherZwo]

Auf Grund ein und derselben Daten bzw. Modelle.

Nur, gut das wird der Sprecher nicht begreifen, können eine Menge gravierender Einflüsse gar nicht berücksichtigt werden. Der berüchtigte Schritte aller Chinesen und nder gleichzeitig in dieselbe Richtung

Also z.B. Erdbeben, Sonnenaktivität, Stellung der Planeten zueinander (könnte man, macht man aber nicht), "eiern" der Erdachse, Veränderung von Meeresströmungen (el Nino), Änderungen des Magnetfeldes, Vúlkanausbrüche (auch unbemerkte in Meerestiefen), Erdebeben, Spannungen infolge Kontinentalverschiebung usw.

Das alles wird berücksichtigt. Wie dumm und arrogant kann man als fachfremder Klugscheisser eigentlich sein, zu unterstellen, dass die Fachspezialisten alle dumm und unfähig sind, nur der klugscheissende Herr Inschenör aus Schwaben weiss natürlich alles besser.
Das ist pure Wissenschaftsverachtung, was du Tölpel hier ablässt.
Übrigens, die Aktivität der Sonne ist so schwach wie seit Jahrzehnten nicht und es wird trotzdem immer wärmer. Hat man dir das auf deinen Neocon-Lügenblogs nicht gesagt?

[Leberecht]

Sagt wer?

Pixelschubser! Vermutlich ist er Augenzeuge der letzten 5250 Jahre. Falls, würde ich gern die Wahrheit über Jesus von ihm erfahren.

[Schwabenpower]

Das alles wird berücksichtigt. Wie dumm und arrogant kann man als fachfremder Klugscheisser eigentlich sein, zu unterstellen, dass die Fachspezialisten alle dumm und unfähig sind, nur der klugscheissende Herr Inschenör aus Schwaben weiss natürlich alles besser.
Das ist pure Wissenschaftsverachtung, was du Tölpel hier ablässt.
Übrigens, die Aktivität der Sonne ist so schwach wie seit Jahrzehnten nicht und es wird trotzdem immer wärmer. Hat man dir das auf deinen Neocon-Lügenblogs nicht gesagt?

Klar doch, und der Flügelschlag des Schmetterlings in Hamburg-Altona ist auch berücksichtigt.
Man, schreibst Du einen Schwachsinn. NICHTS davon wird berücksichtigt. Wie bitte sollen denn Erdbeben und Vulkane berücksichtigt werden? So dämlich kann man doch nicht sein.