"Falls Sie in einem Land leben, in dem Sie für das Fischen ohne Angelschein bestraft werden, jedoch nicht für illegalen Grenzübertritt ohne gültigen Reisepass, dann haben Sie das volle Recht zu sagen, dieses Land wird von Idioten regiert" (tschechischer Präsident Milos Zeman)
Na ja, da sehe ich Einschränkungen bei den Möglichkeiten, …
Aber warum sollen die Neger besser sein als z.B. Pol Pot und Mao.
Aus berufenem Munde sogar das:
Viktor E. Frankl,Ich wage die Behauptung, daß grundsätztlich jede Nation holocaustfähig ist.
Begründer der Logotherapie und KZ-Häftling,
in seiner Rede am Rathausplatz in Wien am 13. März 1988.
Gefunden bei Armin Mohler: “Der Nasenring”, Seite 12
"Falls Sie in einem Land leben, in dem Sie für das Fischen ohne Angelschein bestraft werden, jedoch nicht für illegalen Grenzübertritt ohne gültigen Reisepass, dann haben Sie das volle Recht zu sagen, dieses Land wird von Idioten regiert" (tschechischer Präsident Milos Zeman)


Voraussetzung für den schwierigen Aufbau des Landes war eine perfekt funktionierende Administration.
Innere Opposition und Flügelkämpfe wären angesichts der Dringlichkeit des Projekts kontraproduktiv gewesen.
Der Führungsanspruch den Trotzki erhob und seine Agenda schloss Stalins pragmatische Linie zunächst aus.
Fragt sich ob die Beiden hätten konstruktiv zusammen arbeiten können. Beider Charaktere schlossen sich aus!
Man stelle sich vor eine Multiplikation Trotzkis u n d Stalins Qualitäten und ein funktionierendes Tandem. , .
Hitler hätte nicht die geringste Chance gehabt. Also sind die Beiden an Hitlers Schadenbilanz mitschuldig.






Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1)