Bewertung Stalins ? !

[nurmalso2.0]

Der Tod ist gerecht weil er Jeden trifft wenn auch oft viel zu spät..
Man stelle sich vor Hitler wäre '33 mit seiner JU abgestürzt
oder wenigstens 39 dem Elser-Attentat erlegen..
Europa stünde heute sehr viel besser da!
Für Stalin gilt dieser Vorhalt nicht.

Darüber lässt sich spekulieren. Dann hätte ein anderer den Versailler-Vertrag versucht rückgängig zu machen, was wiederum die Franzosen und Briten versucht hätten militärisch zu verhindern. Am Ende wohl wieder Krieg. Krieg war unausweichlich, allein schon wegen des total größenwahnsinnigen Kommunismus.

[marion]

Stell dir mal vor, das Unternehmen Barbarossa hätte bereits wie ursprünglich geplant bereits im April 1941 beginnen können! Was meinst was dann erst losgewesen wäre!

die WH wäre im Frühjahrshochwasser abgesoffen und im Schlamm stecken geblieben, es wäre nichts passiert

[marion]

Das Szenario, das Du da beschreibst, ist verlockend, aber ich befürchte, dass es trotzdem über kurz oder lang nicht anders ausgegangen wäre. Zu groß war die manichäische Verbissenheit der Strippenzieher in Amerika und England in ihrem Hass auf das Dritte Reich. Stalin war in der Hinsicht überraschenderweise der Harmlosere im Vergleich zu Churchill und Rossevelt, denn er war kein krankhafter Deutschenhasser. Er hat seine eigenen Landsleute, Ukrainer, Rumänen, Juden genauso gnadenlos und brutal über die Klinge springen lassen wie die Deutschen.

richtig : FDR brauchte den Krieg um seine Millionen an Arbeitslosen los zu werden und der Industrie wieder Arbeit und Aufträge zu geben

[Diskurti]

Da gehst du der westlichen personalistischen Geschichtsschreibung auf den Leim.

Früher hiess es:

"Und der König absolut, wenn er uns den Willen tut"


Macht ist was vergebenes.

Meinst Du die Geschichte erschafft sich die Figuren die sie braucht?
Hitler, Stalin, Mussolini,, gewissermaßen alternativlos?

[herberger]

Wahrscheinlich ja, wie etwa Napoleon in Frankreich oder Churchill in GB,,
Ein Göring hätte sich mit den Westmächten geeinigt und einen gemäßigten Naso betrieben, Ausgang offen..
Bevorzuge selbstredend einen Tod Hs bereits 33.,!

Elser wurde bis in die 70er Jahre in Zweifel gezogen was für eine Person er war, am meisten wurde angezweifelt ob er so wie beschrieben in der Lage war eine Bombe so zu platzieren. In einem früheren Fernsehfilm wurde Elsers Persönlichkeit anders beschrieben als es ein späterer Spielfilm zeigte.

Die Antifa wollte in den 90er Jahre van der Lubbe zum Widerstandskämpfer machen, bauten ein provisorisches Denkmal vor dem Reichstag. Das war nicht sehr erfolgreich denn die Kommunisten hatten sich schon festgelegt das die Nazis den Reichstag angezündet hatten.

[Diskurti]

Darüber lässt sich spekulieren. Dann hätte ein anderer den Versailler-Vertrag versucht rückgängig zu machen, was wiederum die Franzosen und Briten versucht hätten militärisch zu verhindern. Am Ende wohl wieder Krieg. Krieg war unausweichlich, allein schon wegen des total größenwahnsinnigen Kommunismus.

Sehr unwahrscheinlich. Wer hätte denn wie den Krieg lostreten sollen Und wie?

[Suppenkasper]

richtig : FDR brauchte den Krieg um seine Millionen an Arbeitslosen los zu werden und der Industrie wieder Arbeit und Aufträge zu geben

Und dafür um an der Macht zu bleiben, das darf man auch nicht vergessen.

[Diskurti]

Elser wurde bis in die 70er Jahre in Zweifel gezogen was für eine Person er war, am meisten wurde angezweifelt ob er so wie beschrieben in der Lage war eine Bombe so zu platzieren. In einem früheren Fernsehfilm wurde Elsers Persönlichkeit anders beschrieben als es ein späterer Spielfilm zeigte.

Die Antifa wollte in den 90er Jahre van der Lubbe zum Widerstandskämpfer machen, bauten ein provisorisches Denkmal vor dem Reichstag. Das war nicht sehr erfolgreich denn die Kommunisten hatten sich schon festgelegt das die Nazis den Reichstag angezündet hatten.

Soweit mir bekannt ist Elsers Alleinattentäterschaft verbürgt..

[herberger]

Soweit mir bekannt ist Elsers Alleinattentäterschaft verbürgt..

Damals halt nicht, keine Ahnung.

[Enkidu]

Keine Chance. Der Winter 40/41 kam außergewöhnlich hart und lang. Die Versorgungskorridore zur Ostfront ließen sich erst nach der Frühjahrsschwemme voll nutzen und blieben auch noch im Sommer unzureichend. Abgesehen war die Wehrmacht auf wichtige Importe aus der SU angewiesen.
Bei offener Südflanke im Balkan (Briten in Griechenland -> Bombardierung v Ploiesti) Barbarossa ein Desaster..

Und stell dir mal vor, Japan wäre '41 von Osten her in der UdSSR einmarschiert und hätte die sibirischen Divisionen bekämpft und gebunden. Da wär aber gehörig Feuer unterm Dach gewesen!