gewaltiger Klimaschwindel aufgeflogen !!

[truthCH]

Verdeppt gesprochen, aber nicht wissenschaftlich.

Nicht wissenschaftlich? Komm mach Dich nicht lächerlich - oder willst Du sagen, jeder Bauer der sein Gewächshaus mit Co2 begast sei nicht von einer wissenschaftlichen Erkenntnis getrieben?

Du bist wirklich ein sonderbar verstrahlter Zeitgenosse - könnte Intelligenz Fahrrad fahren, würdest Du den Gotthard hoch bremsen.

[Kurti]

(…)
Die Folge? Pflanzen wachsen besser, schneller, stärker ...

Wir drehen und argumentativ im Kreis.

Natürlich begünstigt CO² das Pflanzenwachstum, aber irgendwann ist auch mal eine Sättigung erreicht. Und da das CO² in der Atmosphäre progressiv zunimmt, ist diese Grenze offenbar bereits vor einiger Zeit überschritten worden.

[Politikqualle]

Gletscherschmelze kann durch Feinstaub und CO2-Wirkung auch massiv beschleunigt sein.
Die wissenschaftliche Frage lautet doch:
Was ist die Folge von derzeit 45% CO2-Anstieg, plus CH4-Methan, uvm.

.. hatte ich schon geschrieben : ausströmendes Methangas in Alaska und Sibirien ..

[Daniela]

..

Von Bedeutung ist jedoch lediglich, das derzeitige sog. Zwischeneiszeit-Klima von menschlichen Einflüssen weitestgehend zu verschonen und es so lange, wie möglich, zu erhalten.

warum?

[pixelschubser]

warum?

Damit Aspergergretel kinderlos sterben kann mit dem guten Gewissen, ohne Kind jährlich etwa 50 Tonnen CO2 gespart zu haben.

[truthCH]

Wir drehen und argumentativ im Kreis.

Das siehst Du völlig richtig - aber alle Klimafolgen die ihr heraufbeschwört und an die Wand malt, hat die Menschheit schon zigmal gesehen und weggesteckt, die Natur selbst natürlich sowieso.

Natürlich begünstigt CO² das Pflanzenwachstum, aber irgendwann ist auch mal eine Sättigung erreicht. Und da das CO² in der Atmosphäre progressiv zunimmt, ist diese Grenze offenbar bereits vor einiger Zeit überschritten worden.

Auch das ist korrekt (Sättigung) aber davon sind wir a) noch weit entfernt und b) heisst die Sättigung nur, dass sie keinen Einfluss mehr nimmt.

Wie gesagt, wenn Du argumentativ auf die Schiene ausweichen würdest, dass das nicht nachhaltige Nutzen von Wäldern und so weiter zu stoppen ist, weil es ja die Filteranlage für das CO2 ist, dann wäre ich sofort bei Dir. Aber wir müssen nicht den Ausstoss senken, sondern die Filteranlagen nicht zerstören!

[truthCH]

Damit Aspergergretel kinderlos sterben kann mit dem guten Gewissen, ohne Kind jährlich etwa 50 Tonnen CO2 gespart zu haben.

Gibt ja schon Frauen, die lassen sich deswegen sterilisieren - habs heute gelesen beim "Blindflug im Internet"

[Links nur für registrierte Nutzer]

[pixelschubser]

Wir drehen und argumentativ im Kreis.

Natürlich begünstigt CO² das Pflanzenwachstum, aber irgendwann ist auch mal eine Sättigung erreicht. Und da das CO² in der Atmosphäre progressiv zunimmt, ist diese Grenze offenbar bereits vor einiger Zeit überschritten worden.

Bullshit!

Die Sättigung liegt zwischen 0,05-0,10 Vol% CO2 bei Optimalthemperatur von rund 25°C.

[truthCH]

Bullshit!

Die Sättigung liegt zwischen 0,05-0,10 Vol% CO2 bei Optimalthemperatur von rund 25°C.

Da wäre es mal die Überlegung wert - mal angenommen Co2 würde wirklich für einen Temperaturanstieg sorgen - könnte man das nicht auch so interpretieren, dass es der Schutzmechanismus der Natur ist. Weil wenn der Co2 Gehalt steigt, müsste es ja zwangsläufig wärmer werden, damit die Pflanzen überhaupt das Optimum erreichen können, um das überschüssige Co2 wieder abzubauen - weil Co2 hoch, Temperatur niedrig funktioniert ja nicht bzw. nicht so gut?

[pixelschubser]

Gibt ja schon Frauen, die lassen sich deswegen sterilisieren - habs heute gelesen beim "Blindflug im Internet"

[Links nur für registrierte Nutzer]

Was für eine kranke Scheiße!!!! Ich möchte auf keines unserer Kinder verzichten und bin stolz darauf, dass jedes dieser Leben existiert.

Lass diese Spinner aussterben! Sie haben es sich redlich verdient!