Bewertung Stalins ? !

[BrüggeGent]

blöde Bezeichnungen "Menschenschlächter", "Massenmörder", "Verbrecher","XY",,
solche Attribute kannst Du auch an WilhelmII, Churchill, Truman, Mussolini,, vergeben.
Stalin war primär ein Politiker der die Notwendigkeiten seinerzeit erkannte und mit
seinen rigorosen Maßnahmen die Voraussetzungen schuf um Hitler zu besiegen.
Das Wirken Hitlers hat Stalin gerechtfertigt, ihn gewissermaßen notwendig gemacht.

"Rigorose Maßnahmen" ist eine interessante Wortkreation.Völkermörder sprechen zuweilen auch von "robusten" Maßnahmen.

[Diskurti]

Stimmt so nicht, da die "Aufstände" der Roten weitgehend inszensiert waren (in den russ. Großstädten). Was dann folgte, der Kriegskommunismus, brachte Russland erst einmal an den Rande des völligen Zusammenbruchs, weil die Kommunisten dann das einfache russische Volk beraubten und ungezählte töteten, um ihre eigenen Horden durchzufüttern.

Mit dieser Methode haben es die 'Roten' offenbar geschafft nach 20 Jahren Hitler zu stoppen.
Schuld am Bolschewismus war übrigens die deutsche Reichsführung die Lenin aus der Schweiz nach Russland durchschleuste und die Revolution mit 50 mio Goldmark sponserte..

[Diskurti]

"Rigorose Maßnahmen" ist eine interessante Wortkreation.Völkermörder sprechen zuweilen auch von "robusten" Maßnahmen.

Im Lichte der Geschichte haben sich diese rigorosen Maßnahmen als notwendig und richtig erwiesen..
Der Überfall auf die UdSSR hat Stalins Maßnahmen im Nachhinein gerechtfertigt.

[BrüggeGent]

Im Lichte der Geschichte haben sich diese rigorosen Maßnahmen als notwendig und richtig erwiesen..

"Im Lichte der Geschichte".Jetzt wirds ja literarisch.Da lobe ich mir den Noske von der SPD angesichts der "Neutralisierung" von Liebknecht und Luxemburg:"Einer muß den Bluthund machen."

[Lykurg]

Mit dieser Methode haben es die 'Roten' offenbar geschafft nach 20 Jahren Hitler zu stoppen.
Schuld am Bolschewismus war übrigens die deutsche Reichsführung die Lenin aus der Schweiz nach Russland durchschleuste und die Revolution mit 50 mio Goldmark sponserte..

Schuld am Bolschewismus waren seine Erfinder und Finanzierer - die Zionisten.

Im Lichte der Geschichte haben sich diese rigorosen Maßnahmen als notwendig und richtig erwiesen..
Der Überfall auf die UdSSR hat Stalins Maßnahmen im Nachhinein gerechtfertigt.

Da Stalin Deutschland überfallen wollte und seine riesige Invasionshorde schon bereit stand an der Westgrenze, kann man hier von einem notwendigen Präventivschlag sprechen und keinesfalls einem "Überfall", wie es die Siegerpropaganda behauptet hat. Zu den "rigorosen Maßnahmen": Angesichts der heutigen Situation Europas wirst du ja dann auch nichts dagegen haben, wenn eines Tages "rigorose Maßnahmen" gegen Antideutsche und Weißenfeinde angewandt werden, oder? Natürlich zählen Kommunisten da ganz besonders zu.

[LOL]

Schuld am Bolschewismus waren seine Erfinder und Finanzierer - die Zionisten.
...

Klaaaar... Waren die Zionisten etwa auch Schuld an Hitlers Mundgeruch, oder deiner Verstopfung?

[Sjard]

Klaaaar... Waren die Zionisten etwa auch Schuld an Hitlers Mundgeruch, oder deiner Verstopfung?

Lykurg hat recht. Informiere dich mal ein wenig über den zionistischen Bankier Jacob Schiff. Ohne seine Finanzierung der Revolution
in Russland hätte es nie eine Sowjetunion gegeben.

[LOL]

Lykurg hat recht. Informiere dich mal ein wenig über den zionistischen Bankier Jacob Schiff. Ohne seine Finanzierung der Revolution
in Russland hätte es nie eine Sowjetunion gegeben.

Jo, und am Christentum sind auch diese pösen, pösen Juden schuld...und an der modernen Physik etc...

Schlimm...

[Lykurg]

Jo, und am Christentum sind auch diese pösen, pösen Juden schuld...und an der modernen Physik etc...

Schlimm...

LOLs niedliche Stammesgenossen sind an gar nix schuld...dat geht auch net!

[LOL]

LOLs niedliche Stammesgenossen sind an gar nix schuld...dat geht auch net!

LOLs Stammesgenossen sind u.a. jene mit deren Namen du dich zu schmücken suchst. Aber daran haben sie keinen weiteren Anteil und auch keine Schuld...