Milstein - Hitler hat den Krieg weder gewollt noch begonnen

[Daggu]

Ein Mensch gibt sich klug, weil er liebt den Selbstbetrug!

Was bin ich alter Bösewicht
So wankelig von Sinne.
Ein leeres Glas gefällt mir nicht,
Ich will, das was darinne.

So schwank ich ohne Unterlaß
Hinwieder zwischen beiden.
Ein volles Glas, ein leeres Glas
Mag ich nicht lange leiden.

Ich bin gerade so als wie
Der Erzbischof von Köllen,
Er leert sein Gläslein wuppheidi
Und läßt es wieder völlen
(W.B.)

Nachsatz auch von Busch:

Warum er immer so vergnügt? Weil er die anderen für dümmer hält als sich selbst.
(Und jetzt, jetzt machen wir weiter mit der frommen Helene.)

[LOL]

Es mag Dir nicht gefallen, aber traute Zweisamkeit im Hinterzimmer stellt per Definition noch keine Öffentlichkeit dar.

Es ist völlig egal wo du dich mit wem befindest, wenn du etwas in den Rechner, Smartphone etc, twitterst, oder in ein Forum etc tippst, oder ins Telephon quatscht, oder eben in das Mikro und Kamera etc eines Journalisten, wenn es für eine Öffentlichkeit bestimmt ist, ist es für eine Öffentlichkeit bestimmt.

[Kreuzbube]

Hinterher sind bekanntlich immer alle schlauer.

Auch die Römer werden über ihre Fehler nachgedacht haben, als ihnen ihr Imperium unter dem Hintern zusammengekracht war.

Das haben die gar nicht mitbekommen. Erstens zog sich dieser Prozess über Jahrzehnte...und zweitens sind dem Pöbel solche Dinge egal, wenn`s nur genug zu fressen gibt.

[OneDownOne2Go]

Es ist völlig egal wo du dich mit wem befindest, wenn du etwas in den Rechner, Smartphone etc, twitterst, oder in ein Forum etc tippst, oder ins Telephon quatscht, oder eben in das Mikro und Kamera etc eines Journalisten, wenn es für eine Öffentlichkeit bestimmt ist, ist es für eine Öffentlichkeit bestimmt.

In dem Fall rettet dich höchstens das alte "Wo kein Kläger, da kein Richter"-Prinzip. Wenn sich in dem hypothetischen Hinterzimmer allerdings ein Denunziant aufhält und dich anschwärzt, bist du ebenso dran, als würdest du das in Köln am Rosenmontag auf dem ersten Wagen des Zuges machen, vor laufenden Kameras. Die Anwesenheit einer zweiten Person, direkt oder indirekt über irgend ein Medium, stellt in diesem Fall die Öffentlichkeit her, wie es scheint. Das ist natürlich lächerlich, aber eben auch gängige Rechtspraxis.

[herberger]

Hinterher sind bekanntlich immer alle schlauer.

Auch die Römer werden über ihre Fehler nachgedacht haben, als ihnen ihr Imperium unter dem Hintern zusammengekracht war.

Als Alarich in Norditalien einen 2. römischen Kaiser ausrief, fanden sich noch nicht mal mehr genug Soldaten um das römische Reich zu verteidigen.

[Chronos]

Als Alarich in Norditalien einen 2. römischen Kaiser ausrief, fanden sich noch nicht mal mehr genug Soldaten um das römische Reich zu verteidigen.

Vielleicht hatten die Römer seinerzeit auch eine Verteidigungsministerin wie wir heute unsere Ursula von der Leyen?

[Stanley_Beamish]

Es ist völlig egal wo du dich mit wem befindest, wenn du etwas in den Rechner, Smartphone etc, twitterst, oder in ein Forum etc tippst, oder ins Telephon quatscht, oder eben in das Mikro und Kamera etc eines Journalisten, wenn es für eine Öffentlichkeit bestimmt ist, ist es für eine Öffentlichkeit bestimmt.

Es geht nicht darum, dass etwas öffentlich gemacht wird, sondern darum, dass mit einer Handlung oder einer Meinungsäußerung die öffentliche Ordnung gestört wird.

Das ist doch nicht so schwer zu kapieren.

[RUMPEL]

Hinterher sind bekanntlich immer alle schlauer.

Auch die Römer werden über ihre Fehler nachgedacht haben, als ihnen ihr Imperium unter dem Hintern zusammengekracht war.

Nein. Die damalige römische Spaßgesellschaft bot nicht Raum für derartige Überlegungen.

Das war am Busento so und auch am Po..
an Rhein und Elbe ists noch heute so.

[Rhino]

Ja, sicher, die Deutschen haben ihre eigenen Städte zerstört und sind natürlich auch ganz allein schuld am Weltkrieg. Alle anderen wollten natürlich nur den Frieden. Wie heute ja auch; wie die Amis im Irak, in Vietnam und wo sie sonst noch überall Friedenskriege führen. Wie sieht es denn mit deiner "Schlauheit" aus, wenn du diese alliierte Nachkriegspropaganda 1 zu 1 nachplapperst?

Wenn das so waere, weshalb muss man dann von den Vorgaengen in 1939 soviel aus dem offiziellem Narrativ herauslassen?

Bei so eindeutigen Faellen brauchts dann eben doch keine Verbiegungen wie es sie beim Thema der "Zwoelf Jahre" gibt.

[RUMPEL]

Es geht nicht darum, dass etwas öffentlich gemacht wird, sondern darum, dass mit einer Handlung oder einer Meinungsäußerung die öffentliche Ordnung gestört wird.

Das ist doch nicht so schwer zu kapieren.

Du sollst nicht leugnen.