Schüsse auf Weihnachtsmarkt in Straßburg!

[Th.R.]

hätte, hätte...

Er hätte dies - er hätte das - Ich schrub bereits - Egal WAS und WIE und WO etwas passiert - Verschwöriker finden IMMER etwas daß nicht ins Bild passt.

(Siehe Mondlandestrang)

Mir passt gerade dein Userbild nicht.

Man ist das häßlich.

Für so ne Fresse müßtest du nen Waffenschein haben.

[Trantor]

Du bist sehr naiv. Moslems handeln nach dem Koran. Darin gibt es genaue Anweisungen welche Menschen sie töten sollen. Der 45jährige aus Thailand gehörte definitiv nicht zur Zielgruppe eines Islamisten.
Der Täter wurde vielmehr kurz vor der Tat wegen Mordes von der Polizei gesucht. Die war schon in seiner Wohnung, aus der er aber fliehen konnte. Danach muss er sich in unmittelbarer Nähe aufgehalten haben. Er war als Krimineller auf der Flucht vor der Polizei. Nicht mehr, nicht weniger. Warum er dann einen Thailänder erschießt sollte ermittelt werden. Möglich das es eine Tat in Anbetracht seiner aussichtslosen Lage war. Wahrscheinlicher aber ist alles eine Inszenierung der Regimedienste

Moslems handeln so wie sie von ihrem Iman oder muslimsichen Führer indoktriniert wurden. Dazu kommt ein gewisser Grundwahnsinn und spezifische Veranlagung die benötigt wird um überhaupt willkürlich Menschen töten zu können.
Es gibt ja keine einheitliche Auslegung des Korans also auch keine einheitlich Auslegung wer wie unter welchen umständen getötet oder dikriminiert werden kann - jeder Gelehrte legt das anders aus und auch die Praxis in den islamischen Ländern unterscheidet sich da deutlich.
Und ja selbstverständlich gehört der 45jährige aus Thailand dazu denn er ist schlicht und ergreifend ein Ungläubiger und damit ein minderwertiges Geschöpf das wiederum ist sogar in allen islamsichen Ländern so.
zumal ein Attentäter in der Schnelligkeit der Aktion dahingehend kaum darauf Rücksicht nehmen kann bzw untersuchen kann wer sich da nun koranfonform verhält wenn dabei nun auch aus sicht eines Imans ungläubige darunter befinden, das sind dann eben Kollateralschäden. Es wurden auch hier in D schon Asiaten durch Axtangriffe von unseren Goldstücken verletzt...ach ich vergass - "cui bono" gelle - also können diese Axtangreifer nur von der AFd bezahlt worden sein.......vermutlich ist die AFD auch schuld das die ganzen Einwanderer kamen und die Grenzen geöffnet wurden schliesslich hat sie ja am meisten davon profitiert....cui bono gelle ...geh dem mal nach da bist du vermulich an eienr grossen Sache dran....

und nein die Wahrscheinlichkeit das Macron einem Mann befohlen hat Menschen zu erschiessen und danach selbst zu sterben hat eine Wahrscheinlichkeit von 0,000000000000000000000000000000000000000000000000 00000000000000000000000000000000000000000000000000 00000000000000000000000000000000000000000000000000 00000000000000000000000000000000000000000000000000 00000000000000000000000000000000000000000000000000 00000000000000000000000000000000000000000000000000 00000000000000000000000000000000000000000000000000 0000000000000000000000000000000000001% und das ist vermutlich noch viel zu hioch , habe nur keine lust noch weiter 0 zu schreiben.

aber wie gesagt es ist egal VTler sind der Vernunft oft genauso zugänglich wie muslimische Gläubige oder Attentäter - was die Rationalität angeht ist das das gleiche Niveau.

[nurmalso2.0]

Im deutschen und franzoesischen Strafrecht kann jemand, ich nenne sie Person X, sogar Mittaeter einer Straftat sein, ohne dass die Person X selber am Tatort anwesend sein muss.

Es reicht ein gemeinsamer Tatplan und funktionelle Tatherrschaft. Eine Person X kann rein durch Planungen und Organisiationshandlungen sogar Mittaeter dieses Anschlages sein, selbst wenn sich diese Person X im Tatzeitpunkt in Toulouse oder Paris aufgehalten hat.

Person X muss gar nicht in Strassburg am Tatzeitpunkt anwesend gewesen sein. Die Person X haette Stunden vor der Tat den Taeter anrufen und ihm Anweisungen fuer den Anschlag erteilen koennen. Das reicht schon, um X hier Mittaeterschaft unterstellen zu koennen.

Dein Lagerhallenargument ist strafrechtlich gesehen also nicht stichhaltig und entkraeftet nicht die These, dass hier mehrere Mittaeter agiert haben koennten.

Sogar die Beschaffung der Schusswaffe fuer den Terroristen kann eine Person Y zum Mittaeter machen. Das ist dann nicht mehr Beihilfe, wenn Y ein grosses Interesse an der Tatverwirklichung gehabt hat.

Hier geht es um die strafrechtlich relevante Abgrenzung von Taeterschaft und Teilnahme.

Zur Taeterschaft gehoert zum Beispiel die Mittaeterschaft oder die mittelbare Taeterschaft.

Zur Teilnahme zaehlen Beihilfe und Anstiftung.

Bei X und Y geht es um die Frage, ob sie Taeter oder nur Teilnehmer sind ?

Es soll doch einen Anrufer aus der BRD gegeben haben ? Der Bruder ist auch involviert ?

Viele X ,Y und Fragezeichen. Warte also doch erstmal weitere Ermittlungen ab.

[Trantor]

Du liegst mal wieder vollkommen falsch. Macron führt eine Bürgerbewegung, keine Partei an. Woher konnte er aus einer Organisation die es bis dahin nicht gab 500 Mandatsträger bekommen sollen, die ihn befürworten?

[Links nur für registrierte Nutzer]

ich habe nicht gesagt das Macron ein Partei angeführt hat ich habe gesagt das Parteien trotzdem auch gewählt werden konnten und wurden auch die Linken und Sozialisten die aber mehrheitlich ausser ein paar verwirrte niemand will und sie sich deshalb mit Erpressung auf den Strassen breit machen. Die Mehrheit der Bevölkerung sollte ihnen Arschtritte noch und nöcher geben damit sie lernen wo ihr Platz ist und das man Veränderungen und Zugeständnisse mehrheiltich demokratisch angeht und sich nicht von Midnerheiten die den Hals nicht voll bekommen erpressen lässt.

[sibilla]

Und du glaubst, diese Tapete liest jemand?

zwei seelen, ein gedanke

grüßle s.

[Cybeth]

Ich denke Chérif Chekatt sonnt sich unter der Sonne Balis, mit neuer Identität und der IS hat seinen Geldkoffer bekommen, für die Bekenntnis, den "Anschlag" auf ihre Kappe zu nehmen! Man was ist das eine Verarsche hier, aber die westliche Abschaumelite kommt mit der Masche seit Jahren damit durch

[herberger]

Wie viel Gehirnwäsche braucht so etwas? Der einzige der geistig verwirrt ist das ist er selber der Roman Mösen dingsbums.

[Cybeth]

So so, der Möseneder

[Anne Bonny]

Vor diesem Hintergrund schliesse ich deshalb nicht aus, dass der franzoesische Geheimdienst das Attentat in Strassburg mitgesteuert hat.

Zumindest sollte von den Journalisten mal in diese Richtung nachgedacht werden.

Als kritischer Journalist sollte man derartige geheimdienstliche Verwicklungen nicht von vornherein kategorisch ausschliessen.

Selbst der Mossad unterhaelt Verbindungen zu radikal islamischen Terrorgruppen.

Hmm, der französische Geheimdienst war also Ghostwriter der Hassprediger in den Moscheen? Der französische Geheimdienst ließ im Knast dem elenden C.C. in die Ohren blasen dass es gut und Allah wohlgefällig sei, Ungläubige zu töten, am besten vor dem Weihnachtsmarkt?

Kann ich nicht recht glauben - das inspiriert mich eher dazu, dich zu fragen, ob du vielleicht eine kleine Musel-Maus bist.

[KatII]

So so, der Möseneder

Alphagutmensch! Aber wenigstens kein Schizo-VTler wie du.