Elektromobilität

[FranzKonz]

463kWh im November wurden von mir geerntet.

Müsste überschlägig für dich reichen , auch ohne Mond.

Bei mir ist's eh nicht so schlimm, ich habe eine Gensequenz von einem Bären und neige daher zum Winterschlaf. Erst im Frühjahr, wenn es wieder hell und warm wird, fängt die Gashand an zu zucken.

[FranzKonz]

463kWh im November wurden von mir geerntet.

Müsste überschlägig für dich reichen , auch ohne Mond.

Dieses Jahr dürfte insgesamt ein Ausnahmejahr gewesen sein. So traumhaftes Wetter hatten wir ewig nicht mehr.

[Olliver]

Dieses Jahr dürfte insgesamt ein Ausnahmejahr gewesen sein. So traumhaftes Wetter hatten wir ewig nicht mehr.

Stimmt!

Und die ÖkoKlimaretter finden das nicht gut, jammern von dürren, etc, alles käse.
Alles #Wetter...

[Larry Plotter]

Aber ganz sicher kann er ihn in der Zeit nutzen, in der er Strom produziert.
Also dann, wenn er direkt zur Verfuegung steht.
Dann kann er z.B. sein E-Auto "tanken". Oder die Waschmaschine laufen
lassen, oder Holz saegen, oder Waesche waschen.....etc...
ohne dass sein Stromzaehler laeuft.
Und falls er noch eine ordentliche Speicherung per Akkus hat, geht das
auch noch ueber den Zeitraum der akuten Produktion hinaus.
Zumindest in einem gewissen Rahmen.
Ich lebe, wie die meisten hier, nur vom Netz. Abhaengig von "Anderen".
Er hat sich bereits teilweise unabhaengig gemacht. Was ist so falsch
daran ?

Grundsatzentscheidung richtig,
aber
für einen Teil des Stromes nutzt er das Netz der Allgemeinheit
a) kostenlos
und
b) je nach stromanfall entstehen der Allgemeinheit noch zusätzliche Kosten
(Das kann ihm zwar egal sein, weil die Politik "zu Blöde" war, aber konterkariert dies erst mal den Öko-Gedanken)

[Larry Plotter]

Das Netz ist aber kein "Speicher" - wenn Du eine Kwh in das Netz speist ist diese eine Kwh weg.

Dann holst Du Dir aber später "eine andere KWh" damit Deine KWh-Erzeugung Deinem Verbrauch entspricht,
wodurch Du doch das Netz als "Speicher" nutzt
(wenn auch nur indirekt, aber die Allgemeinheit MUSS das Netz auch für Dein Handeln vorhalten,
heisst, Du bist eben nicht autark.)

[Larry Plotter]

Das passiert gerade,
täglich werden feierlich Ladesäulen eingeweiht!

Nur wollen die Leute damit auch Geld verdienen,
sonst macht so eine Investition keinen Sinn.

[Suedwester]

Grundsatzentscheidung richtig,
aber
für einen Teil des Stromes nutzt er das Netz der Allgemeinheit
a) kostenlos
und
b) je nach stromanfall entstehen der Allgemeinheit noch zusätzliche Kosten
(Das kann ihm zwar egal sein, weil die Politik "zu Blöde" war, aber konterkariert dies erst mal den Öko-Gedanken)

Niemand nutzt das Netz der Allgemeinheit kostenlos. Sogar, wenn
du keinen Strom aus dem oeffentlichen Netz verbrauchst, zahlst du
eine Grundgebuehr...Zaehlergebuehr...Anschlussgebuehr.. .oder wie immer
es bei den Strom- Anbietern genannt wird.
Kosten entstehen der Allgemeinheit immer, egal wer den Strom erzeugt
und einspeist.
Je mehr er von seinem eigenerzeugten Strom verbraucht, ohne ihn einzuspeisen,
desto mehr erspart er dann der "Allgemeinheit". Und gleichzeitig verbraucht er
keinen Strom, der fuer die "Allgemeinheit" produziert wird.
Und seine Anlage hat er selbst bezahlt, nicht die "Allgemeinheit".

[Larry Plotter]

Niemand nutzt das Netz der Allgemeinheit kostenlos. Sogar, wenn
du keinen Strom aus dem oeffentlichen Netz verbrauchst, zahlst du
eine Grundgebuehr...Zaehlergebuehr...Anschlussgebuehr.. .oder wie immer
es bei den Strom- Anbietern genannt wird.
Kosten entstehen der Allgemeinheit immer, egal wer den Strom erzeugt
und einspeist.
Je mehr er von seinem eigenerzeugten Strom verbraucht, ohne ihn einzuspeisen,
desto mehr erspart er dann der "Allgemeinheit". Und gleichzeitig verbraucht er
keinen Strom, der fuer die "Allgemeinheit" produziert wird.
Und seine Anlage hat er selbst bezahlt, nicht die "Allgemeinheit".

Seine Anlage schon,
aber er verbraucht ja zeitlich seinen Strom nicht so wie er anfällt,
also benötigt er das Netz der Allgemeinheit
als "kostenlosen Zwischenpuffer", was dann dazuführt (wenn es zu Viele machen)
das die Netzstabilität durch Zusatzmassnahmen (welche sonst nicht anfallen würden)
abgesichert werden muss.

Muss er diese Zusatzmassnahmen bezahlen?

[Olliver]

Nur wollen die Leute damit auch Geld verdienen,
sonst macht so eine Investition keinen Sinn.

so isses!

[MANFREDM]

Doch,
die hat nämlich tagsüber den Akku aufgeladen,
den du dann anzapfst.

Wenn du wollen tätest.

Keine einzige Gemeinde, die sich als autark bezeichnet, hat sich vom Stromnetz abgekoppelt.

[Links nur für registrierte Nutzer]

Seine Anlage schon,
aber er verbraucht ja zeitlich seinen Strom nicht so wie er anfällt,
also benötigt er das Netz der Allgemeinheit
als "kostenlosen Zwischenpuffer", was dann dazuführt (wenn es zu Viele machen)
das die Netzstabilität durch Zusatzmassnahmen (welche sonst nicht anfallen würden)
abgesichert werden muss.

Muss er diese Zusatzmassnahmen bezahlen?

Eben! Alles parasitär!