„Die Windflügel sind Sakralbauten für ein neues Glaubensbekenntnis.“ (Hans-Werner Sinn)
Man sollte eben schon ein bisschen mehr über Patent- und Schutzrechte und deren zeitlichen Gültigkeiten wissen, bevor man derart pauschalierendem Unfug verzapft.
Überall in allen Ländern wird kopiert und findet Ideenklau statt.
Sehen wir doch bei vielen Gebrauchsgütern, beispielsweise bei Autos. Fast alle Autos einer bestimmten Preisklasse sehen sich ähnlich wie ein Ei dem anderen, und auch technische Schutzrechte laufen nach maximal 10 Jahren meistens aus, wenn nicht für sehr teures Geld verlängert wird - ausserdem sind Schutzrechte oft nur für bestimmte Regionen wie beispielsweise für Europa oder die USA angemeldet und rechtlich einklagbar.
Bei den sogenannten Geschmacksmustern - im angloamerikanischen Sprachraum "Design Patent" genannt - ist die Situation noch viel übler. Da reichen schon winzige Änderungen, um Ansprüche an das Schutzrecht abzuschmettern. Da wird mit Begriffen wie "sklavischer Nachbau" hantiert, um tatsächlich zu eng nachempfundene Kopien abzuwürgen.
Die gesamte Geschichte der Patente, Gebrauchsmuster und Geschmacksmuster ist eine einzige Story von Ideenklau mit vielen Variationen.
Nehmen wir ein berühmtes Beispiel: Das Designpatent für die meisten Original-Rolexuhren ist längst abgelaufen und konnte selbst durch intensive Bemühungen der Firma Rolex nicht mehr verlängert werden. Und schon wird in den Ländern mit starker Uhrenindustrie das Rolex-Design (besonders die Submariner) auf Teufel-komm-raus kopiert.
Ist halt so im Patentrecht. Und die Ostasiaten nutzen diese Möglichkeiten eben konsequent aus. Da von "ohne Rücksicht auf Patentverletzungen" zu reden, ist schlicht Blödsinn.



“Der Politischen Korrektheit geht es nicht darum, eine abweichende Meinung als falsch zu erweisen, sondern den abweichend Meinenden als unmoralisch zu verurteilen. Man kritisiert abweichende Meinungen nicht mehr, sondern hasst sie einfach. Wer widerspricht, wird nicht widerlegt, sondern zum Schweigen gebracht.”
Prof.Dr. Norbert Bolz, Medienwissenschaftler



nee so klein dürfen die Änderungen bei Geschmacksmustern nicht sein oder was glaubst du warum Samsung hunderte mio an apple überwiesen hat?
In einem Punkt gebe ich dir Recht, die globale rechtslage ist einfach ungenügend, wenn man in China das Patent nicht anmeldet kann ein chinesischer Hersteller das tun und hat dann das Recht ohne Lizenzgebühren weltweit zu produzieren und zu verkaufen, ein deustcher Hersteller müsste dann wenn er danach in China verkaufen wollte sogar Lizenzgebühren an den Kopierenden entrichten.
Bestes Beispiel ist der Transrapid wo die deustchen mal so richitg über den Tisch gezogen wurden, alle technischen Patente wurden von chinesische Herstellen in china angemeldet. Dh auch wenn es teilweise legal ist bedeutet es trotzdem das china Geld mit fremden Innovationen verdient.
“Der Politischen Korrektheit geht es nicht darum, eine abweichende Meinung als falsch zu erweisen, sondern den abweichend Meinenden als unmoralisch zu verurteilen. Man kritisiert abweichende Meinungen nicht mehr, sondern hasst sie einfach. Wer widerspricht, wird nicht widerlegt, sondern zum Schweigen gebracht.”
Prof.Dr. Norbert Bolz, Medienwissenschaftler



gerne du glaubst doch nicht das Beleidigungen von Trolle relevant wären - das ist als wenn der Affe sich mit dem Finger im Hintern bohrt und danach Fäkalien nach einem wirft
halten wir fest argumentativ hast du wie immer von mir in allen Punkten den vollen Tritt in die Eier erhalten - alles wie gehabt, nix neues im Franzens Wunderland ist ja nicht unsere erste "Diskussion", da weiss man ja was einen erwartet.
So also halten wir demnach als wahr und von dir unwidersprochen fest:
undUnd wer meint den Chinesen moralisch und ethisch mehr vertrauen zu können als den Amis, oder glaubt unter chinesischer Führung mehr Freiheit Rechte Liberalisierung und Gleichberechtigung zu erwarten hat als unter den Amis, hat einen an der ideologischen Klatsche.....aber eine solche einseitige ieologische Weltsicht mit Feindbild und Blockdenken ist bei Linksdrehern ja nun wahrlich nichts neues.
wie man die Okkupation von internationalen Raum einfach mal so lapidar rechtfertigt....(mit der Begründung "weil ich die Chinesen lieber mag als die Amis") erschliesst sich einem rational denkenden Menchen nicht wirklich.
Linke halt - dich versteht nur die Antifa, gleiches Niveau, gleiche ideologische Engstirnigkeit.allerdings beginnt die Geschichte Tibets nicht im Jahre 1751 sondern laut Aufzeichnungen bereits 3000 v christus das heisst das Volk und deren Kultur bestand souverän wesentlich länger als die 150 Jahre unter Chinas Herrschaft.
Es ist also nicht nur nicht "schon immer" sondern in Relation zur Jahrtausendalten Geschichte der Tibeter ein mickriger kleiner Zeitraum.
“Der Politischen Korrektheit geht es nicht darum, eine abweichende Meinung als falsch zu erweisen, sondern den abweichend Meinenden als unmoralisch zu verurteilen. Man kritisiert abweichende Meinungen nicht mehr, sondern hasst sie einfach. Wer widerspricht, wird nicht widerlegt, sondern zum Schweigen gebracht.”
Prof.Dr. Norbert Bolz, Medienwissenschaftler



bitte sprich nur für dich - für mich ist eine demokratische Gesellschaftordung ebendso wie Rechtsstaatlichkeit und Liberalismus keine Verhandlungsoption.
Totalirismus würde ich nur dann akzeptieren wenn man mich selbst zum Herrscher machtansonsten bekommt jeder andere Diktator einen Tritt in den Allerwertesten.
“Der Politischen Korrektheit geht es nicht darum, eine abweichende Meinung als falsch zu erweisen, sondern den abweichend Meinenden als unmoralisch zu verurteilen. Man kritisiert abweichende Meinungen nicht mehr, sondern hasst sie einfach. Wer widerspricht, wird nicht widerlegt, sondern zum Schweigen gebracht.”
Prof.Dr. Norbert Bolz, Medienwissenschaftler
Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1)