Mich nicht.
Bestenfalls will der Nationalismus für die USA aber Europa als Kolonialstaaten, die vom Weltenherrscher abhängig sind.
Wie mit Juden, die Israel als nationalsozialistischen Ethnostaat für Juden wollen, aber "Multikulti" in westlichen Ländern.
Die wirre Trump-Sekte hier wird's sicher freuen. Oder es ist wieder 5D-Schach, wo am Ende Q erklärt, dass das alles nur eine Finte ist, um die "Globalisten" zu stürzen.
1812
Rosen sind rot
Markierung [4] Bestätigt
Foxtrot Uniform Charlie Kilo
Betet ohne Unterlaß
Q
Rechte und Linke sind zwei Seiten der gleichen Medaille: männerfeindlich, frauenfeindlich, armenfeindlich, arbeiterfeindlich, umweltfeindlich, freiheitsfeindlich, sexualitätsfeindlich, kulturfeindlich, intellektuellen- und akademikerfeindlich = antideutsch.
Daher: Nichtwähler.
F*ck AFD.
Also Israel kriegt das hin. Eine Weltmacht für seine Interessen einzuspannen und dabei selbst praktisch nichts zu geben, sondern immer nur alles zu bekommen, was man will.
Björn Höcke:
Sie müssen sich mal Bundesjustizminister Heiko Maas angucken, als ich die Nationalflagge, dieses zentrale nationale Symbol, herausgeholt habe. Es war so, als ob man Graf Dracula ein mit Knoblauchknollen geschmücktes Kreuz in die Visage gehalten hätte!
Leseratte gehört der Rechtsfraktion an.



Wer war denn unzuverlässig und warum?
und klar - idR bedutet eine Verbündung, man siegt gemeinsam oder eben man verliert gemeinsam......
so funktioniert die Welt das universum seit Mio von Jahren - seit es Leben gibt, erfolgreich - da kann man wohl kaum sagen es funktioniere schlecht oder?2) Richtig. Allerdings funktioniert das auf Dauer schlecht wenn die eigenen Interessen denen der unmittelbaren Nachbarn widersprechen...
wenn sich Interessen widersprechen geht man sich eben aus dem Weg oder der Stärkere setzt seine Interessen durch und der schwächere bzw der, der eben nicht seine Interessen durchsetzen konnte hat das nachsehen.....so ist es seit Mio von Jahren, so ist es heute und so wird es auch noch in Mio von Jahren sein solange Leben im Universum existiert.
“Der Politischen Korrektheit geht es nicht darum, eine abweichende Meinung als falsch zu erweisen, sondern den abweichend Meinenden als unmoralisch zu verurteilen. Man kritisiert abweichende Meinungen nicht mehr, sondern hasst sie einfach. Wer widerspricht, wird nicht widerlegt, sondern zum Schweigen gebracht.”
Prof.Dr. Norbert Bolz, Medienwissenschaftler



und inwiefern waren die unzuverlässig?
jo genauso ist es, man kann alleine stark sein sollte aber immer im Hinterkopf haben das wenn andere sich verbünden sie stärker sein könnten.2) Eben. Deutschland verlor deswegen zwei Kriege und der stärkere setzte sich durch.
aber wie gesagt so sind die Gesetze der Natur - ich sehe darin genausowenig ein Problem wie in der Tatsache das sich die Erde um die Sonne dreht - ist halt so, natürlich ist das blöd für denjenigen der es eben nicht schafft seine Interessen durchzusetzen, derjenige muss dann halt grössere Abstriche an seinen Zielen vornehmen und steht dann halt zum ende schlechter da....aber wie gsagt das ist kein Problem....das ist das Leben![]()
“Der Politischen Korrektheit geht es nicht darum, eine abweichende Meinung als falsch zu erweisen, sondern den abweichend Meinenden als unmoralisch zu verurteilen. Man kritisiert abweichende Meinungen nicht mehr, sondern hasst sie einfach. Wer widerspricht, wird nicht widerlegt, sondern zum Schweigen gebracht.”
Prof.Dr. Norbert Bolz, Medienwissenschaftler



immerhin kreieren die Amis tatsächich geistiges Eigentum und Patente während die Chinesen gnadenlos kopieren ohne dafür irgendetwas zu berappen.
Und wer meint den Chinesen moralisch und ethisch mehr vertrauen zu können als den Amis, oder glaubt unter chinesischer Führung mehr Freiheit Rechte Liberalisierung und Gleichberechtigung zu erwarten hat als unter den Amis, hat einen an der ideologischen Klatsche.....aber eine solche einseitige ieologische Weltsicht mit Feindbild und Blockdenken ist bei Linksdrehern ja nun wahrlich nichts neues.
wie man die Okkupation von internationalen Raum einfach mal so lapidar rechtfertigt....(mit der Begründung "weil ich die Chinesen lieber mag als die Amis") erschliesst sich einem rational denkenden Menchen nicht wirklich.
wo genau hat der Amerikaner vergleichbares gemacht - welches Gebiet hat er sich tatsächlich als Hoheitsgebiet einverleibt?
Nur mal als Beispiel - mit wievielen Ländern streitet Amerika um territoriale Konflikte und mit wievielen China?
China ist eine Krake und ohne die Amis würden China einen Scheiss auf die Souveränität anderer schwächerer Anreinerstaaten geben.
“Der Politischen Korrektheit geht es nicht darum, eine abweichende Meinung als falsch zu erweisen, sondern den abweichend Meinenden als unmoralisch zu verurteilen. Man kritisiert abweichende Meinungen nicht mehr, sondern hasst sie einfach. Wer widerspricht, wird nicht widerlegt, sondern zum Schweigen gebracht.”
Prof.Dr. Norbert Bolz, Medienwissenschaftler
China ist schon lange nicht mehr die geistig arme Nation, wie sie es vor einigen Jahrzehnten noch gewesen ist. Darüber hinaus bist du mit den USA auch an einer relativ kurzen Leine, du merkst es nur nicht. Du bekommst dein Futter, deine Antibioteka, der Gutachter kommt vorbei, doch sobald der richtige Zeitpunkt kommt, wirst du zur Schlachtbank geführt und das unabhängig davon ob du willst oder nicht.
Nordamerikanische Ostküste bis nach Hawaii, außer Alaska.
Die USA haben sich in Kanada eine blutige Nase geholt, aber Mexico haben die verdroschen. China hat um einiges mehr an Nachbarn und all diese Länder bestehen schon um länger, als die USA, sprich da ist also so einiges an bösen Blut vorhanden.
Es spielt für die Menschen keine Rolle, weshalb ihnen jemand eine Bombe auf den Kopf wirft. Die einen nehmen sich Land, die anderen lassen es für sich regieren.
Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1)