Die Amis werden immer penetranter

[Suppenkasper]

Es geht hier oft weniger um Rationalismus als um schlichtes Blockdenken.
und wenn eben die USA der Feind sind dann muss jemand anders halt der Freund sein - wer will denn auf der Welt auschliesslich Feinde sehen oder haben?

Also Deutschland zumindest hat in der Hinsicht einige ziemlich brilliante Vorstellungen gegeben in den letzten gut hundert Jahren

[Rhino]

Durch die in meiner Heimatstadt stationierten Besatzer habe ich seit meiner Jugend Gelegenheit, das Pack näher kennenzulernen. Meine Hochachtung für "unsere amerikanischen Freunde" geht gegen Null.

Es sind allerdings nicht alle Amerikaner. Viele der US-Angehörigen hierzulande benehmen sich z.T. wie Kolonialherren. Gewöhnliche Amerikaner hingegen interessieren sich nicht dafür. Sie sind es sogar, die unter der finanziellen Mehrbelastung durch ausländische Militärbasen leiden.

Das weiß ich doch. Wenn ich "die Amis" sage, meine ich schon die richtig Sorte. Das der gewöhnliche Amerikaner (auch wenn er das selbst vielleicht gar nicht so sieht) eher in die große Schublade für die "Proletarier aller Länder" gehört, ist mir schon klar.

Da darf man ja mal fragen, wer denn die Besatzungskosten traegt.

Das sich Besatzungssoldaten auch so benehmen, konnte ich selbst schon beobachten.

Aber vielleicht berichtet Franzkonz uns mal ueber seine Erfahrungen mit den Amis.

[FranzKonz]

Da darf man ja mal fragen, wer denn die Besatzungskosten traegt.

Das sich Besatzungssoldaten auch so benehmen, konnte ich selbst schon beobachten.

Aber vielleicht berichtet Franzkonz uns mal ueber seine Erfahrungen mit den Amis.

Nein.

[Leseratte]

Deutschland sollte weder zu abhängig von Amerika, noch von Rußland werden. Vielleicht sollte man beides machen.

Noch hoffe Washington darauf, daß „die Opposition gegen das Projekt organisch wirkt“. Europa dürfe sich nicht einseitig von russischem Gas abhängig machen. Aber: „Wenn diese Philosophie nicht angenommen wird und Nord Stream weitergeht, dann hat der Präsident viele, viele andere Instrumente zur Verfügung – ich will jetzt nicht alle aufzählen –, um zu versuchen, das Projekt einzudämmen und zu stoppen“, sagte Sondland.Der US-Diplomat bestritt, daß hinter der brüsken Ankündigung das Interesse der USA stehe, selbst Flüssiggas in Europa zu verkaufen. Die Abhängigkeit vom russischen Gas für Europa sei vielmehr geopolitisch falsch. „Wir wollen nicht, daß jemandem mitten im Winter das Gas abgedreht wird, wenn eine politische Krise ausbricht“, sagte Sondland. Wäre Europas Energieversorgung verletzlich, träfe dies auch die USA.

[Links nur für registrierte Nutzer]

Trizonesien bzw. Vierzonesien wird aus dieser Klemme wohl nicht mehr rauskommen.

[Trantor]

Also Deutschland zumindest hat in der Hinsicht einige ziemlich brilliante Vorstellungen gegeben in den letzten gut hundert Jahren

ja - aber wir hatten auch immer Verbündete

woruaf ich hinaus wollte , man sollte die Welt nicht in gut und böse einteilen sondern verstehen das jedes Land jeder Mensch eben seine Interessen verfolgt - und das auch legitim ist.

[tosh]

Deutschland sollte weder zu abhängig von Amerika, noch von Rußland werden. Vielleicht sollte man beides machen.....

Zustimmung: Das eine tun und das andere nicht lassen.
Eine einseitige Abhängigkeit ist immer riskant.
Aber wir dürfen uns dem Diktat der USA nicht beugen.

[BrüggeGent]

Natürlich ist das antideutsch. Den heutigen BRDlern ist halt nur auch der kleinste Hauch nationalen Denkens derart fremd geworden, dass sie es nicht mal merken, bzw. gar für eine Geste der Zuneigung halten, wenn man ihnen mit voller Absicht ins Gesicht rotzt.
BRDler fühlen sich ja auch geehrt, wenn sie in Paris die deutsche Niederlage im 1 WK feiern dürfen.

Wenn Trump den heutigen Franzosen sagt, daß sie von 1940 bis 1944 Deutsch lernten, demütigt er die Franzosen und sagt den Deutschen indirekt, daß sie es in diesen Jahren drauf hatten.Aber solche subtilen Botschaften verstehen heutige Vollnazis nicht .

[Leseratte]

Vielleicht hätte er doch Kanzler bleiben sollen.

"Führen sich wie Besatzer auf"Schröder kritisiert Handelspolitik der USA

Altkanzler Schröder geht mit den USA hart ins Gericht: Aus seiner Sicht wirkt der US-Botschafter in Berlin wie ein "Besatzungsoffizier". Deutschland müsse sich daher nach neuen Bündnispartnern umschauen. Wer das sein könnte, weiß der SPD-Politiker auch schon.

[Links nur für registrierte Nutzer]

Der ehemalige Bundeskanzler Gerhard Schröder hat die Handelspolitik der USA scharf kritisiert und eine Annäherung Deutschlands an China gefordert. "Wir können uns nicht gefallen lassen, dass wir wie ein besetztes Land behandelt werden", sagte der SPD-Politiker. "Wenn ich mir das Agieren des amerikanischen Botschafters in Deutschland so anschaue, habe ich den Eindruck, er versteht sich eher als Besatzungsoffizier denn als Botschafter der Vereinigten Staaten in einem souveränen Staat."

Schröder warnte die Bundesregierung davor, Deutschland gegen chinesische Investoren abzuschotten. "Was spricht dagegen, wenn man einen chinesischen Investor hat, der nicht nur ein Finanzinteresse hat, sondern auch etwas mitbringt, nämlich verbesserte Chancen für das Unternehmen im chinesischen Markt?", fragte er. "Für mich gibt es eigentlich nur eine Grenze. Die Grenze besteht dort, wo es um militärisches Equipment geht."

Letztlich ist das alles Ausverkauf. Ob wir uns an die Amerikaner, die Russen oder die Chinesen verkaufen. Aber Deutschland hat keine Wahl. Man müßte es machen wie Kim Yong-Un, wenn man könnte.

[FranzKonz]

Deutschland sollte weder zu abhängig von Amerika, noch von Rußland werden. Vielleicht sollte man beides machen. ...

Zumindest sollten wir [Links nur für registrierte Nutzer] abschließen.

[LOL]

ja - aber wir hatten auch immer Verbündete

woruaf ich hinaus wollte , man sollte die Welt nicht in gut und böse einteilen sondern verstehen das jedes Land jeder Mensch eben seine Interessen verfolgt - und das auch legitim ist.

1) Ja, aber zumeist recht unzuverlässige "Verbündete" oder solche welche deswegen dann mit D verloren.
2) Richtig. Allerdings funktioniert das auf Dauer schlecht wenn die eigenen Interessen denen der unmittelbaren Nachbarn widersprechen...