Die Bunte Wehr - Bundeswehr zweifelt an eigener Einsatzfähigkeit

[Nathan]

...Ich würde lieber in einer Anarchie leben, das ist mit dem heutigen Menschen aber leider nicht zu machen!

Warum haben wir uns eigentlich bisher nur herumgestritten anstatt über Sinnvolles, mir aus der Seele Gesprochenes wie dieses zu klönen? Das muss anders werden!

Was die Waffentechnik betrifft bin ich zu wenig bewandert, um deine Vorschläge bezüglich Hubschrauber usw. kommentieren zu können. Sie klingen jedenfalls vernünftig. Die Umsetzung verhindert natürlich wieder was? Die wirtschaftlichen Interessen der deutschen Waffenfabrikanten.

Was die Munition des Gewehrs betrifft gehst du also davon aus, dass die Munition nicht für den gedachten Zweck, bzw. überhaupt nicht geeignet ist. Ich kann nachvollziehen, dass NATO-Munition bestimmte Vorteile bietet, wenn NATO-Partner Seite an Seite kämpfen, und man deswegen auf ein sozusagen "genormtes" Kaliber zurückgreifen möchte. Ich kann aber nicht nachvollziehen, dass dieser Umstand dem Lieferanten bei der Bestellung dieses Waffensystems unbekannt gewesen sein sollte. Wenn sich aber Munition und Gewehr eher schlecht ergänzen, hätte man dann eben das Gewehr anders konstruieren müssen sagt der Laie. Es ergeben sich für mich daraus zwei laienhafte Fragen:

1.: Mit welche Munition schießen andere, mit dem Gewehr angeblich zufriedene Käufer?
2.: Mit welchen Gewehren verschießen andere NATO-Partner diese Munition?

[Nathan]

Er ist nicht nur ein listiger Fuchs, sondern hochintelligent, was ich sehr schätze.
Was hast Du dagegen?
Zudem muss man dazu sagen, daß er sich mit falschem/hinterhältigem Pack umgeben muss. Soll er da etwa in offene Messer rennen?

Der Mann ist freilich hochintelligent. Hochintelligent bedeutet aber keineswegs immer moralisch integer. Die moralische Integrität eines russischen Geheimdienstchefs zweifle ich a priori an. Sorry, reines Bauchgefühl.
Seine Aktivitäten zur Destabilisierung des Westens allerdings sind absolut verwerflich. Er kommt deswegen als EU-Kandidat nicht in Frage. Dazu braucht Russland einen echten prowestlichen Teamplayer, keinen listenreichen Eigenbrötler.

Mit wem er sich im Kreml umgibt kann ich nicht wirklich beurteilen, aber natürlich ist er umzingelt von westlichem Pack, dass in Sachen NATO-Osterweiterung sämtliche Verträge und Versprechungen gebrochen hat.

[Schopenhauer]

Der Mann ist freilich hochintelligent. Hochintelligent bedeutet aber keineswegs immer moralisch integer. Die moralische Integrität eines russischen Geheimdienstchefs zweifle ich a priori an. Sorry, reines Bauchgefühl.
Seine Aktivitäten zur Destabilisierung des Westens allerdings sind absolut verwerflich. Er kommt deswegen als EU-Kandidat nicht in Frage. Dazu braucht Russland einen echten prowestlichen Teamplayer, keinen listenreichen Eigenbrötler.

Mit wem er sich im Kreml umgibt kann ich nicht wirklich beurteilen, aber natürlich ist er umzingelt von westlichem Pack, dass in Sachen NATO-Osterweiterung sämtliche Verträge und Versprechungen gebrochen hat.

Dein Bauchgefühl bleibt Dir ja unbenommen. Eine hohe Intelligenz bedeutet selbstverständlich nicht immer (Ausnahmen bestätigen die Regel), daß derjenige moralisch integer (ich nenne es echt bzw. authentisch) ist. Du legst da aber Maßstäbe an, mein lieber Scholli.

Das sind nur wenige, die echt (authentisch) sind. Immer schon so gewesen, da beißt die Maus keinen Faden ab.

Eben, darum geht es in dem Zusammenhang.

[Kreuzbube]

Warum haben wir uns eigentlich bisher nur herumgestritten anstatt über Sinnvolles, mir aus der Seele Gesprochenes wie dieses zu klönen? Das muss anders werden!

Was die Waffentechnik betrifft bin ich zu wenig bewandert, um deine Vorschläge bezüglich Hubschrauber usw. kommentieren zu können. Sie klingen jedenfalls vernünftig. Die Umsetzung verhindert natürlich wieder was? Die wirtschaftlichen Interessen der deutschen Waffenfabrikanten.

Was die Munition des Gewehrs betrifft gehst du also davon aus, dass die Munition nicht für den gedachten Zweck, bzw. überhaupt nicht geeignet ist. Ich kann nachvollziehen, dass NATO-Munition bestimmte Vorteile bietet, wenn NATO-Partner Seite an Seite kämpfen, und man deswegen auf ein sozusagen "genormtes" Kaliber zurückgreifen möchte. Ich kann aber nicht nachvollziehen, dass dieser Umstand dem Lieferanten bei der Bestellung dieses Waffensystems unbekannt gewesen sein sollte. Wenn sich aber Munition und Gewehr eher schlecht ergänzen, hätte man dann eben das Gewehr anders konstruieren müssen sagt der Laie. Es ergeben sich für mich daraus zwei laienhafte Fragen:

1.: Mit welche Munition schießen andere, mit dem Gewehr angeblich zufriedene Käufer?
2.: Mit welchen Gewehren verschießen andere NATO-Partner diese Munition?

Dem lässt sich leicht abhelfen. Nach der Nationalen Wende wirste gleich zur Reserve eingezogen. Bei Paraden darfste vorneweg auch die Regimentsfahne tragen. Im Stechschritt natürlich. Damit es keine Probleme gibt, üben wir das ausgiebig...bei Wolkenbruch und Sonnenschein!

[Nathan]

Wo lügt Putin und was macht Orban falsch,wenn er sein Land schützt?

Grundsätzlich gehört es zu den Pflichten eines Staatsoberhaupts, sämtliche Gefahren von seinen Bürgern abzuhalten. Das gelingt nicht immer gut, manchmal sogar richtig schlecht. Orban hatte es leicht. Er hat am Beispiel Deutschlands gesehen, wie einfach man natürliche Ängste, Fremdenfeindlichkeit und Egoismus der Menschen für eigene politische Zwecke einsetzen kann und dies mit Erfolg umgesetzt.

Wie effektiv er damit seine Bürger wirklich geschützt hat wird sich zeigen, denn sein Land profitiert in hohem Maß von der EU, an derer Destabilisierung er kräftig mitarbeitet. Einen Zusammenbruch der EU wird Ungarn sehr heftig bereuen.

Putin lügt eigentlich immer, wenn er den Mund aufmacht, sei es zur Sache des Wahlbetrugs in USA, sei es zu Fehlern seiner Militärs mit hohen zivilen Opfern, sei es in Sachen Ukraine etc. pp. ich sage nicht, er hätte immer eine andere Wahl, denn manches wird ihm wirklich aufgezwungen, durch die Lügen der USA zum Beispiel. Manches aber wäre nicht notwendig und entspringt wohl einer tief verwurzelten Gewohnheit.

[Nathan]

Dem lässt sich leicht abhelfen. Nach der Nationalen Wende wirste gleich zur Reserve eingezogen. Bei Paraden darfste vorneweg auch die Regimentsfahne tragen. Im Stechschritt natürlich. Damit es keine Probleme gibt, üben wir das ausgiebig...bei Wolkenbruch und Sonnenschein!

Von wegen. Ich bin kriegswichtiger Bestandteil der Gegenpropaganda, die von den neuen Machthabern als Feigenblatt künstlich unterhalten wird. Darin habe ich Übung. Ich habe ferner mit dem guten, alten G3 auch bei großer Hitze (>20°...) nach einiger Zeit der Übung sehr gerade geschossen und wurde hierob belobigt und mit 1 Tag Sonderurlaub versehen. Darin habe ich also auch Übung.

Fahnen trage ich grundsätzlich nicht. Darin habe ich keine Übung und das bleibt auch so. Wir können über das Verbrennen von Fahnen reden, z.B. diese nach links offenen Kreuze u.ä., die würde ich gerne abfackeln, rein als Gegenpropaganda. Schadet ja nicht wirklich, denn die neuen Machthaber werden selbstverständlich an allen Tuchfabriken beteiligt sein.

[Nathan]

Dein Bauchgefühl bleibt Dir ja unbenommen. Eine hohe Intelligenz bedeutet selbstverständlich nicht immer (Ausnahmen bestätigen die Regel), daß derjenige moralisch integer (ich nenne es echt bzw. authentisch) ist. Du legst da aber Maßstäbe an, mein lieber Scholli.

Das sind nur wenige, die echt (authentisch) sind. Immer schon so gewesen, da beißt die Maus keinen Faden ab.

Eben, darum geht es in dem Zusammenhang.

Dir ist klar, welche Maßstäbe ich anlege, wer meine höchste moralische Instanz ist, wer Intelligenz und Integrität in besonders hohem Maß verbindet? Wer der einzige ist, dem ich eine gewisse Weisungsbefugnis einräume? Na?

[Schopenhauer]

Dir ist klar, welche Maßstäbe ich anlege, wer meine höchste moralische Instanz ist, wer Intelligenz und Integrität in besonders hohem Maß verbindet? Wer der einzige ist, dem ich eine gewisse Weisungsbefugnis einräume? Na?

Klar, nicht unbedingt. Ich sehe ja nur Deine Texte, ich kenne Dich ja nicht.
Aber ich vermute, daß Du es selbst bist. Wer denn sonst? Du Witzbold.

[nurmalso2.0]

Grundsätzlich gehört es zu den pflichten eines Staatsoberhaupts, sämtliche Gefahren von seinen Bürgern abzuhalten. das gelingt nicht immer gut, manchmal sogar richtig schlecht. Orban hatte es leicht. Er hat am Beispiel Deutschlands gesehen, wie einfach man natürliche Ängste, Fremdenfeindlichkeit und Egoismus der Menschen für eigene politische Zwecke einsetzen kann und dies mit Erfolg umgesetzt.

Wie effektiv er damit seine Bürger wirklich geschützt hat wird sich zeigen, denn sein Land profitiert in hohem Maß von der EU, an derer Destabilisierung er kräftig zuarbeitet. Ein Zusammenbruch der EU wird Ungarn sehr heftig bereuen.

Putin lügt eigentlich immer, wenn er den Mund aufmacht, sei es zur Sache des Wahlbetrugs in USA, sei es zu Fehlern seiner Militärs mit hohen zivilen Opfern, sei es in Sachen Ukraine etc. pp. ich sage nicht, er hätte immer eine andere Wahl, denn manches wird ihm wirklich aufgezwungen, durch die Lügen der USA zum Beispiel. Manches aber wäre nicht notwendig und entspringt wohl einer tief verwurzelten Gewohnheit.

Genau, hier hat die Merkel total versagt. Warum über Andere herziehen wenn der Verräter im eigenen Haus ist.

[Schopenhauer]

Von wegen. Ich bin kriegswichtiger Bestandteil der Gegenpropaganda, die von den neuen Machthabern als Feigenblatt künstlich unterhalten wird. Darin habe ich Übung. Ich habe ferner mit dem guten, alten G3 auch bei großer Hitze (>20°...) nach einiger Zeit der Übung sehr gerade geschossen und wurde hierob belobigt und mit 1 Tag Sonderurlaub versehen. Darin habe ich also auch Übung.

Fahnen trage ich grundsätzlich nicht. Darin habe ich keine Übung und das bleibt auch so. Wir können über das Verbrennen von Fahnen reden, z.B. diese nach links offenen Kreuze u.ä., die würde ich gerne abfackeln, rein als Gegenpropaganda. Schadet ja nicht wirklich, denn die neuen Machthaber werden selbstverständlich an allen Tuchfabriken beteiligt sein.

Muss das sein?
Mein Bildschirm ist versaut mit Kaffee...