PEGIDA - Wacht der Michel langsam auf?

[Buella]

In Wahrheit ist doch für Dich Pfeife die Veröffentlichung des Mannes nur deshalb zulässig, weil damit einem vermeintlich Rechten eine reingewürgt werden kann, bis hin zu seiner beruflichen Vernichtung. Wäre das die Veröffentlichung eines Schlägers der Antifa gewesen, dann würdest Du Dich bis sonstwohin verbiegen nur um nachzuweisen, daß die Veröffentlichung der Larve des Antifa-Schlägers eine schwere Straftat darstellen würde.

Nicht nur das!

Folgender Artikel hinterfragt eine Sichtweise und Manipulation, welche bis dato gar nicht diskutiert wird, bzw. wohl auch nicht diskutiert werden darf?

[Links nur für registrierte Nutzer]

25. August 2018

...

Von PLUTO | Im maßlos lächerlichen Hype um die angebliche Bedrohung der Pressefreiheit bei einer Dresdner Pegida-Demonstration gegen die Kanzlerin dreht sich langsam aber sicher der Wind der Wahrheit. Immer mehr Einzelheiten werden bekannt, die das öffentlich-rechtliche Fernsehen im Zwielicht zeigen und ihre politischen Unterstützer als mutmaßliche Deppen ausweisen.

...

Der massive Einsatz von ZDF- und ARD-Teams in Dresden lässt Rückschlüsse auf einen akribisch geplanten Einsatz der Öffentlich-Rechtlichen zu. Dabei schien es darum zu gehen, die Klischees eines sächsischen Pediga-Demonstranten zu erfüllen. BILD schreibt: Maik G. erfüllt offenbar alle vermeintlichen Klischees eines Pegida-Demonstranten: korpulent, ausgeprägter sächsischer Dialekt, eigenwilliger Kleidungsstil. Zu alledem arbeitet er noch bei der Polizei.

Man ist versucht, sich den faschistischen Nazi-Tendenz-Film „Jud Süß“ wachzurufen, in dem mit diffamierenden Klischees antisemitische Stimmung erzeugt wurde. Der Schriftsteller Ralph Giordano nannte den Film „die niederträchtigste, gemeinste und raffinierteste Form von ‚künstlerischem‘ Antisemitismus.“ GEZ-finanzierte „Journalisten“ auf faschistischen Gleisen?

...

[romeo1]

Außer Rempeleien ad hominem und Spekulationen über Beiträge im Konjunktiv hast Du nichts zu bieten?

Ich habe sachlich dargestellt, dass und warum sowohl die Aufnahmen wie auch ihre Veröffentlichung legal waren und dass die Polizei durch eine unnötig lange Kontrolle die Arbeit der Presse behindert hat.

Auch die Einwürfe [Links nur für registrierte Nutzer] [Links nur für registrierte Nutzer], die offenbar niemals die Gelegenheit hatten, ihre Analphase zu überwinden, ändern nichts daran, dass ich vorziehe, mich an der Realität und an der Sache zu orientieren.

Sollte Dir jemals das gleiche gelingen, dann sind Deine Beiträge zum Thema jederzeit willkommen.

Du bestätigst mit Deinem Geschwalle nur meine Einschätzung.

[romeo1]

Nicht nur das!

Folgender Artikel hinterfragt eine Sichtweise und Manipulation, welche bis dato gar nicht diskutiert wird, bzw. wohl auch nicht diskutiert werden darf?

Also höchstwahrscheinlich eine geplante und gezielte Aktion der öffentlich-Rechthaberischen Medien mit dem Ziel Pegida und seine Anhänger zu diffamieren. Das erklärt auch das Hulageschwalle.

[Leberecht]

Also höchstwahrscheinlich eine geplante und gezielte Aktion der öffentlich-Rechthaberischen Medien mit dem Ziel Pegida und seine Anhänger zu diffamieren. Das erklärt auch das Hulageschwalle.

Die Diffamierungskampagne gegen Pegida läuft schon jahrelang.

[derNeue]

Kubitschek bei Europa nostra gestern in Dresden:

[Kaktus]

Kubitschek bei Europa nostra gestern in Dresden:

Ist das der dt. Ableger der Identitären Bewegung, deren Protagonist in A Martin Sellner ist?

[Hulasebdender]

Unter diesen Bedinungen sehe ich das nicht so!

Ich halte mich da lieber an das geltende Recht.

Es war legal, die Aufnahmen herzustellen und zu verbreiten.

Wenn Du meinst, irgendein Gesetz zu kennen, das dagegen spricht, kannst Du ja den betreffenden Paragraphen zitieren.

Wenn Du keinen kennst, kannst Du ja nach Paragraphen zum Thema suchen. Da habe ich auch gemacht. Ich habe sie gefunden. Ich habe sie gelesen. Ich habe sie verstanden.

Und es zeigt sich: Herstellung und Verbreitung der Aufnahmen waren legal.

[cornjung]

Ich halte mich da lieber an das geltende Recht.

Ja, ja, sagen die illegalen Neger-Messerer und Vergewaltiger mit ihren 10 Identitäten und 10 mal H-4 auch. Du bist echt zum Schiessen....

[Schlummifix]

Ich halte mich da lieber an das geltende Recht.

Es war legal, die Aufnahmen herzustellen und zu verbreiten.

Wenn Du meinst, irgendein Gesetz zu kennen, das dagegen spricht, kannst Du ja den betreffenden Paragraphen zitieren.

Wenn Du keinen kennst, kannst Du ja nach Paragraphen zum Thema suchen. Da habe ich auch gemacht. Ich habe sie gefunden. Ich habe sie gelesen. Ich habe sie verstanden.

Und es zeigt sich: Herstellung und Verbreitung der Aufnahmen waren legal.

Art.2 I GG

[Valdyn]

Ist das der dt. Ableger der Identitären Bewegung, deren Protagonist in A Martin Sellner ist?

Nee, die IB Österreich heisst IBÖ, die IB Deutschland heisst IBD und deren Sprecher ist Nils Altmieks soweit ich weiss. Europa Nostra war einfach das Motto des Treffens in Dresden.