PEGIDA - Wacht der Michel langsam auf?

[Th.R.]

Nur eine kurze Ergänzung zum "Eklat":

Dieser LKA-Mitarbeiter war nach Mitteilung des Staatsfunks kein Mitarbeiter mit polizeilichen Aufgaben, sondern ein Tarif-Mitarbeiter, also mit anderen Worten so 'ne Art Hausmeister. Derzeit im Urlaub, und nach seiner Rückkehr soll ein "eingehendes Gespräch" mit ihm stattfinden. Mit anderen Worten: Er ist seinen Job los.

Natürlich war der Kerl strunzblöd, sich mit den Gehirnwäschern anzulegen. Anstatt den Kopf wegzudrehen und einfach weiterzugehen, fängt dieser Idiot einen Riesenzirkus an und droht mit einer Anzeige, worauf die Figuren des öffentlich-rechtlichen Beschiss-Funks natürlich nur gewartet haben.

Wie kann man nur so blöd sein und sich den öffentlich-rechtlichen Strauchdieben als Ziel zur Verfügung zu stellen und den linken GEZ-Gesinnungsterroristen auch noch Futter für einen handfesten Skandal liefern?

Vielleicht war er ja gar nicht "zu blöd".

Vielleicht war das sein Auftrag.

[lobentanz]

Was heißt denn hier "Prolet"? Dein Prolet hat sich mehrmals ausdrücklich verbeten, gegen seinen Willen gefilmt zu werden und auf das aus seiner Sicht geltende Persönlichkeitsrecht verwiesen, das vom Medien-Menschenmüll ignoriert wurde. Seit heute ist der "Prolet", lt. focus "Pöbler" übrigens verpixelt.

Tatsächlich müßte zunächst geklärt werden, ob der Medienmenschenmüll tatsächlich das Recht hat gegen den erklärten Willen einen Demo-Teilnehmer frontal zu filmen! Zu bedenken ist vor allem, daß die Teilnahme an einer Pegida/AfD-Kundgebung auch zur Kündigung des Arbeitsplatzes bzw. Aufmarsch von Schlägertrupps gegen den Teilnehmer im Wohnort führen kann!


kd

Die Demo hatte noch nicht begonnen.

[Shahirrim]

Vielleicht war er ja gar nicht "zu blöd".

Vielleicht war das sein Auftrag.

Das glaube ich nicht. Wer hat denn den Schaden? PEGIDA oder die sächsische Polizei?

[Shahirrim]

Hat eigentlich wirklich PEGIDA dadurch einen Schaden erlitten? Kann ich nicht erkennen. Michael Kretschmer und die sächsische Polizei stehen jetzt am Pranger einer wildgewordenen Lügenpresse, aber PEGIDA hat keine wirklichen Nachteile. Spricht für mich dafür, dass das keine Staatsangelegenheit war. Denn nur der LKA-ler selbst hat jetzt Probleme, aber die Demos von PEGIDA sind eigentlich weitestgehend aus dem Schneider!

Es sei denn, PEGIDA war gar nicht das Ziel und man wollte Kretschmer eines auswischen, weil er in letzter Zeit doch recht deutlich sich von Merkel abgrenzte.

[lobentanz]

Das glaube ich nicht. Wer hat denn den Schaden? PEGIDA oder die sächsische Polizei?

Die Polizisten handelten völlig korrekt. Nur der Lügenpresser führte sich auf: "Ich bin Journalist. Wenn sie jetzt gegen die Presse vorgehen..." Ich würde das als Drohung auffassen. Der reinste Größenwahn.

[lobentanz]

Irgendwie war's doch ziemlich dumm von dem Typen, auch noch auf die Kamera zu zugehen und sein Anliegen in die Kamera zu blöken. Wäre er mit einem Zeugen zum Journalisten gegangen und hätte seine Verpixelung gefordert, wäre das sicher kein Problem gewesen. So muss man annehmen, er wollte gefilmt werden und seinem Ärger öffentlich Luft machen. Und was genau hat er von der Polizei erwartet? Verletzung von Persönlichkeitsrechten sind Antragsdelikte, die man erst verfolgen lassen kann, wenn sie vollendet sind, also die Sendung ausgestrahlt ist. Das hätte er durchaus zumindest vorher bei seinen Kollegen erfragen können.

So bleibt als Skandal nur das Verhalten der Polizei. Und eine 45 Minuten Ausweiskontrolle ist doch Schikane, wäre das einem der Demonstranten passiert, würden wir hier auf böse Polizisten schimpfen.

Diese Feststellung der Personalien wäre eine Minutensache gewesen, hätte der ZDFler sich nicht aufgeführt wie der Rotz am Ärmel.

[Trashcansinatra]

In den Reihen der Polizei dürfte die ganze Aktion jede Menge Unterstützer von Pegida, IB und anderen Staatsgegnern erzeugt haben.
Manchmal hat man das Gefühl, der Staat will genau das.

Wolle.

In der Ostmark wählen überdurchschnittlich viele Polizeibeamte die FPÖ.

65 Prozent für FPÖ in Polizeisiedlung

Mit 65 Prozent der Stimmen liegt der stärkste Sprengel der FPÖ in Ottakring. Die meisten Wahlberechtigten dort leben in einem Polizistenwohnheim. Die FPÖ-Gewerkschaft sieht darin eine Antwort auf die „Flüchtlingseinsätze“ der Polizei.

Der Sprengel 44 ist die blaue Hochburg mitten im roten Ottakring. Der Sprengel ist mit 473 Wahlberechtigten sehr klein, aber in dem Wohnblock zwischen Koppstraße, Possingergasse, Herbststraße und Zagorskigasse leben in 415 Wohnungen sehr viele Polizisten und Polizistinnen mit ihren Familien. Die Mietpreise liegen ein Viertel unter denen im Gemeindebau. Die Siedlung wurde in den 1930er Jahren errichtet, um günstige Wohnungen für Polizisten zu schaffen.

Eine Frau, die in dem Block wohnt, berichtet von einer „vereinzelt fremdenfeindlichen Stimmung“: „Meine beste Freundin ist Türkin und kommt öfters auf Besuch, dabei ist sie schon angepöbelt worden.“ Beim „Wien heute“-Lokalaugenschein in dem Grätzel sind jedoch die meisten Bewohner nicht bereit, vor der Kamera zu sprechen. Ihre Meinung ist aber ähnlich dem, was die Ehefrau eines Polizisten dann sagt: „Schauen Sie sich um, es ist nicht mehr sicher in Wien. Die Polizisten bekommen das hautnah mit, sie haben auch immer mehr zu tun.“ Dabei bleibe der Personalstand aber gleich.

Eine Art Protestwahl gegen die „politischen Verantwortungsträger“ sieht man auch bei der blauen Polizeigewerkschaft AUF, die bei den letzten Personalvertreterwahlen 2014 ein Viertel aller Stimmen bekommen hatte.

Der AUF-Bundesvorsitzende Werner Herbert sieht in dem Ergebnis auch eine Antwort auf die Flüchtlingseinsätze in den vergangenen Wochen: „Viele Kollegen haben das negativ betrachtet. Für die Flüchtlinge steht verständlichermaßen viel zur Versorgung bereit. Der Polizist, der die Flüchtlinge versorgt und betreut, muss sich sein Wurstsemmerl beim Würstelstand aber selbst kaufen.“ Dieser Umstand wirke sich auch auf die Einsatzbereitschaft aus, so Herbert. Derzeit müssten viele Polizisten sehr viele Überstunden machen. Die Ruhephasen zwischen den Diensten werden dadurch zu kurz. „Das beeinträchtigt die emotionale und soziale Komponente der Polizistinnen und Polizisten.“

(...)

Außerdem verweist Herbert gegenüber „Wien heute“ auf fehlende, aber vom Bürgermeister versprochene Ausrüstung und Personal. So seien etwa 1.000 versprochene Helme noch nicht angeschafft worden, die WEGA warte auf Jacken. Das Votum „ist auch ein Ausdruck der Unzufriedenheit gegenüber den Zuständen, die momentan in der Wiener Polizei vorherrschen", sagt Herbert.

Der rote Polizeigewerkschafter Harald Segall kann die Kritik nicht verstehen. Verantwortlich sei schließlich das schwarze Innenministerium. Außerdem glaubt Segall, dass der blaue Bau in Ottakring kein repräsentativer Querschnitt der 7.500 Polizistinnen und Polizisten in Wien sei.

[mick31]

Der eigentliche Skandal das man im Merkelland wenn man zu PEGIDA, zur AfD geht berufliche Nachteile riskiert darüber schweigt die elende Lügenpresse.

Das ganze steigert noch die Verachtung für die verfluchten Berufslügner.

[Chronos]

Werter Chronos,

der Mann war ist mitnichten Hausmeister, sondern arbeitet beim hiesigen LKA im Dezernat "Wirtschaftskriminalität". In dieser Eigenschaft schreibt er ua auch Gutachten, und vertritt das LKA bei Gericht. Er ist wahrhaft alles andere als eine unbedeutende Figur. Im übrigen wohnt der Mann in dem berüchtigten Freital.

---

Davon abgesehen war es natürlich tatsächlich extrem hohl, sich derart zu exponieren; auf den Fluren des LKA Sachsen herrscht zur Zeit blankes Entsetzen. Falls Du noch mehr wissen willst, frag ruhig; ich kenne da Jemanden...

Die genauen beruflichen Aufgaben dieses Mannes waren mir natürlich nicht bekannt. Ich wusste nur aus den Medien, dass er ein Tarifangestellter beim LKA sei, also kein beamteter Polizist oder Kriminaler.

Jedenfalls war sein Verhalten - sofern es keine gezielte Provokation aus welchen Gründen auch immer war - wie auch das der Polizisten, die diese "verlängerte Ausweiskontrolle" durchführten, ziemlich dumm.

Man lieferte diesem TV-Lügengeschmeiß geradezu einen Anlass für weitere Hetze frei Haus.

Vielleicht sollte man sich bei solchen Anlässen einer guten alten Tradition der ehemaligen DDR-Grenzer erinnern: Zurückfilmen. Zehn Leute mit Handycams halten auf das Kameragesindel der ÖR und zeigen dann in den sozialen Medien, wie die Lügenfunker gezielt Personen aus einer Demo heraus filmen, um sie zu diskreditieren. Oder so etwas ähnliches in dieser Preislage.

Denen mit juristischen Maßnahmen zu drohen, war schlichtweg albern. Die ÖR-Strauchdiebe sitzen dank bester Verbindungen zur Justiz am viel längeren Hebel.

[Chronos]

Vielleicht war er ja gar nicht "zu blöd".

Vielleicht war das sein Auftrag.

Diese Vermutung hatte ich ja schon in #10 in verschiedenen Variationen konjugiert.

Mittlerweile tendiere ich immer mehr zur Variante des 30-Silberlinge-GEZ-Provokateurs.