gewaltiger Klimaschwindel aufgeflogen !!

[Klopperhorst]

So sehe ich die mittel-bis-langfristige Temperaturentwicklung, mit Milancovich´s Hilfe:



[Links nur für registrierte Nutzer]

Das sieht mir zu ideal aus, aber sehr gute Arbeit!

---

[Olliver]

Das sieht mir zu ideal aus, aber sehr gute Arbeit!

---

Physik.
Fourier-Anlalyse der 6 Hauptschwingungen.
Ergibt die grüne Kurve.

CO2 -Einfluss?
Nicht erkennbar.

[Olliver]

[tommy3333]

IPCC zensiert Klimawissenschaftler Klimaschwindel ......Betrüger Ganoven Fälscher!



[Links nur für registrierte Nutzer]

Das Video wurde 2011 hochgeladen. Heute dürfte der report München einen solchen Bericht gar nicht mehr erstellen geschweige denn veröffentlichen, sonst würde ihm ja der Bannstrahl des PIK treffen und er bei der FDJ-Sekräterin und ihrem Hofstaat in Ungnade fallen.

[tommy3333]

Richtig. Es ist ja doch immer das selbe, zu jedem Thema. Pauschale Aussagen neigen dazu, in die Irre zu führen. Wie ich schon sagte, die eigentliche Frage ist ja nicht, von Menschen gemacht oder nicht, sondern umkehrbar oder nicht.

"Umkehrbar" durch wen oder was?

[tommy3333]

O-Ton: "Was denkt sich die Antifa dabei?"

Finde den Fehler.

[kotzfisch]

Ich möchte da einen Zusatz einfügen. Es ist nicht das Abholzen. Es ist das Nicht-Pflanzen von neuen Bäumen. Mithilfe von Bäumen könnte man den größten Teil an Kunststoff ersetzen. Wir könnten nachhaltig heizen. Umwandeln als Treibstoff. CO2 binden. Und die Luft reinigen.

Dazu kommt eben, dass man die gerodeten oder abgeholzten Flächen als Anbauflächen für die Landwirtschaft benutzt um eben die immer höher werdende Bevölkerung zu ernähren.

Schwachsinn- soviele Bäume kannst Du gar nicht pflanzen.
Kommt davon, wenn Nicht-Naturwissenschaftler von Dingen schwafeln, von denen sie keine Ahnung haben.
Einfache Frage: Wieviel Fläche bräuchtest Du und welche Gehölze um in wieviel Jahren die Co2 Emissionen des Zwergstaates Österreich auszugleichen?
Nur mal so.Solltes Du beantworten können, wenn Du hier so einen Mist zum besten gibst.

[Olliver]

Schwachsinn- soviele Bäume kannst Du gar nicht pflanzen.
Kommt davon, wenn Nicht-Naturwissenschaftler von Dingen schwafeln, von denen sie keine Ahnung haben.
Einfache Frage: Wieviel Fläche bräuchtest Du und welche Gehölze um in wieviel Jahren die Co2 Emissionen des Zwergstaates Österreich auszugleichen?
Nur mal so.Solltes Du beantworten können, wenn Du hier so einen Mist zum besten gibst.

Schon die Ausgangs-Annahme ist falsch,
denn die BIOMASSE auf der Welt ist seit Jahrzehnten am STEIGEN!

Sie geht nicht zurück.

[Nathan]

Schon die Ausgangs-Annahme ist falsch,
denn die BIOMASSE auf der Welt ist seit Jahrzehnten am STEIGEN!

Sie geht nicht zurück.

Die Gehirnmasse dagegen geht stark zurück. Leugnen, heucheln, verdrehen, dummes Zeug labern...

Derweil bekommen es die nordischen Anteile unserer Biobevölkerung mit der Angst zu tun. Der besorgte Bürger verklagt die EU:

Große Hitze, steigender Meeresspiegel, immer mehr Stürme: Ein Paar aus Langeoog macht sich Sorgen um seine Insel. Die Politik unternehme zu wenig, um den Klimawandel aufzuhalten. Deswegen verklagen die beiden Gastronomen nun zusammen mit neun weiteren Familien die EU.

--> [Links nur für registrierte Nutzer]

[Olliver]

Die Gehirnmasse dagegen geht stark zurück. Leugnen, heucheln, verdrehen, dummes Zeug labern...
....

Tut uns leid. Unsere Klimahysterie ging heute leider keine Nummer kleiner. Was wir eigentlich sagen wollen: Mensch, bitte klettere zurück auf die Bäume und lass die Erde in Ruhe. Aber noch besser wäre es, wenn du einfach nur stirbst. Dann bleibt das Meer auch wo es ist. Versprochen.

Hugo Funke amüsiert.


[Links nur für registrierte Nutzer]

Die Überschrift könnte sogar stimmen,
allerdings nur mit der ZEITANGABE: 50 Mio Jahre!