USA vs. Iran

[ladydewinter]

Der Iran muss Syrien verlassen und die militaerische Praesenz abbauen. Sonst wird das dort zu einem riesigen Friedhof fuer die.

Mir kann man wahrhaftig keine Sympathien für irgendwelche Religiösen andichten und du verarschst micht nicht.
Butter bei die Fische ,das was sich für Frankreich hält gab dem Ayathollah ein Bett.
Die Presse der Franzis usw ist grossen Teils von Rothschildleuten durchsetzt.
Bei den Iranern hat es halt geklappt ,bei den Algeriern ,Ägyptern EBEN NICHT .
Von den Libyern und denen aus Karthago fang ich gar nicht erst an.
Schon 1960 hat De Gaulle Gurion gebeten ,das ihr nicht mit dem Feuer spielen sollt.
Einer von euren Drecksäcken bekam bekam doch Tatsache einen Friedensnobelpreis und liess die halbe Kasabh in die Luft blasen


Algerien konntet ihr nicht teilen ,bei Syrien wird es wohl klappen mit dem bescheuerten Muslimbruder aus der Türkei und dem Wahabitendrecksack aus SA Hand in Hand..

Was kommt als nächstes ?Im Azawad die Fahne Erez..?Mögen die Tuareg einen langen ATEM HABEN:

[JensF]

[ .. wieder nur dumme Polemik von dir . wie immer ..

nur du ganz alleine bist hier der dumme Polemiker! Denn ich schrieb ja schließlich noch ein paar weitere Sätze zur Erklärung, die du aber natürlich angestrengt ignoriert hast, weil für deinen beauftragten und konditionierten kleinen Geistesinhalt natürlich unbeantwortbar. Und dann bist du wieder einmal einfach nur alleine auf ein sehr deutliches dummes herumpolemisiert abgebogen! Nachvollziehbarer geht's doch garnicht!

[Soshana]

Mir kann man wahrhaftig keine Sympathien für irgendwelche Religiösen andichten und du verarschst micht nicht.
Butter bei die Fische ,das was sich für Frankreich hält gab dem Ayathollah ein Bett.
Die Presse der Franzis usw ist grossen Teils von Rothschildleuten durchsetzt.
Bei den Iranern hat es halt geklappt ,bei den Algeriern ,Ägyptern EBEN NICHT .
Von den Libyern und denen aus Karthago fang ich gar nicht erst an.
Schon 1960 hat De Gaulle Gurion gebeten ,das ihr nicht mit dem Feuer spielen sollt.
Einer von euren Drecksäcken bekam bekam doch Tatsache einen Friedensnobelpreis und liess die halbe Kasabh in die Luft blasen


Algerien konntet ihr nicht teilen ,bei Syrien wird es wohl klappen mit dem bescheuerten Muslimbruder aus der Türkei und dem Wahabitendrecksack aus SA Hand in Hand..

Was kommt als nächstes ?Im Azawad die Fahne Erez..?Mögen die Tuareg einen langen ATEM HABEN:

PM Netanyahu war doch gestern in Moskau und hatte u.a. Gespraeche mit Putin ?

So weit ich das aus der israelischen Regierung herausgehoert habe, hat Israel ein sehr gutes Verhaeltnis zu Putin und Russland.

Es gibt zwar immer wieder Meinungsverschiedenheiten, aber auf vielen Gebieten kann man mit den Russen gut zusammenarbeiten.

Israelis haben schon vor Jahren Russland als Supermacht und Weltmacht anerkannt.

Die besondere Rolle der roten Armee im zweiten Weltkrieg wird gesehen. Die Russen haben Auschwitz befreit und das wird in Israel niemals vergessen.

Von Russland geht also fuer Israel keine Gefahr aus, d.h., die Praesenz russischer Truppen in Syrien wird auch von Israel akzeptiert und sogar befuerwortet.

Russland ist in Syrien ein Partner fuer Israel und kein Gegner, da Russland dort fuer stabile Verhaeltnisse sorgen kann. Russland kann als Ordnungsmacht auf dieses Land und die Assad Regierung einwirken.

Das einzige Problem fuer Israel stellen im Moment wirklich die Radikalen im iranischen Regime dar. Nicht mal die Moderaten.

Die verschiedenen Kraefte und Fraktionen im Iran werden auch von Israel gesehen. Dazu gehoeren u.a. Khamenei und die al Quds Kraefte bzw. dieser Qassem Soleimani.

[Links nur für registrierte Nutzer]

wikipedia.org/wiki/Qassem_Soleimani

Soleimani duerfte auf der Todesliste des Mossad ganz weit oben stehen ?

[Stanley_Beamish]

Einige Foristen hier lassen sich tatsächlich mehr als gleichwertig durch Maschinen ersetzen, etwa Sprecher "Führer im Herzen" Zwo oder Valdyn mit seinen Reflexantworten. Ich bevorzuge verständigere Diskussionspartner.

(...)

Dir fehlt die Fähigkeit, zwischen den Zeilen zu lesen, und auch, wenn es nicht expliziet und wortwörtlich niedergeschrieben wurde, zu erkennen, was gemeint ist. Diese Probleme hast du mit Maschinentext nicht. Daher mein Vorschlag an dich.

Einige Foristen hier lassen sich tatsächlich mehr als gleichwertig durch Maschinen ersetzen, etwa Sprecher "Führer im Herzen" Zwo oder Valdyn mit seinen Reflexantworten. Ich bevorzuge verständigere Diskussionspartner.

Das eben nicht. Gerade wer gute Argumente hat, hat es nicht nötig, schon in der Wortwahl die Menge seiner Diskussionspartner auf jene zu beschränken, die einer in der Wortwahl implizierte Behauptung zustimmen.

(...)

Das ist Unsinn.
In Berichten und Reportagen haben wertende Attribute nichts zu suchen.
Hier wird aber diskutiert um Meinungen auszutauschen und um den Leser von der Richtigkeit der eigenen Meinung zu überzeugen. Dafür wendet man die gleichen rhetorischen Stilmittel an, wie sie schon die alten Griechen kannten.
Machst du übrigens auch. Allerdings eher stümperhaft, weil zu offensichtlich und damit nicht wirksam.

[Politikqualle]

Niemand anderes als der absolute Oberterrorist Israel war hier natürlich der Erstschießer.!

.. die Fakten dazu ??? oder nur wieder dumme Fake-News von dir ???

[Stanley_Beamish]

PM Netanyahu war doch gestern in Moskau und hatte u.a. Gespraeche mit Putin ?

So weit ich das aus der israelischen Regierung herausgehoert habe, hat Israel ein sehr gutes Verhaeltnis zu Putin und Russland.

Es gibt zwar immer wieder Meinungsverschiedenheiten, aber auf vielen Gebieten kann man mit den Russen gut zusammenarbeiten.

Israelis haben schon vor Jahren Russland als Supermacht und Weltmacht anerkannt.

Die besondere Rolle der roten Armee im zweiten Weltkrieg wird gesehen. Die Russen haben Auschwitz befreit und das wird in Israel niemals vergessen.
(...)

Aber doch nicht wegen der Juden, sondern weil es auf dem Weg nach Berlin lag.
Das wahre Verhältnis der Juden zur Sowjetunion drückte sich wohl eher in den Millionen Siedlern aus, die nach dem Krieg von dort in Israel eingewandert sind.

[Hulasebdender]

Das ist Unsinn.

Diese Behauptung wäre überzeugender, wenn Du sie mit einem Argument untelegen würdest.

Und nicht gerade mit dem einzigen, das ich schon als untauglich erwiesen habe: Es gehe um Meinungen - die kann man nämlich viel besser mitteilen, wenn man den Leserkreis nicht durch die Sprache schon auf diejenigen Foristen begrenzt, die ohnehin die gleiche Meinung haben.

[Shahirrim]

...

"NEUE MITTE für ehrliche Politik und Frieden!"

Mit ihm als Diktator-Vorsitzenden mit sektenartiger Struktur? Der hat die Deutsche Mitte in den Sand gesetzt und als die fragten, wofür der Vorsitzende all das Geld braucht, hat er sie einfach verlassen. Und in die neue Neue Mitte (die gab es ja auch schon mal mit Ken Jebsen) kommt man nur noch mit Bürgen rein!

[solg]

"NEUE MITTE für ehrliche Politik und Frieden!"

Mit ihm als Diktator-Vorsitzenden mit sektenartiger Struktur? Der hat die Deutsche Mitte in den Sand gesetzt und als die fragten, wofür der Vorsitzende all das Geld braucht, hat er sie einfach verlassen. Und in die neue Neue Mitte (die gab es ja auch schon mal mit Ken Jebsen) kommt man nur noch mit Bürgen rein!

Das ist ja wie bei "Eyes Wide Shut"!

[Shahirrim]

Das ist ja wie bei "Eyes Wide Shut"!

Ein Kostverächter ist der Hörstel jedenfalls nicht, der hat ja vor Kurzem ein 5. Kind bekommen. Mit einer anderen Frau.

Aber die gehörnte Ehefrau mit den 4 Kindern scheint durch genügend materielle Zuwendung ruhig zu stellen zu sein, jedenfalls trägt die alles mit und hält ihm den Rücken frei.

Dass das allerdings bei schönen Frauen zu den Aufnahmeritualen gehört, davon habe ich noch nichts gehört.