Syrien-Diskussion

[FranzKonz]

Tolle Ratschläge gibt der Ami da. Er soll mal lieber den US-Generälen einen Militärputsch empfehlen, um die Banker und den CIA zu entmachten.

Tja, hätten die Amis bloß mal auf Ike und seine klugen Worte zum militärisch-industriellen Komplex gehört.

[KatII]

Tja, hätten die Amis bloß mal auf Ike und seine klugen Worte zum militärisch-industriellen Komplex gehört.

Sieht so aus, dass das Machtgebilde der USA mit ihren Banken und Hedgefongs, unzähligen Geheimdiensten und Polizeibehörden, Miltär und MI-Komplex und schließlich dem Kongress und dem Weißen Haus nur als ganzes kollabieren kann, zu sehr sind sie verflechtet.

[Nathan]

Lüders labert viel Blödsinn.

So behauptet er z.B., dass die Generäle den "wütenden Trump" zurückpfeiffen mussten, um einen ganz grossen Krieg verhindern zu können.

Nun, woher will er das wissen?
Vermutlich ist es eher andersherum gewesen:
Trump muss die "Falken", die eben zum grossen Teil aus Ex - Militärs oder Leuten mit direkten Verbindungen zur Rüstungsindustrie bestehen, umgarnen.
Denn lange Zeit zuvor trat er auf die Bremse, hatte einen Berater wie Steve Bannon, der auf perversen Druck der US - Liberals, aber auch der Republikaner, gehen musste.
Bannon hatte einen ganz anderen Standpunkt damals, und wurde wohl gerade deswegen so scharf bekämpft: Was wäre es für eine Blamage für die die US - Liberals gewesen, aber auch für Trumps Gegner in der eigenen Partei, hätten die USA täglich neue Milliardendeals mit Russland verkündet?
Obama und Clinton hätten da gestanden wie die begossenen Pudel: "Warum habt ihr damals diese Deals nicht gemacht, waren euch die US - Arbeitsplätze egal?"

Dann meint Lüders ernsthaft, dieser Militärschlag wäre jetzt der "Türöffner" für eine diplomatische Lösung.
Was für ein Unsinn erzählt denn Lüders dort? Merkt er nicht, was in der Region abgeht? Wie sich der Hass jetzt auf Israel und die USA wieder enorm steigert?
Gerade im Iran sind viele junge Menschen gegenüber den USA aber auch gegen Israel sehr aufgeschlossen. Mit solchen "Luftschlägen" zertrampelt man wieder mutwillig das zarte Pflänzchen...

Aber vielleicht sind für Leute wie Lüders die Leute in dieser Region nur etwas wie Playmobil - Figuren, die man beliebig hin und her schieben kann?

Auffallend guter Beitrag - Kompliment!

[FranzKonz]

Sieht so aus, dass das Machtgebilde der USA mit ihren Banken und Hedgefongs, unzähligen Geheimdiensten und Polizeibehörden, Miltär und MI-Komplex und schließlich dem Kongress und dem Weißen Haus nur als ganzes kollabieren kann, zu sehr sind sie verflechtet.

Eben davor warnte Ike (Dwight D. Eisenhower) in seiner Abschiedsrede das amerikanische Volk. Lange her, aber immer noch topaktuell und lesenswert. Ebenso lesenswert übrigens die Reden des inzwischen verstorbenen Senators Robert C. Byrd. Besonders eine hat es in sich, unter dem Titel "The Emperor has no Clothes" zu finden. Ziemlich am Ende zitiert Byrd ein Interview mit Hermann Göring anlässlich der Nürnberger Prozesse.

Diese beiden Reden tragen in erheblichem Maß zum Verständnis von Politik im Allgemeinen und zu amerikanischer Politik im Besonderen bei.

[Pelle]

Diese beiden Reden tragen in erheblichem Maß zum Verständnis von Politik im Allgemeinen und zu amerikanischer Politik im Besonderen bei.

Die amerikanische Politik ist eine plutokratische und imperiale Politik. Und sie Lügen wie alle westlichen Eliten, dass sich die Balken biegen.

[Shahirrim]

Lüders labert viel Blödsinn.

So behauptet er z.B., dass die Generäle den "wütenden Trump" zurückpfeiffen mussten, um einen ganz grossen Krieg verhindern zu können.

Nun, woher will er das wissen?
Vermutlich ist es eher andersherum gewesen:
Trump muss die "Falken", die eben zum grossen Teil aus Ex - Militärs oder Leuten mit direkten Verbindungen zur Rüstungsindustrie bestehen, umgarnen.
Denn lange Zeit zuvor trat er auf die Bremse, hatte einen Berater wie Steve Bannon, der auf perversen Druck der US - Liberals, aber auch der Republikaner, gehen musste...

Es war sogar der General Kelly, der Bannon verdrängte. Also kam Bannons Entlassung direkt von den Militärs. Ich hoffe aber, dass John F. Kelly auch bald fliegt.

[Shahirrim]

Wenigstens der Focus verlangt jetzt "Beweise"!

Nein, nicht etwa von den Kriegstreibern.

Sondern ein deutscher Orientalist, als Experte in "Anführungszeichen" durch den Focus verunglimpft, soll beweisen, dass Assad NICHT hinter den (übrigens unbewiesenen) Giftgasanschlägen stecken würde.

Durchgeknallte Welt!

[Links nur für registrierte Nutzer]

Die Kommentare sind sehr aufschlussreich!

Ja, da verlangt der Locus doch tatsächlich Beweise von Günter Meyer für seine "Behauptungen". BEWEISE!

Dass die Gegenseite seit Jahren auch keine Beweise vorlegt, stört beim Locus niemanden mehr.

[SprecherZwo]

Lüders labert viel Blödsinn.

So behauptet er z.B., dass die Generäle den "wütenden Trump" zurückpfeiffen mussten, um einen ganz grossen Krieg verhindern zu können.

Nun, woher will er das wissen?
Vermutlich ist es eher andersherum gewesen:
Trump muss die "Falken", die eben zum grossen Teil aus Ex - Militärs oder Leuten mit direkten Verbindungen zur Rüstungsindustrie bestehen, umgarnen.
Denn lange Zeit zuvor trat er auf die Bremse, hatte einen Berater wie Steve Bannon, der auf perversen Druck der US - Liberals, aber auch der Republikaner, gehen musste.
Bannon hatte einen ganz anderen Standpunkt damals, und wurde wohl gerade deswegen so scharf bekämpft: Was wäre es für eine Blamage für die die US - Liberals gewesen, aber auch für Trumps Gegner in der eigenen Partei, hätten die USA täglich neue Milliardendeals mit Russland verkündet?
Obama und Clinton hätten da gestanden wie die begossenen Pudel: "Warum habt ihr damals diese Deals nicht gemacht, waren euch die US - Arbeitsplätze egal?"

Dann meint Lüders ernsthaft, dieser Militärschlag wäre jetzt der "Türöffner" für eine diplomatische Lösung.
Was für ein Unsinn erzählt denn Lüders dort? Merkt er nicht, was in der Region abgeht? Wie sich der Hass jetzt auf Israel und die USA wieder enorm steigert?
Gerade im Iran sind viele junge Menschen gegenüber den USA aber auch gegen Israel sehr aufgeschlossen. Mit solchen "Luftschlägen" zertrampelt man wieder mutwillig das zarte Pflänzchen...

Aber vielleicht sind für Leute wie Lüders die Leute in dieser Region nur etwas wie Playmobil - Figuren, die man beliebig hin und her schieben kann?

Du kannst wohl keine Kritik am Trumpeltier ertragen

[tosh]

Das BRD-Staatsfernsehen und die jüdische "ZEIT" des jüdischen Verlegers Josef Joffe warnen schon bevor die Untersuchungen beginnen, daß die Beweise möglicherweise bereits verschwunden sind, d.h. auch wenn es keine Beweise gibt, hat der Giftgassangriff durch Assad stattgefunden.

Äh wer hätte denn Beweise verschwinden lassen können, wenn Weißhelme(mit 100 Millionen von den aktuellen Kriegstreibern alimentiert) vorort sind, die ja auch "Zeugen" des angeblichen Giftgasangriffs sind?!
kd

Du schriebst:

Zitat von Kaltduscher [Links nur für registrierte Nutzer] Hallo,
Rußland wil Beweise für Fake haben*
....kd

*Hast du eine Quelle dafür?

[tosh]

....Wenn Israel Schlaege in Syrien durchfuehrt, dann ist das gerechtfertigt, da das rein aus Selbstverteidigung geschieht. Das verstoesst auch nicht gegen das Voelkerrecht und ist legitim...

Dumme Lüge da Syrien garnicht Israel angegriffen hat.

Klingt sehr plausibel. Die Fragen ähneln denen von 2013 in Ghuta. Mag alles sein. Nur muss dann eine genauso plausible Erklärung dafür vorgetragen werden, warum damals wie heute die syrische Armee ausländischen Kontrolldelegationen keinen Zutritt gewährt. Was hat man zu verbergen?

Lügner. Syrien hat die Kontrolleure der neutralen OPCW selbst dringendst angefordert.
Andere Kontrolldelegationen mußten abgelehnt werden da sie parteiisch sind.