Syrien-Diskussion

[ABAS]

Wahrscheinlich haben die Russen die Steuerung der Ami-Raketen elektronisch gestört, deshalb konnten die wohl auch mit den älteren Abwehrsystemen relativ leicht runtergeholt werden.

Sein wir froh das bei dem dreisten Verbrecher der Agression von den
USA, Israelis, Limeys und Franzosen nur wenige Menschen verletzt
und ermordet wurden.

Die Opferzahlen an Verletzten und Toten bei chinesischen Feuerwerken
zum Neujahrfest sind deutlich hoeher.

[ABAS]

Das Sinnvollste wäre die Entwicklung eines rein deutschen Flugzeugs, wenn Franzosen und sogar Schweden das können, dann wir wohl erst Recht. Aber das erlauben uns unsere "Freunde" natürlich nicht. Sich noch mehr von den Amis abhängig zu machen ist dagegen das Dümmste was man tun könnte, aber Transatlantiker sind ja nicht bekannt dafür sonderlich hell zu sein.

Mein kluger, weiser und leider im Alter von 92 Jahren viel zu frueh
verstorbener Nazi Opa hat mir folgenden Worte mit auf meinen
Lebensweg gegeben:

" Ueber Amis macht man nicht viele Wort,
sondern bringt moeglichst viele Amis um! "

[DeRu]

Zusammengefasst:
Von 120 Raketen haben 103 Syrien erreicht. Dort wurden 71 von der syrischen Flugabwehr abgeschossen. 23 flogen auf Gebiete, die nicht unter einem Schutzschild der syrischen Flugabwehr standen. Effektiv sind wahrscheinlich 9-10 Raketen durchgekommen, die nichts außer ein paar Hühnerställen getroffen und 5 Zivilisten verletzt haben. Dafür haben die Amis mal eben 500 Millionen Dollar verpulvert, die Syrer haben die "smarten" Raketen der Amerikaner der Lächerlichkeit preisgegeben, und das mit uralten sowjetischen Systemen. Russland und Syrien haben es mal wieder geschafft eine Eskalation abzuwenden, der Krieg wird auch weiterhin erfolgreich für Assad verlaufen. Natürlich wünscht man sich eine härtere Antwort der Russen nach den großspurigen Ankündigungen. Aber wie man sieht, kommen die Syrer auch wunderbar alleine zurecht (noch).

Syrischer Soldat neben abgeschossener Tomahawk:

Assad erscheint am Morgen nach dem Angriff gut gelaunt an seinem Arbeitsplatz:

[DeRu]

Syrische Flugabwehr schießt Raketen ab:
Sekunde 32

Sekunde 41

Sekunde 18

[tosh]

Junge, das ist nicht mal ein GHS-Symbol. Sondern das alte Gefahrensymbol. ...

Das alte Symbol war auch GHS.

2002 wurde das GHS von einer UN-Kommission inhaltlich verabschiedet.
Restbestände mit Kennzeichnung nach Richtlinie 67/548/EWG durften bis 1. Dezember 2012 abverkauft werden
[Links nur für registrierte Nutzer]

Wer weiss wie alt die Zylinder auf dem Foto sind.

[LOL]

Syrische Flugabwehr schießt Raketen ab:
Sekunde 32

Sekunde 41

Sekunde 18

Tolle neue Kriegsführung, wo jeder sich als Gewinner fühlt - ist wie ein Hollywood-Schinken wo es nur noch "Gute" gibt...

[KatII]

Syrische Flugabwehr schießt Raketen ab:
Sekunde 32

Sekunde 41

Sekunde 18

Das Dreiste aus Sicht der Bückbeter ist, dass die Kuffar es an einem Freitag gewagt haben.

[ABAS]

Das Dreiste aus Sicht der Bückbeter ist, dass die Kuffar es an einem Freitag gewagt haben.

Das musste so sein weil Samstag ist Schabbes. Die Zionistenbande
darf aus religioes ueberlieferten Regeln des Judentums an diesem
Tag nicht arbeiten. Die Ausfuehrung schwerkrimineller Verbrechen
der Agression gelten bei Juden als koerperliche Arbeit und nicht als Freizeitvergnuegen.

Der " heldenhafte, glorreiche " Militaerschlag der " tapferen Kaempfer "
und " Anwaelte " fuer " Freiheit, Demokratie und Menschenrechte "
muss unbedingte von MGM verfilmt werden damit er als besonders
wichtiges cinematographische Dokumentation in die Analen eingeht,
wie die durch stategischen Rueckzug " erfolgreich " ausgefochtenen,
unerklaerten Angriffskriege der US Schurken in Korea und Vietnam.

[Shahirrim]

Das alte Symbol war auch GHS.

Eben nicht. Das war die Richtlinie 67/548/EWG!

2002 wurde das GHS von einer UN-Kommission inhaltlich verabschiedet.
Restbestände mit Kennzeichnung nach Richtlinie 67/548/EWG durften bis 1. Dezember 2012 abverkauft werden
[Links nur für registrierte Nutzer]

Wer weiss wie alt die Zylinder auf dem Foto sind.

Steht doch auch da. 2002 wurde GHS von der UN verabschiedet. Aber die EU hat das erst gegen 2010 eingeführt. Ich war genau zu der Zeit in der Ausbildung, als die Richtlinie 67/548/EWG veraltet war und wir die neuen Symbole bekamen.

Wie dem auch sei, für Chlor gelten GHS03, GHS04, GHS06 und GHS09. Und das fett markierte ist das Zeichen für brandfördernde Stoffe.

[Links nur für registrierte Nutzer]

Würde es selbst brennen, hätte es GHS02. Hat es aber nicht. Selbst auf Wiki findest du das:

[Links nur für registrierte Nutzer]

[schlaufix]

Es war eine Inszenierung. Schau dir mal in der ZDF-Mediathek Maybrit Illner vom letzten Donnerstag an:
[Links nur für registrierte Nutzer], ab Minute 8:00, geht nur 35 Sekunden. Schau dir die Kinder an, die angeblich Chlorgas ausgesetzt waren, mach`auch mal ein Standbild. Schau die hier die medizinischen Leitlinien von BASF an, worauf und wie Chlorgas wirkt:
[Links nur für registrierte Nutzer] , Punkt 2 " Haut- und Augenkontakt". Und dann schau dir die Augen der Kinder an ! Schön weiss, kein bisschen verätzt. Die waren niemals Chlorgas ausgesetzt.

Ich sehe das etwas anders als du es in dem Bericht siehst. Ich sehe Kinder mit geschlossenen Augen und geschwollenen Augen. Und das weiße was man in Sekundenbruchteilen sehen kann sagt nicht über Chlorgas aus. Ich habe selbst Personen gesehen die Chlorgas ausgesetzt waren. Da hängt vieles von der Konzentration ab und wie man damit in Berührung kommt. Hauptsächlich werden die Atemwege betroffen.