hier was ohne JudenZitat von autochthon
[Links nur für registrierte Nutzer]
auch ne stopp geht ja um Antisemitismus ...
AW: Syrien-Diskussion
hier was ohne Juden
[Links nur für registrierte Nutzer]
auch ne stopp geht ja um Antisemitismus ...
Die Wiedergeburt des Abendlandes kann nur aus der Erneuerung der Familie erwachsen. Eugen Fischer
Geschichte handelt fast nur von […] schlechten Menschen, die später gutgesprochen worden sind. Friedrich Nietzsche
"Globalisierung ist nur ein anderes Wort für US-Herrschaft.“Henry Kissinger
AW: Syrien-Diskussion
Sie müssen! Ob sie wollen ist keine Frage und wahrscheinlich müssen sie früher als mancher FDP-Genosse denkt. Die gesellschaftliche Entwicklung hat Fahrt aufgenommen.
Logo! Die Realität ist unbestechlich, zumindest nicht auf Dauer und die Dauer geht zu Ende.Max Weber:"Dicke Bretter bohren "und nicht träumen...!
AW: Syrien-Diskussion
Spaetestens nachdem auf den dubiosen Giftgasanschlag in England
der ebenso dubiose Giftgaseinsatz in Syrien erfolgte, arbeitet nicht
nur russische Geheimdienst sondern auch die Geheimdienste aller
Bruderlaender auf Hochtouren, einschliesslich der Geheimdienste
der VR China und Demokratischen Volksrepublik Korea. In beiden
Faellen wird die Taeterschaft des Mossad aufgeklaert und bewiesen.
" Bibi " darf seinem Premierministeramt schon mal zum Abschied
leise " Servus " sagen und kann in Pension sein durch Korruption
zusammengerafftes Vermoegen im Schweizer Exil verballern.
Schade das Ariel Sharon das nicht mehr erleben kann. Er war
schon immer dagegen das " Bibi " Premierminister von Israel
wird, weil " Bibi " auf der internationalen Arschlochskala einen
Spitzenplatz belegt, gerne durchknallt und das Zeug dazu hat
Israel in den Untergang zu fuehren.
Die Zeit Online / 23.03.2015 / Fuenf vor acht / Israel / von Martin Klings
Netanjahu gegen den Rest der Welt.
Benjamin Netanjahus rücksichtlose Politik wird Israel weiter in die Isolation treiben und von Amerika entfremden. Das Land bringt er damit auf einen gefährlichen Weg.
Israels Premierminister Benjamin Netanjahu sieht sein Land von Feinden umzingelt. "Wir gegen den Rest der Welt" – nach dieser Devise regierte er die vergangenen sechs Jahre – und so wird er wohl auch in Zukunft handeln.
Die Mehrheit der israelischen Wähler teilt diese Sicht und wählte ihn darum wieder. Doch Netanjahus rücksichtlose Politik wird Israel nicht nur weiter in die Isolation treiben, sondern auch weiter von Amerika entfremden.
US-Präsident Barack Obama hat bereits angedroht, die bilateralen Beziehungen neu zu überdenken. Zu groß sind die Enttäuschungen, zu groß ist die Verbitterung über Netanjahus Kompromisslosigkeit, seine Doppelzüngigkeit und den brachialen Regierungsstil.
Dabei galt im zermürbenden Nahost-Konflikt lange Zeit die Regel: Israels rechte Regierungen sind am ehesten zu Zugeständnissen gegenüber Palästinensern und arabischen Nachbarstaaten bereit. Denn anders als Linke oder Liberale werden sie nicht sofort des Verrats nationaler Interessen verdächtigt.
Menachim Begin, der erste Premierminister der politischen Rechten, schloss Frieden mit Ägypten. Und der konservative Ministerpräsident Ariel Sharon befahl Israels einseitigen Abzug aus dem Gazastreifen. Begin wie Sharon machten Karriere im rechten Likud, in jener Partei, die jetzt von Netanjahu angeführt wird.
"Bibi" war nie für die Zwei-Staaten-Lösung
Doch für "Bibi", wie ihn die Israelis nennen, scheint diese Regel nicht zu gelten. Im Gegenteil, mit seiner brutalen Kompromisslosigkeit, die selbst die engsten Verbündeten verprellt, droht er, Israels Zukunft aufs Spiel zu setzen. Trotz gegenteiliger Beteuerungen war er in Wahrheit nie wirklich für eine Zwei-Staaten-Lösung. Wie einst sein stramm rechter Vater wünscht sich auch der Sohn ein größeres Israel, das sich Teile des besetzten Westjordanlands einverleibt und vom Mittelmeer bis zum Jordan-Fluss reicht. Denn nur in diesen erweiterten Grenzen sieht er Israels Sicherheit auf Dauer gewährleistet.
Zwangsläufig würden in diesem größeren Land mehr Palästinenser leben als bisher. Darum wollen Netanjahu und seine rechten Bündnisgenossen auch unbedingt festschreiben, dass Israel auf immer und ewig ein jüdischer Staat bleibt. Denn schon jetzt, ohne Gebietserweiterung, ist jeder fünfte Staatsbürger ein arabischer Israeli. Deshalb wird Netanjahu wohl auch bald wieder seinen hoch umstrittenen Gesetzentwurf aus der Schublade holen, der ohne Rücksicht auf die große arabische Minderheit das Jüdischsein Israels für alle Zeiten konservieren soll.
"Jüdisch" und "demokratisch" – das vertrage sich in einem vergrößerten Israel nicht, schreibt der renommierte Kommentator und Buchautor Tom Friedman in der New York Times. Israel habe dann nur noch die Wahl zwischen einer Nicht-jüdischen Demokratie und einer jüdischen Nicht-Demokratie.
Obama wird keinen Versuch mehr unternehmen
So denken viele, vor allem außerhalb Israels, und drängen darum weiter auf eine Zwei-Staaten-Lösung. Auch die Obama-Regierung hält weiter daran fest, selbst wenn sie die Chancen dafür schwinden sieht. Denn je länger Netanjahu regiert, je mehr Siedlungen er bauen und je mehr fremdes Land er okkupieren lässt, desto unwahrscheinlicher und unmöglicher wird die Trennung in einen jüdischen und einen palästinensischen Staat.
Einen erneuten Friedensversuch wird Barack Obama darum in seinen letzten zwei Amtsjahren wohl nicht mehr unternehmen. Zu groß ist sein Frust. Kaum war er zum Präsidenten gewählt worden, machte er den Nahost-Konflikt 2009 zur Chefsache. Ebenso euphorisch wie leichtgläubig meinte er, die Friedensverhandlungen wiederbeleben zu können. Wie der Präsident scheiterte im vergangenen Jahr auch sein tatendurstiger Außenminister John Kerry.
Schuld daran trägt natürlich nicht allein Netanjahu. Aber die brachiale Art, mit der er der Obama-Regierung immer wieder in die Parade fährt, die Dreistigkeit, mit der er jedes Mal, wenn die Amerikaner gerade dachten, sie wären dem Frieden ein Stück näher gekommen, neue Siedlungsbauten verkündete, haben den amerikanischen Präsidenten nachhaltig verstimmt. Amerika, so sieht es Obama, hat Israel in jeder Krise stets solidarisch unterstützt und militärisch gestärkt. Gedankt wurde dies nicht.
Sanktionen gegen Netanjahu-Regierung gefordert
Schon deshalb ist Obama inzwischen ein Atom-Abkommen mit dem Iran wichtiger geworden als engste, ungetrübte Beziehungen zu Jerusalem. Deshalb auch wird er sich weiter von Israel abwenden und sich lieber jenen Ländern und Konflikten zuwenden, die er seiner Meinung nach noch erfolgreich beeinflussen kann. Zum Beispiel Kuba.
Und darum droht er Israel jetzt auch mit einer "Neubewertung" der Beziehungen, was vielerlei heißen kann: weniger Kooperation in Sicherheitsfragen; reduzierte Finanz- und Militärhilfe; Verzicht darauf, jedes Mal das amerikanische Veto einzulegen, wenn Israels Okkupations- und Siedlungspolitik im UN-Sicherheitsrat verurteilt werden soll.
Netanjahu wird sich sagen, egal, wenn Obama in zwei Jahren das Weiße Haus räumt, wird er mit hoher Wahrscheinlichkeit immer noch Israel regieren. Aber der Premier verkennt, dass er nicht nur den 44. US-Präsidenten nachhaltig verärgert hat, sondern viele Amerikaner, darunter auch zahlreiche Juden.
Nicht alle gehen in ihrer Kritik so weit wie der renommierte jüdisch-amerikanische Journalist Peter Beinart, der soeben in der israelischen Tageszeitung Haaretz Sanktionen gegen die Netanjahu-Regierung forderte. Doch vor einiger Zeit wären selbst solche vereinzelten Aufrufe von prinzipiellen Israel-Unterstützern noch undenkbar gewesen.
[Links nur für registrierte Nutzer]
Geändert von ABAS (13.04.2018 um 22:24 Uhr)
" Streicht die Kuechenabfaelle fuer die Aussaetzigen! Keine Gnade mehr bei Hinrichtungen!
Und sagt Weihnachten ab! " (Sheriff von Nottingham)
auf der Ignorier-Liste: autochthon, Blackbyrd, Empirist, feige, MANFREDM, observator, Optimist, phantomias, schlaufix, Virtuel
AW: Syrien-Diskussion
¡VIVA LA LIBERTAD, CARAJO!
AW: Syrien-Diskussion
Ist Maas nicht Jude?? Ich denke schon.
AW: Syrien-Diskussion
Wir (ok, ich kann nur für mich sprechen) wurden durch die tollen James-Bond-Filme tatsächlich eingelullt, den Scheißdreck vom tollen England zu glauben. Bin zum Glück raus aus dem medialen Verarscheklamauk.
Andere Sache, ... mir kommt es tatsächlich so vor, als hätten beide Seiten mal richtig Bock, ihre Grenzen auszuloten. Die Russen, um ihre Flugabwehr zu testen, die USA ihre Angriffswaffen. Ausweiten will den Konflikt gefühlsmäßig keiner der beiden. Mögen die Spiele beginnen.
AW: Syrien-Diskussion
Maas, der Überflieger. Wer kontroliert ihn eigentlich?
¡VIVA LA LIBERTAD, CARAJO!
AW: Syrien-Diskussion
Trump holen sie sicher bald mit der Zwangsjacke ab.
Ex-FBI-Chef als „verlogener Schleimbeutel“ - Trump verliert auf Twitter die Fassung
[Links nur für registrierte Nutzer]
---
„Groß ist die Wahrheit, und sie behält den Sieg“ 3. Esra, 4, 41
AW: Syrien-Diskussion
Das Bankhaus Berenbergh.
AW: Syrien-Diskussion
Bevor es einen Atomkrieg gibt, holen sie ihn wahrscheinlich wirklich mit der Zwangsjacke ab.
Aktive Benutzer in diesem Thema: 4 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 4)
Nutzer die den Thread gelesen haben : 207Du hast keine Berechtigung, um die Liste der Namen zu sehen.
Forumregeln
Mit Zitat antworten