gewaltiger Klimaschwindel aufgeflogen !!

[Olliver]

......

und gleich zeitig behauptest du, anhand dieses Mechanismus, dass alle die sich auf diesem Gebiet ihre Brötchen verdienen diesen ignorieren und somit falsch liegen....

Das ist ein interessanter Aspekt.
Milanchovich-Zyklen sind seit 100 Jahren bekannt und anerkannt.
Sogar bzw auch bei PIK-Rahmstorf.

Trotzdem werden sie beiseite geschoben, mit den abstrusesten Argumenten.

[Abtacha]

Das ist ein interessanter Aspekt.
Milanchovich-Zyklen sind seit 100 Jahren bekannt und anerkannt.
Sogar bzw auch bei PIK-Rahmstorf.

Trotzdem werden sie beiseite geschoben, mit den abstrusesten Argumenten.

hast du da was an Beleg dazu, bzw. wie kommst auf die These, dass bei den "Klimafanatikern" diese Zyklen beiseite geschoben werden

zumindest ein Teil von dem was ich jetzt zum Thema gelesen haben beruft sich ja darauf, dass durch menschliches Einwirken zusätzliche Faktoren ins Spiel kommen, wenn jemand aber auf zusätzliche Faktoren spekuliert heißt das doch für mich, dass er die bisherigen nicht ignoriert

[Liberalist]

hast du da was an Beleg dazu, bzw. wie kommst auf die These, dass bei den "Klimafanatikern" diese Zyklen beiseite geschoben werden

zumindest ein Teil von dem was ich jetzt zum Thema gelesen haben beruft sich ja darauf, dass durch menschliches Einwirken zusätzliche Faktoren ins Spiel kommen, wenn jemand aber auf zusätzliche Faktoren spekuliert heißt das doch für mich, dass er die bisherigen nicht ignoriert

Dann erkläre mal was zusätzlche Faktoren sein sollen.

[Abtacha]

Dann erkläre mal was zusätzlche Faktoren sein sollen.

z.B. Vulkanausbruch, Umpolung des Magnetfeldes, Änderungen in der Vegetation (z.B. großflächiger Waldbrand) um nur mal ein paar natürliche Faktoren zu benennen

und gerade im Bereich Vegetationsänderung hat die Historie ja nun auch einiges an Eingriffen durch den Menschen gesehen, sie Abholzung, Errosion durch Landwirtschaft u.s.w.

[Liberalist]

z.B. Vulkanausbruch, Umpolung des Magnetfeldes, Änderungen in der Vegetation (z.B. großflächiger Waldbrand) um nur mal ein paar natürliche Faktoren zu benennen

Ja, mit den Milankovic-Zyklen liessen sich die Klimaveränderungen alleine erklären, andere meinen es ist aber komplexer. Man weiss es nicht.

Soweit ich weiß kleben ca. 33% der Naturwissenschaftler in der BRD an der Behauptung des menschengemachten Klimawandels, ca. 33% an den Milankovic-Zyklen und 33% sagen Klimaveränderungen können nicht erklärt werden.

Ist aber lange her, dass ich die Statistik gelesen hab.

[Abtacha]

Ja, mit den Milankovic-Zyklen liessen sich die Klimaveränderungen alleine erklären, andere meinen es ist aber komplexer. Man weiss es nicht.

Soweit ich weiß kleben ca. 33% der Naturwissenschaftler in der BRD an der Behauptung des menschengemachten Klimawandels, ca. 33% an den Milankovic-Zyklen und 33% sagen Klimaveränderungen können nicht erklärt werden.

Ist aber lange her, dass ich die Statistik gelesen hab.

naja, da ja Wetterauswirkungen durch Vulkanausbrüche und große Waldbrände durchaus erwiesen sind ist es in meinen Augen beschränkt nur auf die Milanovic-Zyklen zu schauen, zumal ja wie bereits geschrieben, mit diesen nicht alles erklärt werden kann, genausowenig wie man alles auf den Menschen schieben kann, ihn aber auszuklammern ist genauso beschränkt wie die ausschließliche Fixierung auf die Zyklen

[Liberalist]

naja, da ja Wetterauswirkungen durch Vulkanausbrüche und große Waldbrände durchaus erwiesen sind ist es in meinen Augen beschränkt nur auf die Milanovic-Zyklen zu schauen, zumal ja wie bereits geschrieben, mit diesen nicht alles erklärt werden kann, genausowenig wie man alles auf den Menschen schieben kann, ihn aber auszuklammern ist genauso beschränkt wie die ausschließliche Fixierung auf die Zyklen

Vulkanausbrüche sind temporär, nicht permanent.

Und eben welche Rolle der Mensch haben soll ist eben unklar. Hier wird behauptet, dass das gas Kohlendioxid Einfluss auf das klima haben soll, bewiesen wird es nicht. Wobei Kohlendioxid auch für die Fotosynthese benötigt wird
Von daher wird deine Argumentation eben auch religiös.

[Abtacha]

Vulkanausbrüche sind temporär, nicht permanent.

Und eben welche Rolle der Mensch haben soll ist eben unklar. Hier wird behauptet, dass das gas Kohlendioxid Einfluss auf das klima haben soll, bewiesen wird es nicht. Wobei Kohlendioxid auch für die Fotosynthese benötigt wird
Von daher wird deine Argumentation eben auch religiös.

also jetzt fängt es langsam an affig zu werden, wenn du schon wieder mit religiös anfängst

an der Stelle beende ich dann jetzt die Diskussion mit dir, da du eh für Argumente die deiner These widersprechen nicht zugänglich bist, also glaube weiter solchen Leuten wie diesem AfD Menschen der die Aussagen einfach nur umdreht und dir freudestrahlend verkündet alles nicht so schlimm, einfach weiter machen

[Liberalist]

also jetzt fängt es langsam an affig zu werden, wenn du schon wieder mit religiös anfängst

Wieso schon wieder?

an der Stelle beende ich dann jetzt die Diskussion mit dir, da du eh für Argumente die deiner These widersprechen nicht zugänglich bist, also glaube weiter solchen Leuten wie diesem AfD Menschen der die Aussagen einfach nur umdreht und dir freudestrahlend verkündet alles nicht so schlimm, einfach weiter machen

Dann beweise doch einfach, dass Kohlendioxid das Klima verändert und gut ist.

Kannst du es nicht mutmaßt du lediglich und lässt du dich davon nicht abbringen dann argumentierst du einfach religiös.

[Abtacha]

Dann beweise doch einfach, dass Kohlendioxid das Klima verändert und gut ist.

wieso alle Beweise werden doch von dir abgelehnt, mit deinen Aussagen zum Verhältnis und dem Verweis auf die Zyklen, warum sollte ich mir dann die Mühe machen das was an Beweisen zu finden ist für dich zusammenzusuchen, wo du sie dann doch nur ablehnst

und wo ist da die Religion wenn du einem Politiker mehr Glauben schenkst als einem Wissenschaftler