Stoppt die Islamisierung!

[Tutsi]

Ich habe diese Seite zu Ende gelesen und fand da einiges an Argumenten sollten sich alle mal durchlesen, weil hier offenbar wird, wie der Islam - bzw. die Muslime denken und warum wir mit ihnen nicht soviel gemein haben. Auf alle Fälle wird ihnen dieses Denken auch durch und über die Imame und deren Predigten eingeimpft.

[Links nur für registrierte Nutzer]

Der Mensch ist hier also vollkommen auf die unterwürfige Bestimmung eines Knechts Allahs zurückgeworfen. „Islam“ heißt übersetzt auch das Sich-Ergeben oder die Unterwerfung. Wer also sein ganzes Leben nach den von Allah über Mohammed genau vorgegebenen Regeln ausrichtet und die Erde in diesem Sinne gut verwaltet, der wird anschließend reichlich belohnt und somit das Geschäft seines Lebens machen.
Aus muslimischer Sicht tun Europäer, die sich Allah nicht (vollständig) unterwerfen genau das aber nicht. Sie sind also schlechte Treuhänder des Eigentums Allahs. Sie erfüllen seinen Auftrag nicht und dürfen daher jederzeit auch mit Gewalt abgesetzt werden. Dies ist quasi sogar ein moralisches Gebot, die bösen „ungläubigen“ Europäer zu enteignen und ihnen ihr Land, das ja in Wirklichkeit gar nicht das ihre ist, sondern das von Allah, wegzunehmen, weil sie ja nicht richtig damit umgehen. Wer sich Allah nicht bedingungslos unterwirft, hat überhaupt keinen Anspruch, irgendetwas zu verwalten. Einen Anspruch darauf haben ausschließlich Muslime.
„Ihr (Gläubigen = Muslime) seid die beste Gemeinschaft, die unter den Menschen entstanden ist. Ihr gebietet, was recht ist, verbietet, was verwerflich ist, und glaubt an Allah.“ - Sure 3,110
Die Möglichkeit des Selbstirrtums, die große sokratische Weisheit – Ich weiß, dass ich nichts weiß – fehlt hier vollständig. Ein Irrtum oder ein Selbstzweifel sind in dem gesamten Konstrukt nicht vorgesehen. Und das, obschon der Begründer des Islam mehr als tausend Jahre nach Sokrates lebte. Was für ein geistiger Rückschritt!
Der Islam verkündet also sowohl in Bezug auf ein spekulatives Jenseits (Transzendenz, Welt 2) als auch in Bezug auf das tatsächlich beobachtbare Diesseits (Immanenz, Welt 1) absolute Wahrheiten, für die es weder empirisch noch logisch irgendwelche Belege gibt. Und er begründet die Gesetze für Welt 1 mit angeblichen Weisungen aus der rein spekulativ angenommenen Welt 2. Noch schlimmer aber: Er postuliert, dass all seine Aussagen von jeglichem Irrtum frei sind. Damit aber ist ein rationales, offenes Gespräch auf Augenhöhe gar nicht mehr möglich. Und zugleich wird behauptet, dass die Umma, die Gemeinschaft der Muslime die beste Gemeinschaft sei, die je unter den Menschen entstanden ist, woraus dann wiederum der Anspruch abgeleitet wird, allen anderen zu gebieten, mithin ein Herrschaftsanspruch.
Zu diesem knechtischen Dasein, dem absoluten Dogmatismus, der Kritikresistenz und dem Herrschaftsanspruch kommt aber noch ein weiteres dazu, das sogenannte Fitra-Konzept. Dieses besagt, dass ein jeder Mensch von Natur aus ein Muslim ist. In Sure 30,30 heißt es:
„Richte nun dein Antlitz auf die (einzig wahre) Religion! (Verhalte dich so) als Hanif! (Das ist) die natürliche Art, in der Allah die Menschen erschaffen hat. Die Art und Weise, in der Allah (die Menschen) geschaffen hat, kann (oder: darf?) man nicht abändern. Das ist die richtige Religion. Aber die meisten Menschen wissen nicht Bescheid.“
Der Islam setzt also sich selbst als die natürliche Ur-Religion, womit die menschliche Natur selbst islamisiert wird. Auch in einem überlieferten Prophetenspruch (Hadith) kommt das Fitra-Konzept zum Ausdruck:

Es sind also die widrigen soziokulturellen Einflüsse des äußeren Milieus, die einen als Muslim Geborenen dann zu einem Juden, Christen, Polytheisten, Agnostiker, Atheisten oder was auch immer machen, die ihn quasi verformen und entstellen, seine natürliche Anlage deformieren. Die Natur des Menschen wird durch eine nichtislamische Umwelt mithin verdorben. Um dieses zu verhindern, wird dann folgerichtig vorgeschrieben:
„Sie wünschen, dass ihr ungläubig werdet, wie sie ungläubig sind, und dass ihr ihnen gleich seid. Nehmet aber keinen von ihnen zum Freund, ehe sie nicht auswanderten in Allahs Weg. Und so sie den Rücken kehren, so ergreifet sie und schlagt sie tot, wo immer ihr sie findet; und nehmet keinen von ihnen zum Freund oder Helfer.“ – Sure 4,89.
Hier haben wir nun eine astreine Immunisierungsstrategie. Immer wenn ein Nicht-Muslim mit einem Muslim ein auf der Ratio, auf Fakten und empirischen Belegen beruhendes Gespräch führen möchte, muss der Muslim denken: „Achtung, er wünscht ja nur, dass ich ungläubig werde, wie er ungläubig ist. Ich muss auf der Hut sein und darf mich nicht vom rechten Weg abbringen lassen. Er will mich ja nur zum Unglauben verführen.“
Die Möglichkeit, dass er selbst irren, dass der Gesprächspartner Recht haben könnte - die sokratische Weisheit -, wird von vorneherein ausgeschlossen.

[Souvenir]

[Links nur für registrierte Nutzer]

Denn es gebe in der islamischen Tradition, so betont Meddeb, eine starke Betonung der Schönheit, die sich unter anderem auf den Hadith «Gott ist schön und liebt die Schönheit» abstütze. Dieser Hadith sei in der Tradition strikt befolgt worden, in einem Masse, «dass das ästhetische Schaffen als die islamische Tugend schlechthin» angesehen worden sei. Diese Tugend drohe nun auszusterben und aus dem Bewusstsein zu verschwinden. Als Beispiel dafür erwähnt er etwa, wie in den vergangenen Jahrzehnten die an antike Frauengewänder erinnernden «Haiks» oder «Sefsaris» immer mehr durch schwarze Ganzkörperschleier verdrängt wurden.

Alles Schöne wird verdeckt oder vernichtet. Auch die Schönheit der Frauen.

[Tutsi]

[Links nur für registrierte Nutzer]

Denn es gebe in der islamischen Tradition, so betont Meddeb, eine starke Betonung der Schönheit, die sich unter anderem auf den Hadith «Gott ist schön und liebt die Schönheit» abstütze. Dieser Hadith sei in der Tradition strikt befolgt worden, in einem Masse, «dass das ästhetische Schaffen als die islamische Tugend schlechthin» angesehen worden sei. Diese Tugend drohe nun auszusterben und aus dem Bewusstsein zu verschwinden. Als Beispiel dafür erwähnt er etwa, wie in den vergangenen Jahrzehnten die an antike Frauengewänder erinnernden «Haiks» oder «Sefsaris» immer mehr durch schwarze Ganzkörperschleier verdrängt wurden.

Alles Schöne wird verdeckt oder vernichtet. Auch die Schönheit der Frauen.

"schwarz" bedeutet auch, gerade in den eher nördlichen Ländern, die nur ein halbes Jahr Sonne haben, Wärme - daß den Körpern das Vitamin D fehlt, und damit die Knochenkrankheiten diese Leute befallen, was aber noch nicht zum Ausdruck kommt, weil sie eingesperrt sind und man weder von ihrem Leid noch von Krankheiten erfahren kann, die in der Statistik eine Übersicht vermitteln können.

Dabei fällt mir bei der Gelegenheit ein islamischer Arzt bei Maischberger ein, der meinte, daß durch die Beschneidung der Jungen dann später die muslimischen Frauen keine Krankheiten wie Krebs bekämen - was nicht wahr sein kann, denn es gibt kaum Muslima als Gynäkologin und demzufolge keine Gesundheitskontrollen, vor allem nicht in den entlegensten Gegenden in den islamischen Ländern.

Also auch hier schon mal viel Lüge und Vertuschung.

Und die Moderatoren schauen dann auch wie dumm aus der Wäsche, weil sie in Unkenntnis über den Islam alles als Bejahung annehmen müssen.

Man kann nur hoffen, daß die Politiker und sonst noch Menschen aller Art und in allen Lebensbereichen endlich aufwachen.

Es würde auch vielen Frauen helfen, die in unerträglichen Situationen leben müssen.

[Links nur für registrierte Nutzer]
wann-hat-die-dauernde-islam-exkulpation-ein-ende-

[Links nur für registrierte Nutzer]
vergewaltigungs-verharmloser-und-islam-konvertit-kollegah-in-samaria

[Links nur für registrierte Nutzer]
mit-merkels-sturz-ist-das-desaster-nicht-vorbei-

Der Umstand, dass Angela Merkel wichtige Entscheidungen wie eine Monarchin fällt, verstellt den Blick dafür, dass Deutschland seit einigen Generationen einem Putsch in Zeitlupe ausgesetzt ist, der das Land Stück für Stück zerfallen lässt.
Dieser Langzeit-Putsch erfolgt auf zwei Ebenen:

http://juedischerundschau.de/metoo-gilt-nicht-bei-bushido-die-kruden-ansichten-ueber-frauen-gewalt-und-juden-behindern-nicht-seinen-erfolg-von-alexander-wendt-in-ihrer-neuesten-ausgabe-zeigt-die-zeit-nach-135911929/
metoo-gilt-nicht-bei-bushido-die-kruden-ansichten-ueber-frauen-gewalt

[Buella]

. ja was ist denn jetzt los ..

...

Mal wieder ein wenig Honig ums Maul für kommende Wahlen!
Mehr nicht!

Seehofer fängt da an, wo Schäuble als Innenminister bereits anfing > Islamkonferenzen!
Ändern wird sich gar nichts!

Die Probleme sind, auch Seehofer und Co., sehr lange bekannt!
Was will er also bequatschen?
Die nackten Zahlen und Fakten sprechen für sich!

Es wird weiter gehen, wie gehabt und der Islam wird sich entsprechend mit all seinem "Komfort" ausweiten und nachrücken!

[Tutsi]

Was weiter zu lesen ist: Politisches Kalkül und wirtschaftliche Interessen vor deutschem Volksinteresse.

Die Indifferenz unserer Politik, die sich jahrelang weigerte, zum wachsenden islamischen Verschleierungszwang allgemeine Regeln zu definieren und diese zumindest auf staatlicher Ebene durchzusetzen, hat dazu geführt, dass weite Teile der Bevölkerung heute nicht wissen, wie sie sich zu diesem Thema verhalten sollen oder überhaupt noch dürfen! Man hat es zugelassen, dass die Kritiker von Kopftuch und Hijab aller erdenklichen finsteren Absichten bezichtigt wurden, hat sie des Rechtsextremismus und der Islamophobie beschuldigt und die andere Seite, die Seite der Verschleierung, dadurch in den hellsten Farben gezeichnet. Man hat stillschweigend mit angesehen, wie arabische oder persische Frauen, welche die Bedeutung und den Zweck der Verschleierung selbst erlebt und diese abgeschüttelt und sich emanzipiert haben, als Nestbeschmutzerinnen beschimpft wurden, denen es einfach an Toleranz fehle. Vielleicht war das nicht beabsichtigt, aber das Ergebnis all dieser kleinen und großen Kapitulationen können wir nun bei vielen Gelegenheiten bewundern, zum Beispiel in der Katjes-Kampagne. Doch Ursache und Wirkung lassen sich nicht so einfach umdrehen. Die Werbung schafft keine gesellschaftliche Akzeptanz, sie reagiert darauf.

Wer also sehen will, welche Normen sich in einem Land bereits etabliert haben, der höre nicht auf die Debatten und Demonstrationen – der schaue auf die Märkte, die entstanden sind und die unsere Marktwirtschaft wie selbstverständlich bedient. Nike verkauft Sport-Hijabs nicht aus Provokation, sondern weil es der westlichen Gesellschaft nicht gelungen ist, den Sport freizuhalten von religiösen Interpretationen. Mattel verkauft Hijab-Barbies, weil unsere freie und demokratische Gesellschaft offenbar keine ausreichende Anziehungskraft auf gewisse muslimische Milieus hat, wo Kinder stattdessen in überkommenen, tradierten Wertvorstellungen erzogen werden. Katjes-Süßkram war schon immer frei von Schweinereien – nur hat man jetzt einen willkommenen „Mehrwert“ dieser Tatsache entdeckt.

[Links nur für registrierte Nutzer]

weiter

http://juedischerundschau.de/wer-sind-die-jungen-menschen-von-denen-sigmar-gabriel-spricht-135911925/
wer-sind-die-jungen-menschen-von-denen-sigmar-gabriel-spricht

Wer sind die „jungen Menschen“?
Bemerkenswert war nicht nur die offene Drohung, er als Außenminister beziehungsweise Deutschland insgesamt könnte dem jüdischen Staat demnächst auch formal seine Unterstützung entziehen. Sondern auch die ausdrückliche Verknüpfung mit „jungen Menschen“ in Deutschland und Europa. Den Subtext versteht jeder, Gabriel musste ihn gar nicht explizit aussprechen: Mehr und mehr junge Muslime, eingewandert oder hier geboren, werden zum politischen Gewicht.
Politiker der SPD machen keinen großen Hehl daraus, dass sie vor allem in diesem Milieu neue Wähler finden wollen. Die designierte Arbeitsministerin Eva Högl forderte vor den SPD-Delegierten, die sie 2017 zur Berliner Spitzenkandidatin kürten, ein Wahlrecht für Nicht-EU-Bürger in Deutschland. Eine ganz ähnliche Entwicklung zeigt sich auch bei Labour unter Jeremy Corbyn: offensives Werben um muslimische Wähler, maximale Distanz zu Israel und den Juden.
Bei seiner vorletzten Israel-Reise 2017 hatte Gabriel bekanntlich Organisationen wie B’tselem und Schowrim Stika (Das Schweigen brechen) seine Aufwartung gemacht, die er als „zivilgesellschaftliche Gruppen“ bezeichnete – eine Formulierung, die sonst auf außenpolitischer Ebene nur in Bezug auf autoritäre Regime und Diktaturen benutzt wird.

[Heizer666]

Eine Mehrheit der Muslime weltweit wünscht sich die Einführung der Scharia in ihrem Land.
Unter dieser Mehrheit finden wiederum 27%, dass Apostaten (Ex-Muslime) hingerichtet werden sollten und mehr als die Hälfte wollen Ehebruch mit Steinigung ahnden. (Quelle)

76% der Muslime weltweit finden, dass die Frau ihrem Mann unter allen Umständen gehorchen muss. (Quelle)

42% der 18 bis 29-jährigen Muslime in Frankreich halten Selbstmordanschläge auf Zivilisten zum Zweck der Verteidigung des Islams IMMER für gerechtfertigt. (Quelle)

39% halten Ehrenmorde bei außerehelichem Sex für vertretbar.

Eine Mehrheit aller lebenden Muslime sympathisiert mit den Terrororganisationen Hamas und Hisbollah. (Quelle)

Weit über 90% aller Muslime sind homophob.

Weit über 90% aller Muslime sind Antisemiten.

[Links nur für registrierte Nutzer]

[Götz]

[Links nur für registrierte Nutzer]

Denn es gebe in der islamischen Tradition, so betont Meddeb, eine starke Betonung der Schönheit, die sich unter anderem auf den Hadith «Gott ist schön und liebt die Schönheit» abstütze. Dieser Hadith sei in der Tradition strikt befolgt worden, in einem Masse, «dass das ästhetische Schaffen als die islamische Tugend schlechthin» angesehen worden sei. Diese Tugend drohe nun auszusterben und aus dem Bewusstsein zu verschwinden. Als Beispiel dafür erwähnt er etwa, wie in den vergangenen Jahrzehnten die an antike Frauengewänder erinnernden «Haiks» oder «Sefsaris» immer mehr durch schwarze Ganzkörperschleier verdrängt wurden.

Alles Schöne wird verdeckt oder vernichtet. Auch die Schönheit der Frauen.

Was kann man von einer Religion anderes erwarten, deren "Prophet" seine Visionen in einer tiefen muffigen Grotte hatte ?

[Tryllhase]

[Links nur für registrierte Nutzer]

Denn es gebe in der islamischen Tradition, so betont Meddeb, eine starke Betonung der Schönheit, die sich unter anderem auf den Hadith «Gott ist schön und liebt die Schönheit» abstütze. Dieser Hadith sei in der Tradition strikt befolgt worden, in einem Masse, «dass das ästhetische Schaffen als die islamische Tugend schlechthin» angesehen worden sei. Diese Tugend drohe nun auszusterben und aus dem Bewusstsein zu verschwinden. Als Beispiel dafür erwähnt er etwa, wie in den vergangenen Jahrzehnten die an antike Frauengewänder erinnernden «Haiks» oder «Sefsaris» immer mehr durch schwarze Ganzkörperschleier verdrängt wurden.

Alles Schöne wird verdeckt oder vernichtet. Auch die Schönheit der Frauen.

Weil die Schönheit der Frauen ein Kapital ist, welches nur dem Eigentümer (Ehemann) zur Verfügung stehen soll.

[Kikumon]

Herr Seehofer redet zwar immer und lässt seinen Reden meistens keine Taten folgen, aber Recht hat er. Das ist, was die AfD schon von Anfang an sagt und sich dafür einsetzt.

[autochthon]

Weil die Schönheit der Frauen ein Kapital ist, welches nur dem Eigentümer (Ehemann) zur Verfügung stehen soll.

Mit der inneren kann der Islami eh nichts anfangen.