Der deutsche "Feierabendnazi" und seine Thai-Frau...

[Hulasebdender]

Und "Stetigkeit der Gene" - gibts nicht.

Doch, genau die. Darin unterscheiden sich freie Menschen von Hunden, die nach dem Wunsch des Züchters rammeln. Der kann sehr wohl auf sein Ideal des Dackels hin züchten und alles, was zu lange Beine hat, verwerfen. Menschen dagegen suchen sich aus, mit wem sie vögeln - besonders Frauen, die jedes Kind selbst austragen müssen und darum sehr sorgsam den Vater wählen.

Diese Freiheit macht nicht vor Grenzen halt, nicht vor Sprachen, nicht vor Hautfarben und nicht vor Religionen. Sie ist essentiell. Sie hat die heutigen Menschen in ihrer Vielfalt erst ermöglicht und wirkt weiter fort. Um so absurder sind Lykurgs Ideen, soweit sein Gestammel überhaupt so etwas wie Ideen auszudrücken vermag.

Er will einen Zwischenstand der Entwicklung, einen kleinen Teil der heutigen Menschheit, auf ewig konservieren, indem er den Menschen genau die Freiheit abspricht, die seinen Vorfahren erst ermöglichte, ihn hervorzubringen. Jede weitere Entwicklung will er als Verrat am Volk ächten.

In einer Welt, die voranschreitet, ist sein höchster Traum der Urzeitmensch der Zukunft.

[Tronjer]

Immer dieses Gelaber, es gäbe keine reinen Deutschen, da ständige Wanderschaft, Zuzug etc.
In den folgenden Beiträgen geht es wohl gemerkt um eine frühzeitliche Sippe und man hatte keine Schwierigkeiten zwei Nachfahren in unmittelbarer Nachbarschaft zu finden.
Der hier vorliegende Sachverhalt wird wohl eher die Regel als die Ausnahme sein.

[Links nur für registrierte Nutzer]

[Links nur für registrierte Nutzer]

[Lykurg]

Doch, genau die. Darin unterscheiden sich freie Menschen von Hunden, die nach dem Wunsch des Züchters rammeln. Der kann sehr wohl auf sein Ideal des Dackels hin züchten und alles, was zu lange Beine hat, verwerfen. Menschen dagegen suchen sich aus, mit wem sie vögeln - besonders Frauen, die jedes Kind selbst austragen müssen und darum sehr sorgsam den Vater wählen.

Diese Freiheit macht nicht vor Grenzen halt, nicht vor Sprachen, nicht vor Hautfarben und nicht vor Religionen. Sie ist essentiell. Sie hat die heutigen Menschen in ihrer Vielfalt erst ermöglicht und wirkt weiter fort. Um so absurder sind Lykurgs Ideen, soweit sein Gestammel überhaupt so etwas wie Ideen auszudrücken vermag.

Die gegenwärtige Entwicklung (Masseneinwanderung, Umvolkung) ist ebenfalls von den derzeitigen Machthabern gesteuert und künstlich, falls es dir noch nicht aufgefallen ist, kleiner Troll. Zudem hast du keinerlei Ahnung von anthropologischen Fragen. Die Hochkulturen der Menschheitsgeschichte waren und sind so gut wie überall von Weißen gegründet und geführt worden (auch in den südlichen Ländern und über alle Kontinente). Ohne diese Führungsschichten zerfielen sie teilweise wieder zu Ruinen, wenn nicht neue Weiße kamen, um das Alte wieder aufzubauen. Deine billige Multikulti-Gleichheitspropaganda funktioniert leider nicht mehr, sobald man dies erkannt hat.



Anbei etwas Trollbildung: [Links nur für registrierte Nutzer]

[Tronjer]

Doch, genau die. Darin unterscheiden sich freie Menschen von Hunden, die nach dem Wunsch des Züchters rammeln. Der kann sehr wohl auf sein Ideal des Dackels hin züchten und alles, was zu lange Beine hat, verwerfen. Menschen dagegen suchen sich aus, mit wem sie vögeln - besonders Frauen, die jedes Kind selbst austragen müssen und darum sehr sorgsam den Vater wählen.

Diese Freiheit macht nicht vor Grenzen halt, nicht vor Sprachen, nicht vor Hautfarben und nicht vor Religionen. Sie ist essentiell. Sie hat die heutigen Menschen in ihrer Vielfalt erst ermöglicht und wirkt weiter fort.

Er will einen Zwischenstand der Entwicklung, einen kleinen Teil der heutigen Menschheit, auf ewig konservieren, indem er den Menschen genau die Freiheit abspricht, die seinen Vorfahren erst ermöglichte, ihn hervorzubringen. Jede weitere Entwicklung will er als Verrat am Volk ächten.

In einer Welt, die voranschreitet, ist sein höchster Traum der Urzeitmensch der Zukunft.

Rassenmischung bedeutet nichts anderes als eine Umkehrung der Evolution, da sich unterschiedliche Rassen erst durch Anpassung an den jeweiligen Lebensraum über längere Zeitabschnitte und Generationen herausbilden.
Die jetzigen Zustände wurden künstlich herbeigeführt, das Zusammenführen der unterschiedlichsten Rassen in selben Lebensraum, sowie die Manipulation zur Rassenmischung. Im Normalfall würde sich die Durchschnittseuropäerin kaum einem Afrikaner bzw einem Vorderasiaten hingeben.

[Lykurg]

Rassenmischung bedeutet nichts anderes als eine Umkehrung der Evolution, da sich unterschiedliche Rassen erst durch Anpassung an den jeweiligen Lebensraum über längere Zeitabschnitte und Generationen herausbilden.
Die jetzigen Zustände wurden künstlich herbeigeführt, das Zusammenführen der unterschiedlichsten Rassen in selben Lebensraum, sowie die Manipulation zur Rassenmischung. Im Normalfall würde sich die Durchschnittseuropäerin kaum einem Afrikaner bzw einem Vorderasiaten hingeben.

Ohne die Weltzivilisation mit ihrer High-Tech-Vernetzung, die die Weißen aufgebaut haben, würden die meisten Afrikaner usw. niemals ihren natürlichen Lebensraum verlassen. Sie hätten aus eigener Kraft nicht einmal seetaugliche Schiffe erfunden, um von A nach B zu kommen. Zudem sind natürlich nicht alle Rassen gleich, denn die Unterschiede in der Durchschnittsintelligenz und Kulturfähigkeit sind GIGANTISCH (!) und können auch nicht durch "Erziehung" verändert werden. Eine Mischung verschieden weit entwickelter Rassen und Völker führt somit zum Zerfall der Hochkultur der am weitesten entwickelten Rassen, was auch die gesamte Menschheitsgeschichte zeigt.
Und natürlich wissen das auch die Mächtigen in den USA und der EU, denn Multikulti ist ein Zerstörungskonzept, das entwurzelte und dumme Sklaven für die Zukunft schaffen soll. Die lassen sich leichter manipulieren und ausbeuten als intelligente Völker mit einer hochstehenden Kultur.

[Links nur für registrierte Nutzer]

[Rumpelstilz]

Immer dieses Gelaber, es gäbe keine reinen Deutschen, da ständige Wanderschaft, Zuzug etc.

[...]

Diese Diskussion ist auch völlig nebensächlich, bzw. ein Ablenksmanöver.

Ein Staat muss ja nicht aus einem einzigen Volk bestehen, daher ja auch der Begriff "Vielvölkerstaat". Dass nun die EU Nationen und Landesgrenzen abschaffen will, ist nun zuerst einmal deren Problem. Interessant wird es jedoch, wenn deren Kernstaaten mit langer imperialistischer Tradition, wie England und Frankreich, auch heute wieder anderen Nationen ihre Sichtweise aufzwingen wollen.

Nehmen wir als Beispiel einmal gemäss dem Strangtitel Thailand, was, wie die meisten Länder auf dieser Welt, einen starken Nationalismus pflegt. Dort ist es per Gesetz oder Verordnung, so genau weiss ich das nicht, vorgeschrieben, beim öffentlichen Abspielen der Nationalhymne, generell um 6 h morgens und 18 h abends, anzuhalten und nicht weiterzugehen.



Die meisten Thailänder praktizieren das auch. Zumindest all den Videos auf youtube nach. Ich persönlich kenne nun Thailand nicht, aber in Peru, wo es dieses Gesetz zum Stehenbleiben der Nationalhymne nicht gibt, müssen dafür am Nationalfeiertag alle Gebäude, ob privat oder öffentlich, ob gewerblich oder zu Wohnzwecken genuzt, ausnahmslos beflaggt werden bei Androhung einer Geldbusse. Auch das wird hier fast ausnahmslos befolgt.

Und den gewöhnlichen Thailänder wie auch den gewöhnlichen Peruaner interssiert es herzlich wenig, dass es in Europa ein paar aufgehetzte Imperialisten gibt, die sich sehnlichst das Ende des Nationalismus wünschen und die Existenz von Völkern, Nationen, Landesgrenzen, Rassen, und was sonst auch immer, bestreiten.

Wenn diese Hetzer es ernst meinten mit ihrem "no countries - no border"-Gerede, dann hätten sie wenigstens schon einmal New York mit dem Sitz der Vereinten Nationen zur "internationalen Zone" erklärt. Aber während hier im Forum einige BRD-Deppen erklären, es gäbe gar keine Rassen, sitzen in den Wartezimmern in England die Patienten und füllen auf den Formularen aus, zu welcher Rasse sie gehören.

Diese ganze BRD-Ideologie ist konfuses Zeug im luftleerem Raum. Das interessiert nur diese BRD-ler selber. Entsprechend kann man es auch ignorieren.

[Neu]

Doch, genau die. Darin unterscheiden sich freie Menschen von Hunden, die nach dem Wunsch des Züchters rammeln. Der kann sehr wohl auf sein Ideal des Dackels hin züchten und alles, was zu lange Beine hat, verwerfen. Menschen dagegen suchen sich aus, mit wem sie vögeln - besonders Frauen, die jedes Kind selbst austragen müssen und darum sehr sorgsam den Vater wählen.

Diese Freiheit macht nicht vor Grenzen halt, nicht vor Sprachen, nicht vor Hautfarben und nicht vor Religionen. Sie ist essentiell. Sie hat die heutigen Menschen in ihrer Vielfalt erst ermöglicht und wirkt weiter fort. Um so absurder sind Lykurgs Ideen, soweit sein Gestammel überhaupt so etwas wie Ideen auszudrücken vermag.

Er will einen Zwischenstand der Entwicklung, einen kleinen Teil der heutigen Menschheit, auf ewig konservieren, indem er den Menschen genau die Freiheit abspricht, die seinen Vorfahren erst ermöglichte, ihn hervorzubringen. Jede weitere Entwicklung will er als Verrat am Volk ächten.

In einer Welt, die voranschreitet, ist sein höchster Traum der Urzeitmensch der Zukunft.

Das ewige Konservieren geht bekanntlich nicht. Die Entwicklung schreitet ja weiter fort. Und ist in der Entwicklungsgeschwindigkeit und Anpassung an die Gegebenheiten je nach den Bedingungen unterschiedlich verlaufen. Genau DAS sind die Unterschiede. Und die lassen sich eben NICHT durch die Auswahl eines Partners bezueglich der Nachkommen so einfach gestalten. Der Vogel springt aus dem Nest - und kann einfach fliegen, weil da was im Kopf mitgegeben wurde. Genau diese Unterschiede bezeichne ich als ethnische Merkmale, andere eben als Rasse.

[blues]

Sülz nicht dämlich rum, sondern antworte mit JA oder NEIN: Steht der von mir zitierte Passus im derzeit gültigen GG für die BRD?

Juristen hinken immer ein wenig langsamer hinter den wissenschaftlichen Erkenntnissen und politischen Gegebenheiten her - letztlich aber gelingt es immer.

[Lykurg]

Wenn diese Hetzer es ernst meinten mit ihrem "no countries - no border"-Gerede, dann hätten sie wenigstens schon einmal New York mit dem Sitz der Vereinten Nationen zur "internationalen Zone" erklärt. Aber während hier im Forum einige BRD-Deppen erklären, es gäbe gar keine Rassen, sitzen in den Wartezimmern in England die Patienten und füllen auf den Formularen aus, zu welcher Rasse sie gehören.

Diese ganze BRD-Ideologie ist konfuses Zeug im luftleerem Raum. Das interessiert nur diese BRD-ler selber. Entsprechend kann man es auch ignorieren.

Genauso sieht es aus! "Es gibt keine Rassen" ist Lügenpropaganda der Multikulti- und Völkerzerstörungslobby. Und so muss man das auch immer wieder benennen!

[Chronos]

Genauso sieht es aus! "Es gibt keine Rassen" ist Lügenpropaganda der Multikulti- und Völkerzerstörungslobby. Und so muss man das auch immer wieder benennen!

Man arbeitet seitens gewisser Kreise eben unermüdlich daran, aus ideologischen Gründen das Augenscheinliche so lange zu bestreiten und wegzulabern, bis am Schluss niemand mehr das Augenscheinliche nicht für eine Einbildung hält.