Der deutsche "Feierabendnazi" und seine Thai-Frau...

[Towarish]

Nein, weil es keine Rassen gibt. Lies oben nach, was du immer noch nicht verstanden hast.


Schau, zB gibt es die Ethnie der Oberbayern und die Ethnie der Niedersachsen. Warum? Weil es eine oberbayerische Kultur gibt und eine niedersächsische. Unter den Oberbayern gibt es zahllose Phänotypen, unter den Niedersachsen auch. Die Ethnie der Oberbayern ist aber nicht die Bevölkerung des Gebietes Oberbayern, sondern nur ein Teil davon.
Eine Ethnie kann als kulturelle Einheit über viele Gebiete verteilt sein. Ethnisch oberbayerische können auch in Hamburg. Berlin oder New york wohnhaft sein. Zur Ethnie der Oberbayern können auch dunkelhäutige Phänotypen gehören. Warum? Weil Ethnie eine kulturelle Einheit kennzeichnet und mit dem Phänotyp nix zu tun hat.

Natürlich gibt es Rassen. Wer was anderes behauptet ist auf dem Niveau eines Kreationisten.

[autochthon]

Oberbayern, Niedersachsen, Unterfranken(!!??) sollen Ethnien sein????

das wage ich aber schwer zu bezweifeln.

[Uffzach]

Natürlich gibt es Rassen.

Nein. Aber bei diesem Thema handelt sich um ein Thema "Wissenschaft vs Glauben". Entweder man geht wissenschaftlich vor oder man hängt einem rassistischen Glauben an. Eine Diskussion über die Grenze zwischen Wissenschaft und Glaube hinweg ist sinnlos wie an zahllosen Beispielen solcher Diskussionen zu sehen ist.

[Towarish]

Nein. Aber bei diesem Thema handelt sich um ein Thema "Wissenschaft vs Glauben". Entweder man geht wissenschaftlich vor oder man hängt einem rassistischen Glauben an. Eine Diskussion über die Grenze zwischen Wissenschaft und Glaube hinweg ist sinnlos wie an zahllosen Beispielen solcher Diskussionen zu sehen ist.

Blödsinn. Was Linke unter Wissenschaft verstehen, erkennt man spätestens seit dem Geschlechter Mist.

Dass es angeblich keine Menschenrassen gibt ist ein Irrglaube, welcher absichtlich verbreitet wird, in der Hoffnung so Spannungen zwischen den verschiedenen Gruppen abzubauen.
Die USA hatten daran am meisten Interesse, schließlich bestehen sie aus Migranten.


Wenn ein Forist wie du im Internet über Wissenschaft vs Glaube spricht, dann ist das auch nur Halbgares. Tatsache ist, dass es keine negroiden Bevölkerungsgruppen in Europa gibt.
Tatsache ist, dass es auch keine Bevölkerungsgruppe in Europa gibt, welche den Ostasiaten ähnelt.
Umgekehrt gilt dasselbe.

Mehr noch, es gibt sogar echte biologische Unterschiede zwischen Europäern/Weißen und Negern.
Melanin ist eine davon.
Das kann vererbt werden, aber eben nicht kulturell.

Wir können unsere unterschiedliche Herkunft also optisch sowie wissenschaftlich nachweisen. Angesichts dieser Tatsache abzustreiten, dass es Rassen gibt, ist einfach nur dummer Zeitgeist.

Sich hinzustellen und "Antirassismus" brüllen/schreiben macht einen Menschen nicht klug.

[Neu]

Der Phänotyp ist eine stetige Funktion multivariater Gene. 'Rasse' dagegen ist - wie deine Definiition bestätigt - eine willkürliche kollektive Kategorisierung, welche die Stetigkeit der Funktion der Gene ignoriert.
Die Gene ändern sich von Individuum zu Individuum, ebenso der Phänotyp: Jedes Individuum hat sein individuelles Aussehen und Verhalten, weil jedes Individuum seine individuellen Gene hat. Es gibt keine wissenschaftliche Grundlage dafür, sich stetig ändernde individuelle Phänotypen unter kollektiven 'Rassen' zusammenzufassen.

Eine Einstufung ist immer nach irgendwelchen Kriterien, die irgendwer in irgendeinem Land erstellt hat. Und die Wissenschaft aendert ihre Aussagen ebenso sehr oft - oder widerspricht ihr sogar. Ob kollektiv oder individuell ist dabei egal. Und "Stetigkeit der Gene" - gibts nicht. Sie aendern sich auch heute noch, und die Unterschiede sind messbar. Zwischen Ostafrikanern und Westafrikanern gibts genauso Unterschiede wie zwischen Norddeutschen und Sueddeutschen. Das individuelle Verhalten unterschiedlicher Ethnien ist unstrittig, auch, wenn es innerhalb einer Gruppe Abweichungen und Unterschiede gibt. Nicht umsonst hat die nordamerikanische Einwanderungsbehoerde der USA damals IQ - Tests machen lassen, um eine Vermischung (Erniedrigen) des IQs der Nachfahren vorzubeugen. Man wollte eine Elite, und die wird mit ZWEI INTELLIGENTEN ETHNIEN mit intelligenten Vorfahren geschaffen. Du magst es Phaenotyp nennen oder sonstwie, du verwendest halt ein anderes Wort. Meine Wortwahl ist eben eine andere, und meine deutsche Sprache gehoert mir, nicht dem Staat oder sonstwem. Ich kann sie daher so benutzen, wie ich will. So, wie du die deine verwendest. Einen Anspruch auf die Alleinstellung deiner deutschen Sprache hast du aber nicht. Weder ich noch du bezahlen Lizenzgebuehr dafuer, und wenn jemand den Anspruch darauf erhebt, dann spreche ich eben Englisch oder Spanisch.

[Neu]

Nein, weil es keine Rassen gibt. Lies oben nach, was du immer noch nicht verstanden hast.


Schau, zB gibt es die Ethnie der Oberbayern und die Ethnie der Niedersachsen. Warum? Weil es eine oberbayerische Kultur gibt und eine niedersächsische. Unter den Oberbayern gibt es zahllose Phänotypen, unter den Niedersachsen auch. Die Ethnie der Oberbayern ist aber nicht die Bevölkerung des Gebietes Oberbayern, sondern nur ein Teil davon.
Eine Ethnie kann als kulturelle Einheit über viele Gebiete verteilt sein. Ethnisch oberbayerische können auch in Hamburg. Berlin oder New york wohnhaft sein. Zur Ethnie der Oberbayern können auch dunkelhäutige Phänotypen gehören. Warum? Weil 'Ethnie' eine kulturelle Einheit kennzeichnet und mit dem Phänotyp nix zu tun hat.

Du kennst die Geschichte der Voelkerbewegungen in Europa nicht? Dann reise mal von Hamburg ueber Koeln nach Frankfurt, Muenchen und Basel. Und da stellst du fest, dass die Durchmischung der Norddeutschen, besser der Englaender oder Wikinger, und andererseits der Roemer, Nordafrikaner, ..... garnicht richtig stattgefunden hat. Nicht umsonst sind Norddeutsche hellhaeutig und intelligent, weil die dummen niemals nur einen Winter in Norddeutschland ueberlebt haetten. Eine Ethnie ist nicht nur Kultur, sondern auch - viel wesentlicher - ein rassistischer Unterschied eben durch die Evolution bedingt. Die Ethnologie beschreibt uebrigens nicht nur eine kulturelle Eigenschaft, sondern auch Charakter und Denkfaehigkeit.

[Neu]

Oberbayern, Niedersachsen, Unterfranken(!!??) sollen Ethnien sein????

das wage ich aber schwer zu bezweifeln.

Sind ethnien. Sie unterscheiden sich gewaltig von Ostafrikanern, Westafrikanern, Nordafrikanern, Tibetern, Chinesen, Indern, Indianern...Nicht nur im Aussehen.

[LOL]

Du kennst die Geschichte der Voelkerbewegungen in Europa nicht? Dann reise mal von Hamburg ueber Koeln nach Frankfurt, Muenchen und Basel. Und da stellst du fest, dass die Durchmischung der Norddeutschen, besser der Englaender oder Wikinger, und andererseits der Roemer, Nordafrikaner, ..... garnicht richtig stattgefunden hat. Nicht umsonst sind Norddeutsche hellhaeutig und intelligent, weil die dummen niemals nur einen Winter in Norddeutschland ueberlebt haetten. Eine Ethnie ist nicht nur Kultur, sondern auch - viel wesentlicher - ein rassistischer Unterschied eben durch die Evolution bedingt. Die Ethnologie beschreibt uebrigens nicht nur eine kulturelle Eigenschaft, sondern auch Charakter und Denkfaehigkeit.

Aha....Demnach sind alle Eskimos Genies, und wurden wohl um ihre Nobelpreise betrogen.

Neu, du solltest mehr solcher Ostfriesenwitze bringen...

[Neu]

Aha....Demnach sind alle Eskimos Genies, und wurden wohl um ihre Nobelpreise betrogen.

Neu, du solltest mehr solcher Ostfriesenwitze bringen...

Hast recht. Die Afrikaner haben fast alles abgeraeumt. Einmal im Kreis gehen reicht da, um sich zu jeder Jahreszeit zu versorgen.

[LOL]

Hast recht. Die Afrikaner haben fast alles abgeraeumt. Einmal im Kreis gehen reicht da, um sich zu jeder Jahreszeit zu versorgen.

Sind Süddeutsche bei dir jetzt "Afrikaner" geworden? Neu, du steigertst dich von Witz zu Witz...