Antifa

[Nathan]

Der Antifanten Hetzer Deniz Yuksel ist freigelassen worden!

Juhu Juhu!

Die Olympia - Berichterstattung wurde eben tatsächlich unterbrochen, um diese Freudenmeldung zu verkünden.

Das Bundesverdienstkreuz winkt, und Deniz Yuksel wird jetzt bestimmt "Deutscher des Jahres"!

herrje...wenn man die gestrige Meldung bedenkt, dass aus mangel an Ersatzteilen nur noch 8 Leos einsatzfähig sind und zudem weiß, dass die Türkei dringendst Ersatzteile für Ihre Leos braucht, und die entsprechenden Vorgespräche, Beteuerungen und Dementis immer undurchsichtiger ausfallen, werden wir in Zukunft wieder zu Fuß durch die Lüneburger Heide latschen.

[Tryllhase]

Ich wäre an deiner Stelle vorsichtig, irgendwann kommen die Männer mit den weißen Kitteln und nehmen dich mit.

Vorsicht! Dieser Mann mit seinen Samthandschuh-Ansichten gegenüber einer hochkriminellen Antifa, die sogar Kinderzimmer nicht verschont, steht tief im Milieu. Seine Warnung muss eigentlich als Drohung aufgefasst werden.

[Nathan]

Es geht nicht um den Vergleich, sondern um die Analogie, wonach man dem mutmaßlichen Täter mehr Einsichtsfähigkeit, mehr Handlungsfolgenabschätzung zumutet.

Ja, das stimmt. Ich habe auch Vladimir Nabokov gelesen und Arno Schmidt, aber dennoch, die Restriktionen wenn es um Kinder geht haben doch eine völlig andere Qualität und Berechtigung als bei Autorasern.

[Pulchritudo]

lol....sondern wer dann?

Die Anarchistische Pogopartei?

[Liberalist]

Aber bitte: es gibt keinerlei Restriktionen für den Besitz, vor allem darf auch keine Registrierung erfolgen:
[Links nur für registrierte Nutzer]

Einschränkungen gibt es nur beim Tragen von Waffen.

Du sollst mir keinen englischsprachigen Wikiartikel verlinken, du sollst das entsprechende Gesetz aufzeigen, es juristisch begründen.

Auf Wiki steht juristisch gesehen der größte Klamauk.

[Nathan]

180km/h Tempo innerstädtisch , dabei rote Ampeln überfahren und dann noch davon auszugehen, die Situation allzeit im Griff zu haben, ist aber schon weit hergeholt, oder ?
Da kann man schon davon ausgehen, das der Tod Unbeteiligter billigend in Kauf genommen wird. Spätestens mit dem Überfahren roter Ampeln kann davon ausgegangen werden.

Kommt dann eher hin, aber von Roten Ampeln war nicht die Rede, die hast du dazu gemogelt, oder?

[Liberalist]

Vorsicht! Dieser Mann mit seinen Samthandschuh-Ansichten gegenüber einer hochkriminellen Antifa, die sogar Kinderzimmer nicht verschont, steht tief im Milieu. Seine Warnung muss eigentlich als Drohung aufgefasst werden.

Das ist ein Althippie, ein IT-Revoluzzer, der hat mit der Antifa genau so viel zu tun wie Frundsberg.

[Tryllhase]

lol....sondern wer dann?

Tut mir aufrichtig leid, aber ich kenne keine geeignete Partei. Die AfD geht wahrscheinlich den Weg der Schillpartei, in welche sich hier im Osten ehemalige Bonzen drängten. Poggenburg lobt seinen Stasi-Großvater und will die AfD den Altstasis öffnen. Und dann haben wir noch die Idioten, die sich mit völlig unpassenden Äußerungen aller Sympathien verscherzen. Wer soll die wählen?

[Chronos]

Nein, das ist neben schlechtem Deutsch auch dem Sinn nach widersprüchlich. Versuch es nicht, Chronos, es hat noch nie geklappt, mit einem toten Pferd durch die Mange zu reiten. Kaufe ich nicht und ich sage dir gerne warum:

Es würde "billigend in Kauf nehmen" heißen und bedeuten, dem Raser wäre es völlig egal, ober er mit seiner Fahrweise Leute killt. Dies wird aber regelmäßig von den Gerichten nicht unterstellt. Die Rechtsfolgen wären dramatischer als eh schon. Hier geht man grundsätzlich von grober Fahrlässigkeit aus und das trifft es auch in den meisten Fällen. Der Fahrzeuglenker fährt in dem Bewusstsein, er hätte die Situation allzeit im Griff und er ist aus irgendwelchen Gründen so unterwegs, aber nicht, um Leute umzubringen.

Erstens ist mein Deutsch in besagtem Beitrag absolut korrekt!

Zweitens ist es dem Raser völlig egal, ob er mit seiner Fahrweise Leute tötet (deinen Halbstarken-Angliszismus "killen" kannst du dir in deine Sitzfurche stecken, denn wir sollten hier auf Deutsch schreiben), sonst würde er nicht mit 180 durch das Zentrum einer sehr belebten Großstadt fahren. Soviel Intelligenz ist sogar bei einem Schimpansen vorhanden.

Demnach liegt die Wahrscheinlichkeit, dabei jemanden zu überfahren, in der Größenordnung von vielleicht 98...99 Prozent.

Ergo ist es Vorsatz.

[Nathan]

Tut mir aufrichtig leid, aber ich kenne keine geeignete Partei. Die AfD geht wahrscheinlich den Weg der Schillpartei, in welche sich hier im Osten ehemalige Bonzen drängten. Poggenburg lobt seinen Stasi-Großvater und will die AfD den Altstasis öffnen. Und dann haben wir noch die Idioten, die sich mit völlig unpassenden Äußerungen aller Sympathien verscherzen. Wer soll die wählen?

Ja, eben. ich würde sehr gerne ein Partei sehen, die die CDU und SPD dazu zwingt endlich wieder klare Kante zu zeigen, wie auch immer. Dieser Gebreie ist echt zum Würgen. Aber wenn sich da wieder irgendwelche Spinner durchsetzen ist es vorbei bevor es richtig angefangen hat. Wäre sehr schade.