brauchen wir eine national-sozialistische Partei?

[Lykurg]

Das deutsche Reich war 1942 das größte Wirtschaftsimperium der bisherigen Geschichte und übertraf selbst das britische Empire zur Zeit seiner größten Ausdehnung. Sollte genügen. Aber das habe ich damit nicht gemeint. Es ging um Wirtschaft zum Nutzen des Volkes und nicht des Kapitals, nicht um das Scheffeln des größtmöglichen mammonberges. Eine Wirtschaft ist dann erfolgreich, wenn es den Leuten im Land gutgeht und sie alle Arbeit und genug zu fressen haben und sich sogar mal nen anständigen Urlaub leisten können. All das war im Dritten Reich gewährleistet, in der BRD und anderen Versagersystemen ist es das nicht.

Das ist unbestritten. Heute kann ein deutscher Arbeiter kaum mehr eine Familie ernähren mit einem Gehalt. In "unserer" ach so glorreichen (angeblichen) "Demokratie".

[Suppenkasper]

Das ist unbestritten. Heute kann ein deutscher Arbeiter kaum mehr eine Familie ernähren mit einem Gehalt. In "unserer" ach so glorreichen (angeblichen) "Demokratie".

Feldmann brauchte eben mal wieder eine Erinnerungsauffrischung Daran wie ein System mit dem eigenen Volk umgeht zeigt sich sein Wert, und an sonst gar nix. Alles andere ist völlig irrelevant. Eine Regierung hat für das eigene Volk da zu sein, und nicht für Mbwelle Mbembe aus Ubangi-Uschari und Ali Kaftan aus Kafiristan. Und schon gar nicht für Schmuel Feingold.

[Lykurg]

Feldmann brauchte eben mal wieder eine Erinnerungsauffrischung Daran wie ein System mit dem eigenen Volk umgeht zeigt sich sein Wert, und an sonst gar nix. Alles andere ist völlig irrelevant. Eine Regierung hat für das eigene Volk da zu sein, und nicht für Mbwelle Mbembe aus Ubangi-Uschari und Ali Kaftan aus Kafiristan. Und schon gar nicht für Schmuel Feingold.

Ich kann es nur noch einmal wiederholen. Ein bekannter Politiker sagte einst zu den Abgeordneten der SPD und denen der übrigen Weimarer Parteien: "An den Früchten soll man sie auch erkennen - und die Früchte sprechen gegen Sie!"

[Suppenkasper]

Ich kann es nur noch einmal wiederholen. Ein bekannter Politiker sagte einst zu den Abgeordneten der SPD und denen der übrigen Weimarer Parteien: "An den Früchten soll man sie auch erkennen - und die Früchte sprechen gegen Sie!"

Lässt sich mal wieder 1:1 auf die Gegenwart übertragen. Man kann sich nur fragen, welch vorausschauender Politiker wohl so einen Durchblick hatte, dass, im Gegensatz zum dümmlichen Geschwafel heutiger Bunzelschranzen aller kunterbunten Blockparteien seine Sätze heute noch zünden

[Lykurg]

Lässt sich mal wieder 1:1 auf die Gegenwart übertragen. Man kann sich nur fragen, welch vorausschauender Politiker wohl so einen Durchblick hatte, dass, im Gegensatz zum dümmlichen Geschwafel heutiger Bunzelschranzen aller kunterbunten Blockparteien seine Sätze heute noch zünden

Männer wie ..... werden eben nur alle Jahrhunderte einmal geboren. Heute sehe ich auch im "nationalen Lager" niemanden, der überhaupt nur den festen Willen zu echten Veränderungen hat. Aber das ist ja auch das Wesen demokratischer Parteien: Wankelmütigkeit und Schwäche.

[LOL]

Männer wie ..... werden eben nur alle Jahrhunderte einmal geboren. Heute sehe ich auch im "nationalen Lager" niemanden, der überhaupt nur den festen Willen zu echten Veränderungen hat. Aber das ist ja auch das Wesen demokratischer Parteien: Wankelmütigkeit und Schwäche.

Sei froh, dass solche Totalversager und Verlierer alle Jubeljahre geboren werden, sonst wäre längst Schulz mit euch...und damit meine ich nicht den Martin...

[Suppenkasper]

Männer wie ..... werden eben nur alle Jahrhunderte einmal geboren. Heute sehe ich auch im "nationalen Lager" niemanden, der überhaupt nur den festen Willen zu echten Veränderungen hat. Aber das ist ja auch das Wesen demokratischer Parteien: Wankelmütigkeit und Schwäche.

Wie ich oben bereits sagte, das demokratische System appelliert immer an die niedrigen Instinkte und Eigenschaften des Menschen. Deswegen ist es auch so erfolgreich, nicht weil es in irgendeiner Form, sei es vom spirituellen, philosophischen oder wissenschaftlichen Aspekt her betrachtet, überlegen wäre. Sogar der alte Churchill soll einmal gesagt haben "Das beste Argument gegen die Demokratie ist ein fünfminütiges Gespräch mit einem durchschnittlichen Wähler". Die "moderne westliche Demokratie" ist ein kleinster gemeinsamer Nenner, ein Nullniveau, auf das sich der Massenmensch am besten einstellen kann. Es fordert dem Einzelnen am wenigsten ab. Es ist eine Art Legebatterie mit optionaler Bodenhaltung.

[Suppenkasper]

Sei froh, dass solche Totalversager und Verlierer alle Jubeljahre geboren werden, sonst wäre längst Schulz mit euch...und damit meine ich nicht den Martin...

Sagt der Grieche. Zahlt ihr mal eure Schulden, dann reden wir weiter.

[LOL]

Sagt der Grieche. Zahlt ihr mal eure Schulden, dann reden wir weiter.

Zahlt doch erstmal eure, bevor ihr andere vollspackt!

[ABAS]

Sei froh, dass solche Totalversager und Verlierer alle Jubeljahre geboren werden, sonst wäre längst Schulz mit euch...und damit meine ich nicht den Martin...

Schulz sieht aus wie ein verzauselter Rabbi aber hat zumindest
eine angenehme Stimme. Politiker die Scheisse aussehen und
eine sympathische Stimme haben bringen es meistens zu nichts.
Schulz waere eine Ideale Neubesetzung fuer eine Remake des
Filmklassikers " Der Jude Suess " !

Bei Adolf Hitler war das anders. Er war genial, sah gut aus und
hatte eine agressive Stimme wie ein bellender japanischer Koeter.

Aehnlich ist es mit der Stimme des israelischen Premiers Netanyahu.
Wenn " Bibi " eine Rede haelt muss ich sofort an Kermet den Frosch
aus der Muppet Show reden, der ein burnout Syndrom erlitten hat.

Israelische Politiker kommen der Muppet Show ziemlich nahe!
Angela Merkel spielt dabei die Rolle als " Piggy " das Schwein.