AfD im Wahlkampf

[Königstiger87]

Bei dem Link erscheint die Meldung:

"Die angeforderte Seite ist nicht verfügbar."

Siehe Beitrag #13137

Und jetzt?

Lüg nicht. Das PDF lässt sich ohne Probleme öffnen. Aber vielleicht arbeitet dein Browser ja auch "sozialistisch"

[autochthon]

Du hast das Grundsatzprogramm der AfD auch nicht gelesen?

Bin übers Wochenende mit "Mein Kampf" fertig.

Danach kommt das AFD-Programm dran. Versprochen.

[Westphale]

Geh halt zum BAMF.

[Links nur für registrierte Nutzer]

Seite 10
darunter Anerkennungen als Asylberechtigte

2016: 0,3 %

immerhin in diesem Jahr schon 0,6% asylberechtigt.

---

Es ging bei der Behauptung aber um echte Flüchtlinge!

Diese 0,3% - 0,6% sind anerkannte Asylebewerber wegen politischer Verfolgung Art 16a GG
Die Rechtsstellung als Flüchtling wurden 36.8% bzw 20,9% zuerkannt. (§ 3 Abs. 1 AsylG), die anerkannten Asylbewerber wegen politischer Verfolgung nach Art 16a GG sind nur eine Teilmenge der anerkannten Flüchtlinge.

[autochthon]

[Links nur für registrierte Nutzer]

[latrop]

Ist schon eine bodenlose Dreistigkeit, daß Renter die lange Jahre gearbeitet haben Grundsicherung beziehen, wie wohl auch diese dahergelaufenen vom Volk unerwünschten bunten Fachkräfte

Und dann die Dreistigkeit dieser Merkel, zu sagen, dann könne sie ja noch Riester-Rente machen.
Wovon denn ?

Von ihrem Minimallohn ?

[Klopperhorst]

Es ging bei der Behauptung aber um echte Flüchtlinge!

Diese 0,3% - 0,6% sind anerkannte Asylebewerber wegen politischer Verfolgung Art 16a GG
Die Rechtsstellung als Flüchtling wurden 36.8% bzw 20,9% zuerkannt. (§ 3 Abs. 1 AsylG), die anerkannten Asylbewerber wegen politischer Verfolgung nach Art 16a GG sind nur eine Teilmenge der anerkannten Flüchtlinge.

Sollte ja nur klar machen, dass sehr wenige politisch verfolgt sind, und der Rest kein Anrecht auf Asyl hat, weil über sicheres Drittland eingereist usw.

Der Begriff Flüchtlinge ist übrigens schon Unsinn, weil in Österreich, Ungarn, Griechenland, Türkei kein Fluchtgrund herrscht.

---

[WildSwan]

Es ist nicht verwunderlich, dass ein Kommunist Probleme mit dem Verständnis hat. Ich helfe dir auf die Sprünge:

Die AFD kann, wenn alle Punkte des Wahlprogramms umgesetzt werden, dem kleinen Mann sogar am meisten von allen Partein helfen. Das funktioniert folgendermaßen:
Jeder Euro kann nur einmal ausgegeben werden. Momentan werden sehr viele Euros an illegale Wirtschaftsmigranten, (kriminelle) Ausländerfamilien mit deutschem Pass, linksgrünen Umvolkungs- und Genderprogrammen ausgeben. Mit dem Geld könnte man jedem deutschen Geringverdiener unter die Arme greifen. Man kann die Schulen und Straßen sanieren und damit jede Menge Jobs für deutsche Arbeitslose schaffen. Auch nicht materiell wird sich die Lebensqulität entscheidend verbessern, weil der kleine Mann (Frau) nicht mehr von Ficki-Ficki-Fachtkräften belästigt, ausgeraubt oder vergewaltigt wird. Du siehst wer wirklich sozial ist, der kann nur AFD wählen. Alle anderen Partein sind nur sozial zu Nichtdeutschen.

Die AfD ist sozial?
Warum will die AfD dann den Staat, ausgenommen Innere und Äußere Sicherheit (Polizei und Militär), Justiz, Außenpolitik unf Finanzen, privatisieren?

1.2 Schlanker Staat für freie Bürger

"Es bedarf neuer Konzentration auf die vier klassischen Gebiete: Innere und äußere Sicherheit, Justiz, Auswärtige Beziehungen und Finanzverwaltung.

Aufgaben jenseits dieser vier Kerngebiete bedürfen besonderer Rechtfertigung. Wir wollen prüfen, inwieweit vorhandene staatliche Einrichtungen durch private oder andere Organisationsformen ersetzt werden können."

[Links nur für registrierte Nutzer]

Wie sozial ist es, Bildung, Arbeit und Soziales, Umwelt, Verkehr, Ernährung und Landwirtschaft, Gesundheit usw. zu privatisieren, um damit Kosten einzusparen, und wem nützt es?

[Jim_Panse]

Bei dem Link erscheint die Meldung:

"Die angeforderte Seite ist nicht verfügbar."

Siehe Beitrag #13137

Und jetzt?

Ich habe Dir den richtigen Link nachgeschoben

Aber auch noch einen zusätzlichen, bei dem viele Themen der besorgten Bürger nachträglich durch die Statistik bestätigt wurden.

Am besten Du suchst jetzt mal selber in der Statistik

Mehr möchte ich jetzt an der Stelle nicht tun.
Seh es als kleine Hausaufgabe ...

[autochthon]

Ja. Wem nutzt Kosten einzusparen?? Wem bloss??

Knete sparen ist nicht des Sozen Ding.

[Jim_Panse]

Die AfD ist sozial?
Warum will die AfD dann den Staat, ausgenommen Innere und Äußere Sicherheit (Polizei und Militär), Justiz, Außenpolitik unf Finanzen, privatisieren?

1.2 Schlanker Staat für freie Bürger

"Es bedarf neuer Konzentration auf die vier klassischen Gebiete: Innere und äußere Sicherheit, Justiz, Auswärtige Beziehungen und Finanzverwaltung.

Aufgaben jenseits dieser vier Kerngebiete bedürfen besonderer Rechtfertigung. Wir wollen prüfen, inwieweit vorhandene staatliche Einrichtungen durch private oder andere Organisationsformen ersetzt werden können."

[Links nur für registrierte Nutzer]

Wie sozial ist es, Bildung, Arbeit und Soziales, Umwelt, Verkehr, Ernährung und Landwirtschaft, Gesundheit usw. zu privatisieren, um damit Kosten einzusparen, und wem nützt es?

Auch Deine letzte Frage ( Ist ja eher eine haltlose Behauptung ), haben wurde Dir erst kürzlich beantwortet und Deine Behauptung negiert.
Ist ja schon witzig mit Dir....