gewaltiger Klimaschwindel aufgeflogen !!

[Königstiger87]

Aha, aber weil es in Breitbart, Daily Caller und wie sie alle heissen breitgeschlagen wird, muss die Publikation natürlich stimmen. Wenn die "Klimaskeptiker" bei den Klimaskeptischen Beiträgen doch nur auch so skeptisch wären wie bei denen die den Klimawandel stützen...

Wir wissen nicht zu 100% weshalb sich das Klima ändert, aber die theorie dass durch den Mensch verursachte Emissionen dafür zu einem grossen Teil verantwortlich sind ist ist dato die mit Abstand am besten abgesicherte Theorie.

Ne ist es eben nicht. Kleiner Exkurs in die Wissenschaftstheorie:

Es gibt die Nullhypothese (Natürlicher Klimawandel) und die Alternativhypothese (Menschlicher Klimawandel). Die Nullhypothese darf nur verworfen werden, wenn die Alternativhypothese mehr Erklärungskraft bietet. Das ist insbesondere dann der Fall, wenn beobachtes Verhalten sich nicht durch die Nullhypothese, sondern nur durch die Alternativhypothese erklären lässt. Wie bereits oben geschrieben liegen die Änderungen im Klima sowohl in der Stärke als in der Geschwindigkeit im Bereich der natürlichen Schwankungen. Die Alternativhypothese hat somit keinen Mehrwert und ist damit schon weg vom Fenster. Die mit Abstand am besten gesicherte Theorie ist die Evolutionstheorie. Deine Hypothese beruht auf Computermodellen, deren Prognosen sich regelmäßig als ungenau oder sogar falsch herausstellen. Das liegt wiederum daran, dass Faktoren fehlen und/oder falsche Wirkungsbeziehung zwischen diesen bestehen. Oder kurz: Rückschlüsse aus fehlerhaften Modellen zu ziehen ist wissenschaftlich unseriös.

[Politikqualle]

Wir wissen nicht zu 100% weshalb sich das Klima ändert, aber die theorie dass durch den Mensch verursachte Emissionen dafür zu einem grossen Teil verantwortlich sind ist ist dato die mit Abstand am besten abgesicherte Theorie.

.. oh mein Gott , du bist auch so ein Kleingläubiger , der jedes Wort der verlogenen Politiker und Lügenpresse in sich aufnimmt wie Honig , oh man , lern mal was , Klimaveränderungen hat es auf dieser Welt schon seit Millionen von Jahren gegeben , enorme CO2-Werte, Eiszeiten, Hitzeperioden usw. die Sonne sendet entsprechende Strahlen , die Sonne ist der Ausgangspunkt , man könnte sie ja evtl. mal etwas künstlich abkühlen ..
.. was gab es gestern im Fernsehen :
die diesjährige Sommertemperatur in Deutschland liegt um ca. 1,5 Grad niedriger als in den letzten 30 Jahren !!!!!!!!!!!
oh man und da faseln alle von einer Erderwärmung ,
.... ein Forschungsschiff , welches die Erderwärmung im Nordpolarmeer nachweisen wollte ist im Eis eingefroren und russische Eisbrecher mußten sie retten ... also nix mit Nachweis der Erderwärmung ... ich kann mich nur über dich kaputt lachen

[Suermel]

Ne ist es eben nicht. Kleiner Exkurs in die Wissenschaftstheorie:

Es gibt die Nullhypothese (Natürlicher Klimawandel) und die Alternativhypothese (Menschlicher Klimawandel). Die Nullhypothese darf nur verworfen werden, wenn die Alternativhypothese mehr Erklärungskraft bietet. Das ist insbesondere dann der Fall, wenn beobachtes Verhalten sich nicht durch die Nullhypothese, sondern nur durch die Alternativhypothese erklären lässt. Wie bereits oben geschrieben liegen die Änderungen im Klima sowohl in der Stärke als in der Geschwindigkeit im Bereich der natürlichen Schwankungen. Die Alternativhypothese hat somit keinen Mehrwert und ist damit schon weg vom Fenster. Die mit Abstand am besten gesicherte Theorie ist die Evolutionstheorie. Deine Hypothese beruht auf Computermodellen, deren Prognosen sich regelmäßig als ungenau oder sogar falsch herausstellen. Das liegt wiederum daran, dass Faktoren fehlen und/oder falsche Wirkungsbeziehung zwischen diesen bestehen. Oder kurz: Rückschlüsse aus fehlerhaften Modellen zu ziehen ist wissenschaftlich unseriös.

Unseriös? Also so wie das von mir angesprochene "Wissenschaftspapier"? Oder wird Seriösität nur von Publikationen erwartet die den Klimawandel belegen? Im Übrigen wäre die Evolutionstheorie nach Olivers Massstab ebenfalls falsch.

Natürlich ist die Theorie zur Klimaveränderung (noch) nicht so gut abgestzützt wie die Evolutionstheorie, aber von den Theorien zum Klimawande ist jene, die besagt dass der Mensch einen massgeblichen Einfluss da drauf hat, definitiv die am besten Abgestützte. Vieles kann eben durch einen rein Natürlichen Klimawandel nicht erklärt werden.

.
.. was gab es gestern im Fernsehen :
die diesjährige Sommertemperatur in Deutschland liegt um ca. 1,5 Grad niedriger als in den letzten 30 Jahren !!!!!!!!!!!
oh man und da faseln alle von einer Erderwärmung ,

Oh Mann, es bedarf schon einer gewissen Dreistigkeit immer wieder lokale Vorkommnisse in einem einzelnen Jahr als Beleg oder Widerlegung einer Klimatheorie verwenden. Etwa auf dem selben Niveau wie der Politiker der einen Schneeball in den Congress nahm um die Klimaerwärmung zu widerlegen. Auf demselben Niveau könnte man behaupten der Hurricane Harvey oder der Felssturz von Bondo beweisen den Klimawandel. Oder dass der Juni in der Schweiz der zweitwärmste seit Messbeginn war. Im Übrigen scheint selbst deine Behauptung dass der Sommer 1.5° kühler war in D als in den letzten 30 Jahren aus den Fingern gesogen zu sein...

[Olliver]

[Links nur für registrierte Nutzer]

[Olliver]

[Links nur für registrierte Nutzer]

[Links nur für registrierte Nutzer]

[Xarrion]

[Links nur für registrierte Nutzer]

Sehr gut.

Ein weiterer Grund, AfD zu wählen.

[Olliver]

sehr gut.

Ein weiterer grund, afd zu wählen.

Lücken-medien!

[Olliver]

ARD amtlich festgestellt: Der Büroschlaf ist doch der gesündere – Sonja Mikisch „überführt“ Alice Weidel (AfD) der Fake News!


[Links nur für registrierte Nutzer]

[Zyankali]

was wird die AfD in sache "überschrittene MAK werte am arbeitsplatz" tun ?

[Motzi]

Papa Gore`s Film ist gestern gestartet. Bin gespannt wie viele sich dieses reißerische Machwerk antun.

[Links nur für registrierte Nutzer]

[Links nur für registrierte Nutzer]