Syrien-Diskussion

[Durkheim]

Die Kurden werden Rakka früher oder später einnehmen.
Die syrische Regierung rückt Richtung Deir ez Zor vor.
Die Rebellen in Westsyrien tragen derzeitig interne Machtkämpfe aus.

Was machen die Türken gerade?

Wir wollen präzise sein, DIE Kurden rücken nocht gegen Deir ez Zor vor. Diejenigen von denen Du sprichst, ist die PKK/PYD, also Besatzerkurden aus der Türkei, die sich in Nordsyrien illegal breit gemacht haben und garnicht aus Syrien stammen. Soviel dazu.

Und jetzt sage ich Dir, was als nächstes passiert.

Die PKK/PYD hat sich auf die falsche Seite geschlagen, somit die legitimen Mächte in Syrien gegen sich, Assad und Russland. Die USA sind illegal in Syrien und offiziell zeigt sich die USA nicht in Syrien in ihrem Engagement, sondern benutzt Proxy-Gruppen, einerseits waren es die sogenannte Freie Syrische Armee und jetzt die PKK. Die FSA ist gescheitert, also versuchen die USA die PKK zu benutzen. Die PKK hat in Syrien keine Zukunft und hat auch die syrischen Kurden gegen sich. Die PKK ermordete zahlreiche syrische Kurden, die mit denen die PKK über die Oberhoheit in Nordsyrien konkurrierte.

Die Kurden stellten in Gesamtsyrien 10% der Bevölkerung dar und in Nordsyrien sind die Kurden im Verhältnis noch kleiner. Zudem gab es zusätzlich einen Massenexodus WEGEN der PKK in Nordsyrien, wo Kurden nach Nordirak flüchteten.

Was die Türken machen? Ab und zu bombardieren wir PKK-Stellungen in Nordsyrien und im Südosten der Türkei wurde ordentlich aufgeräumt.

[Durkheim]

In Syrien wird sich vieles entscheiden bzw wurde entschieden. Die einen schreiben A) die Achse China/Russland/Iran hat sich durchgesetzt, es wird zur Seidenstrasse kommen, die Europäer werden sich von den Amerikanern emanzipieren um nicht unterzugehen. Die mögliche Beteiligung am Projekt Seidenstrasse wäre ein willkommene Gelegenheit. Die anderen sprechen hingegen von B) vom großen Krieg. Die US/Israel Kriegslobby hat zu viel investiert als jetzt klein beizugeben.

Den endlosen Krieg können die USA weder finanzieren, noch gewinnen. Das Imperium hat sich mit den Kriegen in Afghanistan, Irak, Libyen und Syrien übernommen.

Kriege kosten Geld und die USA haben keine Möglichkeit, es zu kompensieren.

Die einzigen Gewinner, ist das Industriell Militärische Komplex, die Öffentlichkeit und der US-Staat verschuldet sich nur weiter und das NWO profitiert davon.

Amis können bis in die Pleite Krieg führen, wayse jucksts! Dann kommt der Aufstieg Chinas zur Supermacht eben früher.

In Syrien selbst wird sich der Staat im Falle A durchsetzen und in seinem Gefüge bestehen bleiben, wahrscheinlich sogar gereinigt und gestärkt aus dem Krieg hervorgehen. Ich glaube nicht dass die Syrer bereit sind, Land an Kurden, Amerikanern oder Israelis abzugeben.

Genauso ist es. So wird es auch kommen. Entgegen den Syrern kann man in Syrien nicht Politik machen und gegen ihren Willen bestimmen. Das wird sonst ein nie endender Krieg.

[Durkheim]

Türkei und Iran wollen in Syrien nicht teilen
[Links nur für registrierte Nutzer]

Fassen wir es mal kurz zusammen. Assad, Russland, Türkei und der Iran sind gegen eine Teilung Syriens.

Die PKK-Schweinekurden, gleichzeitig handelt es sich aus der Türkei zu zehntausenden illegal nach Syrien eingesickerte PKK-Besatzerkurden, setzen sich für eine Teilung ein. Unterstützt werden sie von den USA, die offiziell in Syrien keine Kriegspartei ist, illegal sich dort aufhält, Proxy-Gruppen wie die FSA und die PKK benutzt, um den Krieg in Syrien zu führen und das Land zu teilen.

Worauf es am Ende hinausläuft, ist so klar, muss man nicht länger ausführen. Syrien wird nicht aufgeteilt, die Amis werden die PKK-Terrorkurden fallenlassen wie eine heisse Kartoffel und dann wird mit ihnen aufgeräumt. Danach kommen die PKK-Terrorkurden nach Europa und betteln wieder um Asyl, können sich dann der organisierten Kriminalität der PKK in Europa anschliessen.

[LOL]

Du scheinst tatsächlich ein ernsthaftes Bildungsproblem zu haben. Erstens gab es in Anatolien zahlreiche autochtone Völker, die eben keine Indoeuropäer waren und zweitens handelt es sich laut Definition beim Begriff Indoeuropäer lediglich um eine Sprachgruppe und der Begriff bezeichnet keine Ethnien oder Gengruppen. So sind die Kurden beispielsweise laut Genstudien Semiten wie die Araber, aber werden als Indoeuropäer bzw. Indoiraner kategorisiert, weil sie sprachlich iranisiert wurden, laut Genforschung sind es aber keine Iranier!

Und Indoeuropäer zu sein ist auch kein Qualitätstitel, das sieht man auch an den Zigeunern, den Kurden und den Pleitegriechen

Du schreibst gleich mehrfachen Müll, denn nicht nur Anatoliens Autochthone sind Indoeuropaeisch, sondern sogar die Zigeuner haben kulturell weitaus mehr geleistet als ihr Türken, die ihr fast alles nur von anderen hingetuerkt habt....

Ihr habt nur ne Nachaeffer-Kultur, alles Maymunlik...

[Durkheim]

Du schreibst gleich mehrfachen Müll, denn nicht nur Anatoliens Autochthone sind Indoeuropaeisch, sondern sogar die Zigeuner haben kulturell weitaus mehr geleistet als ihr Türken, die ihr fast alles nur von anderen hingetuerkt habt....

Ihr habt nur ne Nachaeffer-Kultur, alles Maymunlik...

Hahahaha, you made my day!

Maymunlik

Komsu, ich glaube wir könnten echt viel Spass haben bei Ouzo und Raki hahaha

[Querfront]

Syrische Armee kesselt IS-Truppen bei Homs ein.

[Links nur für registrierte Nutzer]

„Die Armee und die Verbündeten haben die Stadt as-Suchna umzingelt und machen den Kreis immer enger. In die Stadt sind sie aber noch nicht eingedrungen. Es wird an den Stadträndern gekämpft, die Offensive geht weiter“, so die Quelle.

Von mir aus brauchen sie nicht viele Gefangene machen, ein paar Führungskader vielleicht, die Auskunft über die Hintermänner geben können.

[marion]

lesenswerter Atikel. wie der Erdowahn den IS ausgerüstet hat

[Links nur für registrierte Nutzer]

[glaubensfreie Welt]

Immer wieder amüsant, wenn bildungsferne Gruppen ihren Senf ablassen.

Anatolien wurde einst von den Persern beherrscht, die in der Zeit über die anatolischen Völker herrschten. Mit dem Makedonen Alexander dem Grossen (Makedonen wurden von den Griechen nicht als Griechen angesehen und anerkannt) eroberten die Makedonen mit den Griechen Anatolien und es kam zur Phase des Hellenismus, das über Anatolien, gesamter Naher Osten bis Persien ging.

Mit dem Niedergang der Griechen, der Hellenismus war längst zusammengebrochen, eroberten die Römer Anatolien und Anatolien war fast 1000 Jahre lang ein römisches Reich und Byzanz wurde als Ostrom bezeichnet und die Byzantiner nannten sich selbst römische Bürger und nicht Griechen.

Von den römischen Byzantinern haben anschliessend die Türken das Land erobert. Die Griechen sind dort, wo sie schon immer waren, auf der griechischen Halbinsel.

Bisher hat sich kein Italiener bei den Türken beschwert oder irgendetwas zurückverlangt oder sich gar hingestellt, die heutige Türkei wäre Rom und das Land sollen wir den Römern zurückgeben. Das wäre auch geistiger Schwachsinn.

Soviel zu den historischen Fakten.

Bei Dir sieht man, absolut NULL Ahnung von Geschichte, noch niemals Geschichtsbücher gelesen, das Bildungsniveau ist allzu offensichtlich.

Und who cares, die Indianer haben auch ihr Land an die europäischen Einwanderer verloren. Da könnte man hunderte mehr Fälle aufzählen.

Was zählt ist, seitdem die Türken Anatolien erobert haben ist es 1000 Jahre her und seitdem die Türken das Osmanische Reich in Anatolien schufen, ist es 800 Jahre her. Um laut Wissenschaftlern als autochton zu gelten in einem Gebiet, zählen 250 Jahre. Die Türken sind das autochtone Volk Anatoliens. Was vor tausenden oder zehntausenden Jahren war, interessiert heute keinen und ist völlig irrelevant für heute. Die meisten antiken Völker sind ohnehin ausgestorben.

Aber es ist doch egal wie es war. Jetzt brauchen die Kurden ein eigenes Land und da haben die Türken diskussionslos zurück zu stecken.

[glaubensfreie Welt]

Nein, das waren die christlichen Banditen (Stichwort Kreuzzüge), da verwechselst Du was und Araber gab es unter den Türken bei der Eroberung Konstantinopels keine. Die Kreuzzügler aus Europa plünderten Konstantinopel, machten die Stadt komplett nieder, plünderten die Kirchen und vergewaltigten selbst die Nonnen.

Im übrigen haben die christlichen Römer nahezu die gesamte griechisch antike Hinterlassenschaft und die antike griechische Kultur zerstört, sämtliche antike Schriften und Bücher, da diese als heidnisch galten. Dasselbe mit griechischer Kunst und Statuen.

Als Ungebildeter kannst Du das nicht wissen, denn die Türken und Araber waren damals miteinander verfeindet. Als Konstantinopel erobert wurde, machten sich die Türken später gen Bagdad zur Hauptstadt des Kalifen und eroberten es und die Araber unterwarfen sich danach den Türken.


Dasselbe geschah mit den Griechen und Anatoliern unter den Römern.


Ja, in Deutschland und anderen EU-Sozialstaaten.

Jetzt verlässt du deine Linie. Konstantinopel würde nicht Istanbul heißen wenn die Berbervölker da nicht eingezogen wären. Es gab nie einen türkischen Stamm. Es waren immer Berber die sie wie Heuschrecken durch das Land gefressen haben. Ansässig waren nur dieVorfahren der Kurden.

[Flaschengeist]

Neues aus Syrien. Angesichts der Tatsache dass Israelkritiker gerne als Antisemiten oder Terrormusels verleumdet werden sind das schon recht spannende Zeilen


Hand in Hand in Syrien: Israel und Al-Kaida
„Nachdem sie auf die Seite der syrischen Regierung gewechselt waren, wurden sie Zeuge, wie Israel die gegen sie gerichteten Angriffe Al-Kaidas aus der Luft unterstützte“, schreibt Khalek. Zwei Mal habe Israel laut den Kämpfern der Brigade versucht, ihren Anführer mit gezielten Luftschlägen zu töten. Was Israel nicht gelang, bewerkstelligte im Juni ein Selbstmordattentäter der Nusra-Front – syrischer Ableger Al-Kaidas – , der sich zusammen mit Hamoud in die Luft sprengte. Fünf Tage später unternahm die Nusra-Front, die heute unter dem Namen Hay'at Tahrir al-Sham firmiert, gemeinsam mit Einheiten der Freien Syrischen Armee eine Offensive auf Madinat al-Baath, Hauptstadt der Provinz Quneitra. Die israelische Luftwaffe unterstützte die Offensive mit Angriffen auf Stellungen der syrischen Armee und ihren NDF-Verbündeten. Nach zehntägigen schweren Kämpfen wurde die Offensive abgewehrt... Laut ihm betreibe Israel „ein schmutziges Spiel“.

Die Nusra-Front unterhält mehrere Kommandozentralen entlang der Grenze der von Israel besetzten Golanhöhen. Eine medizinische Einrichtung zur Versorgung ihrer Kämpfer befindet sich gleich in der Nähe einer Einsatzzentrale der United Nations Disengagement Observer Force (UNDOF). Das Truppenkontingent der Vereinten Nationen soll den Waffenstillstand zwischen Syrien und Israel auf den Golanhöhen überwachen. „Wir können sie nicht angreifen, weil unsere Waffen nicht präzise genug sind. Wir können es nicht riskieren, die UN-Einsatzzentrale zu treffen“, erläutert ein hochrangiger Angehöriger der syrischen Armee.

Auf einer Landkarte zeigt er, welche Gebiete von Al-Kaida kontrolliert werden. Aber auch der Islamische Staat ist in der Grenzregion präsent. Das ganze Yarmouk-Tal werde von der Terrormiliz kontrolliert. „Das Hauptquartier der Dschihadisten befindet sich in Jamla, nur 300 Meter von der Grenze zu Israel entfernt. Wie wollen Sie mich überzeugen, dass Israel sie nicht unterstützt?“, fragte er. In den vergangenen Jahren hat UNDOF dutzende Fälle der Kooperation Israels mit Aufständischen – darunter Kämpfer Al-Kaidas – dokumentiert. Tel Aviv hat die Unterstützung für die syrischen Regierungsgegner in den letzten Monaten noch weiter ausgebaut. Ein UNDOF-Bericht vom Mai spricht von einer „signifikanten Steigerung der Zusammenarbeit“. In der Vergangenheit hatten Vertreter Israels offen bekundet, dass sie Al-Kaidas Präsenz in der Region der Anwesenheit syrischer Regierungstruppen vorziehen.
[Links nur für registrierte Nutzer]