Sammelstrang: Flüchtlinge/ Asylbewerber

[hic]

Und wenn er dort seßhaft geworden ist, und eine Australierin geheiratet hat? Bleibt er immer Flüchtling? Sein ganzes Leben lang?
Auch wenn es keinen Fluchtgrund mehr gibt? Oder er seinen Urlaub in seinem Heimatland verbringt, obwohl er dort angeblich in Lebensgefahr ist, so wie es bei den in den letzten zwei Jahren zu uns Gekommenen gang und gäbe ist.

[sunbeam]

Nein, darum geht es überhaupt nicht.

In meinen Augen haben wir die moralische Pflicht, vor Krieg und Tod flüchtende bei uns temporär aufzunehmen. Jedoch sehe ich nicht aus welchen Gründen wir Armutsflüchtlinge hier für immer integrieren sollten, zumal diese Leute weder arbeiten können noch wollen und kulturell hier nicht integrierbar sind.

[pixelschubser]

Aus einem Strang rausgeflogen, shreddert dieser Troll den nächsten Strang!

Und ihr Knalltüten macht auch noch mit!!!!

[hic]

In meinen Augen haben wir die moralische Pflicht, vor Krieg und Tod flüchtende bei uns temporär aufzunehmen. Jedoch sehe ich nicht aus welchen Gründen wir Armutsflüchtlinge hier für immer integrieren sollten, zumal diese Leute weder arbeiten können noch wollen und kulturell hier nicht integrierbar sind.

Wer redet denn von Armutsflüchtlingen? Klar wären sie auch integrierbar.

[sunbeam]

Wer redet denn von Armutsflüchtlingen? Klar wären sie auch integrierbar.

Ich erkenne keinen Krieg in Afrika, den Maghrebstaaten, dem Balkan, im Irak und auch nicht in Afghanistan oder Pakistan. Das einzige Land in dem Krieg geführt wird ist Syrien.

[OneDownOne2Go]

Ich erkenne keinen Krieg in Afrika, den Maghrebstaaten, dem Balkan, im Irak und auch nicht in Afghanistan oder Pakistan. Das einzige Land in dem Krieg geführt wird ist Syrien.

Beherrschung, Beherrschung! Lernen musst du Beherrschung! *Yoda

[nurmalso2.0]

In meinen Augen haben wir die moralische Pflicht, vor Krieg und Tod flüchtende bei uns temporär aufzunehmen. Jedoch sehe ich nicht aus welchen Gründen wir Armutsflüchtlinge hier für immer integrieren sollten, zumal diese Leute weder arbeiten können noch wollen und kulturell hier nicht integrierbar sind.

Aus den angrenzenden Staaten, vielleicht, ansonsten Nein. Man muss nicht "Flüchtlinge" aufnehmen um ein Wachstum zu generieren das vom Steuerzahler bezahlt wird. Hilfe vor Ort finde ich sinnvoller und kostengünstiger.
Kannst Du dich noch an die Balkanflüchtlinge erinnern, wie schwer es war die wieder los zu werden, mit Rückkehrprämien, Häuser, Straßen und Brücken instandsetzen usw.? Läßt man die erst einmal rein ist die Büchse der Pandora geöffnet.

[OneDownOne2Go]

Und auch hic trollt hier nicht weiter. Oder umgekehrt, völlig egal...

[sunbeam]

Beherrschung, Beherrschung! Lernen musst du Beherrschung! *Yoda

Obi WAN, Du hier? Ich, Luke, erkenne dennoch keinen Krieg in besagten Staaten.

[Dr Mittendrin]

Wer redet denn von Armutsflüchtlingen? Klar wären sie auch integrierbar.

Nein, nur eine Minderheit ist integrierbar.