Syrien-Diskussion

[Rhino]

Waren es nicht diese sog. linkskommunistischen Romantiker, die auch die ganze sozialschmarotzende, kriminelle PKK Brut nach Deutschland gebracht und eine Asylindustrie drumherum aufgebaut haben?
.....

Glaube das war schon vor der ganz linken Welle. DAs war noch mit "Gastarbeiter" und so. Vielleicht gesprinkelt mit "Asyl".
Ist natuerlich lustig, dass man sich mit der bunten Vielfalt, auch die Konflikte dieser Leute ins Land holt. Die Gutmenschen denken aber, dass man das Problem dadurch loest Tuerken und Kurden nur lange genug zu knuddeln.

[konfutse]

erst JETZT gibt es in Syrien endlich verbindliche und auch durchsetzbare Flugverbotszonen:
[Links nur für registrierte Nutzer]

und ich bin sicher das die jetzt auch, ohne wenn und aber, durchgesetzt werden !

"Der UN-Sondergesandte für Syrien, Staffan de Mistura, unterstützte diesen Vorstoß." - da haben die USA auch ein Problem mit der UN, wenn sie sich nicht daran halten.

[Para ou rien]

Peinlich für dich das du so einen Unsinn glaubst. Fast alle Waffen des IS kommen aus dem Amerikanischen und Deutschem Sortiment das beweist doch nichts.

Vor allem aus "deutschem Sortiment", brüll und lach.

Hast du schonmal davon gehört, dass Unrecht/Fehler/Versagen nicht weitere(s) Unrecht/Fehler/Versagen rechtfertigt?
Die Erdogan-Türkei hat den IS jahrelang unterstützt, daran gibt es nichts zu rütteln, nichts zu relativieren und schon gar nichts mit Verweis auf andere, zu entschuldigen.

[tosh]

erst JETZT gibt es in Syrien endlich verbindliche und auch durchsetzbare Flugverbotszonen:
[Links nur für registrierte Nutzer]

und ich bin sicher das die jetzt auch, ohne wenn und aber, durchgesetzt werden !

Das ist lediglich eine Mitteilung von Alexander Lawrentjew, Syrien-Beauftragter.

Die alte Flugverbotszone wurde von einem hohen russischen General mitgeteilt siehe [Links nur für registrierte Nutzer]

Was da jetzt verbindlicher ist und ob die neue Flugverbotszonen durchgesetzt werden wird die Zukunft zeigen, ich bin nach den schlechten Erfahrungen mit der alten Flugverbotszone bzw. deren Nichtdurchsetzung sehr pessimistisch.

"Der UN-Sondergesandte für Syrien, Staffan de Mistura, unterstützte diesen Vorstoß." - da haben die USA auch ein Problem mit der UN, wenn sie sich nicht daran halten.

Seit wann interessiert sich USrael für unverbindliche UN-Vorstöße

[tosh]

Glaube das war schon vor der ganz linken Welle.* DAs war noch mit "Gastarbeiter" und so. Vielleicht gesprinkelt mit "Asyl".
Ist natuerlich lustig, dass man sich mit der bunten Vielfalt, auch die Konflikte dieser Leute ins Land holt. Die Gutmenschen denken aber, dass man das Problem dadurch loest Tuerken und Kurden nur lange genug zu knuddeln.

Die Bundeswehr ist mit beteiligt bei den völkerrechtswidrigen Angriffskriegen in Syrien, Irak und Afg.
Entsprechend ist Deutschland (*nicht nur linke Parteien) mit Schuld an den Flüchtlingsströmen aus diesen Ländern, und auch daran dass sich der IS auch an Deutschland rächt, den Krieg nach Deutschland trägt.

[robro43]

Das ist lediglich eine Mitteilung von Alexander Lawrentjew, Syrien-Beauftragter.

Die alte Flugverbotszone wurde von einem hohen russischen General mitgeteilt siehe [Links nur für registrierte Nutzer]

Was da jetzt verbindlicher ist und ob die neue Flugverbotszonen durchgesetzt werden wird die Zukunft zeigen, ich bin nach den schlechten Erfahrungen mit der alten Flugverbotszone bzw. deren Nichtdurchsetzung sehr pessimistisch.


Seit wann interessiert sich USrael für unverbindliche UN-Vorstöße

Wie ein russischer Militär und mag er noch so hoch stehen, sich zu politisch relevanten Dingen, wie eine Flugverbotszone innerhalb souveräner Grenzen, äußert ist schlicht und ergreifend irrelevant.

Gerade im Fall Syrien ist breiter Konsens und möglichst UN-Unterstützung wichtig, vor allem wenn beabsichtigt ist diese Flugverbotszone auch durchzusetzen ! Putin ist ein exellenter Devensivspieler und kein tollwütiger Hund den US- Amerikaner zu ihrem Präsidenten machten. ARD und ZDF ließen ja schon einige Terroristen zu Wort kommen und die sind überhaupt nicht mit einer Flugverbotszone einverstanden.

[tosh]

Wie ein russischer Militär und mag er noch so hoch stehen, sich zu politisch relevanten Dingen, wie eine Flugverbotszone innerhalb souveräner Grenzen, äußert ist schlicht und ergreifend irrelevant.

Der General, Sprecher des russ. Verteidigungsministeriums, hatte sich zu militärisch relevanten Dingen geäußert und mit dem Abschuss von US-Flugobjekten gedroht - zum Schutz eigener Stützpunkte und zum Schutz Syriens, mit dem Russland verbündet ist.
Wie souverän Syrien ist zeigten ansonsten die Luftangriffe der USA und Israels gegen Syrien, eigentlich jeweils ein casus belli.

Gerade im Fall Syrien ist breiter Konsens und möglichst UN-Unterstützung wichtig, vor allem wenn beabsichtigt ist diese Flugverbotszone auch durchzusetzen !

Ein breiter Konsens wäre wichtig, ist aber nicht vorhanden.
Unterzeichnet wurde das Memorandum lediglich von Russland, Iran und der Türkei, die beiden ersten werden bekanntlich von USrael als Feinde angesehen.
Ich bleibe sehr skeptisch.

[Para ou rien]

[/I]Der General, Sprecher des russ. Verteidigungsministeriums, hatte sich zu militärisch relevanten Dingen geäußert und mit dem Abschuss von US-Flugobjekten gedroht - zum Schutz eigener Stützpunkte und zum Schutz Syriens, mit dem Russland verbündet ist.

Ein Sprecher verkündet nur Dinge aus dem eigenen Haus. Ansonsten gilt auch in Russland der "Primat der Politik", ergo hat das Wort des russ. Syrienbeauftragten ein höheres Gewicht, als das eines russischen Militärsprechers, egal welchen DGs.

Wie souverän Syrien ist zeigten ansonsten die Luftangriffe der USA und Israels gegen Syrien, eigentlich jeweils ein casus belli.[/FONT][/COLOR]

Das mit der Kriegserklärung ist seit '45 komplett out, ich glaube seitdem gab es keine Kriegserklärung eines Staates an einen anderen mehr. Eine syrische Kriegserklärung wäre aber ohnehin nur rein symbolisch, da Syrien keine Mittel hat, gegen die USA, Israel oder die Türkei vorzugehen.

[Querfront]

OPCW bestätigt Giftgasangriff durch Dschihadisten. Allerdings handelt es sich nicht um den letzten Fall bei Idlib aus dem April, sondern um einen Fall aus 2016.

[Links nur für registrierte Nutzer]

OPCW bestätigt Giftgasangriff durch Dschihadisten - ein halbes Jahr nachdem die Beweise vorliegen

Beinahe beiläufig verweist die OPCW in ihrem aktuellen Monatsbericht für April unter Punkt 21 auf die Ergebnisse ihrer Vorort-Erkundungsmission in Ma'arat Umm Hawsh:

Die Erkundungsmission hat ihre Untersuchungen zu den Vorwürfen eines Giftgaseinsatzes in Um-Housh um den 16. September 2016 fortgesetzt, in Reaktion auf ein Ersuchen der syrischen Regierung [und Russlands], datiert auf den 29. November 2016.

Auf der Grundlage von Interviews, ausgewerteten Dokumenten und Blutproben-Analysen bestätigt die Erkundungsmission, dass zwei weibliche Opfer die in den Vorfall bei Um-Housh involviert waren, Senfgas ausgesetzt waren. Der Bericht wird den Vertragsstaaten [der OPCW] in den kommenden Tagen zur Begutachtung vorgelegt.

Jetzt ist es zumindest offiziell, dass die sog. Rebellen über Gitftgas verfügen und dieses einsetzen. Das sollte Anlass genug sein, den Fall Idlib noch einmal objektiv zu beleuchten. Es müssen Untersuchungen vor Ort stattfinden. Wer nichts zu verbergen hat.....

[robro43]

Zitat:
Ein Sprecher verkündet nur Dinge aus dem eigenen Haus. Ansonsten gilt auch in Russland der "Primat der Politik", ergo hat das Wort des russ. Syrienbeauftragten ein höheres Gewicht, als das eines russischen Militärsprechers, egal welchen DGs.
Zitatende,


Das Primat der Politik gilt in Rechtsstaaten in denen sich noch Wahlen lohnen wie z.B. Russland
dem gegenüber stehen die USA mit ihrem Staat Pentagon im Staate USA, in Syrien hat es mehr als nur eine Aktion der CIA und des Pentagon im Widerspruch zu dem gewählten Präsidenten, seiner Order und Willen gegeben. Bei Bush war es Dick Cheny bei Obama und Trump ist es Mc Cayne und seine Höllenhunde die die USA zum Reich des Bösen machen und SOROS ist deren wertvollster Handlanger für den Brüssel und Merkel sich vehement einsetzen.


Merkel ist nicht zu Obama gereist um sich ihre Order abzuholen sondern zu Mc Caine und das nicht ohne Grund.


Und für wen rührt „die fünfte Macht im Staate“ die sich ihren Titel LÜGENPRESSE redlich verdient hat die Propagandatrommel ? Richtig für die „Atlantiker“, Mc Caine etc. an deren Adresse sich diese „unabhängigen Medien“ nie die Ausfälle erlauben würden wie gegen „den mächtigsten Mann der Welt“....wie heißt der noch gleich....äähhh, ist aber auch egal.