Atomstrom ist geil, und mit den abgebrannten Brennstäben könnten wir schmutzige Atomwaffen bauen!Zitat von MorganLeFay
User in diesem Thread gebannt : hmpf |
AW: Windkraft – das gewaltigste Naturzerstörungswerk seit 200 Jahren!
Atomstrom ist geil, und mit den abgebrannten Brennstäben könnten wir schmutzige Atomwaffen bauen!
AW: Windkraft – das gewaltigste Naturzerstörungswerk seit 200 Jahren!
Ich dachte daran, mir einen zweiten Kopf zuzulegen, aber gut. Schmutzige Waffen sind auch Ok.
AW: Windkraft – das gewaltigste Naturzerstörungswerk seit 200 Jahren!
Ach, die guten alten Zeiten!
Man kann das eine tun, ohne das andere zu lassen. Mit Maß und Ziel halt.
Ich muß zugeben, dass mein Widerwille gegen den Solarstrom geschrumpft ist, weil er die Mittagsspitzen des Verbrauchs kappt. Mangels wirklichen Interesses und daraus folgend mangelndem Detailwissen verzichte ich allerdings darauf, mir eine endgültige Meinung zu bilden.
„Die Windflügel sind Sakralbauten für ein neues Glaubensbekenntnis.“ (Hans-Werner Sinn)
AW: Windkraft – das gewaltigste Naturzerstörungswerk seit 200 Jahren!
Hach, ja...
Ich habe nicht mal so sehr was gegen Windkraft, wenn es durchdacht ist. Ich hab mehr was gegen Windkraftfirmen.Man kann das eine tun, ohne das andere zu lassen. Mit Maß und Ziel halt.
Ich muß zugeben, dass mein Widerwille gegen den Solarstrom geschrumpft ist, weil er die Mittagsspitzen des Verbrauchs kappt. Mangels wirklichen Interesses und daraus folgend mangelndem Detailwissen verzichte ich allerdings darauf, mir eine endgültige Meinung zu bilden.
Von Solar habe ich ebenfalls wenig Ahnung. Die Idee, Dächer damit auszustatten finde ich erstmal gut, auch wenn mir das auch erstmal nicht voll durchdacht erscheint (Brandschutz und so). Mein Eindruck ist, dass man das intelligent für einen Energiemix nutzen könnte. Aber eben, "intelligent" ist die Crux.
AW: Windkraft – das gewaltigste Naturzerstörungswerk seit 200 Jahren!
Wie will man Windkraftanlagen bauen ohne "Windkraftfirmen"??
AW: Windkraft – das gewaltigste Naturzerstörungswerk seit 200 Jahren!
Du missverstehst mich bzw ich habe mich schlecht ausgedrückt.
Windkraftfirmen, wie ich sie kennenlernen musste, gehören zu so ziemlich dem letzten, wofür man arbeiten sollte. Die Arbeitsbedingungen sind das letzte.
Deswegen: nichts per se gegen Windkraft, aber die Branche gehört mal dringend durchleuchtet bzgl ihrer Praktiken.
AW: Windkraft – das gewaltigste Naturzerstörungswerk seit 200 Jahren!
Herrlich!
AW: Windkraft – das gewaltigste Naturzerstörungswerk seit 200 Jahren!
[Links nur für registrierte Nutzer]
Deutschland hat die Energiewende erfunden. Eine Erfolgsgeschichte ist sie aber nicht: Die Haushalte bezahlen nirgends so viel für Strom wie hier. Dem Klima geholfen hat das bisher wenig. Kollateralschäden gibt es zudem in den Nachbarländern.
Dieses Versprechen tönt heutzutage hohl: «Die Förderung erneuerbarer Energien wird einen Haushalt nur einen Euro im Monat kosten – so viel wie eine Kugel Eis.» Verkündet hatte dies 2004 der damalige deutsche Umweltminister, der Grüne Jürgen Trittin. Stattdessen hat sich die monatliche Stromrechnung für deutsche Haushalte seit 2000 etwa verdoppelt. Elektrizität ist in Deutschland für Konsumenten mit fast 30 Cent je Kilowattstunde sogar um die Hälfte teurer als im Hochpreisland Schweiz. Die deutsche Regierung hat die Energiewende zwar bestellt, aber zahlen dürfen sie die Konsumenten. Auch wenn man mit Industrievertretern spricht, nennen sie den Strompreis oft als grössten Wettbewerbsnachteil des Landes.
In der «Dunkelflaute»
Weshalb ist die Energiewende so teuer? Schwierig zu verstehen ist das nicht. Man muss sich dazu nur etwa die deutsche Stromproduktion am 24. Januar 2017 um 7 Uhr morgens anschauen. Zu dieser Zeit war die Nachfrage mit 70 Gigawatt (oder 70 000 Megawatt) ziemlich hoch. Zwar haben Windkraft- und Solaranlagen zusammen eine installierte Kapazität von 84 Gigawatt, doch um 7 Uhr (es war noch dunkel) lag die Leistung der Windkraftanlagen nur bei 0,8 Gigawatt, die der Sonne bei null – es wurde aus diesen Quellen somit nur 1% der Nachfrage bedient. Die Deutschen haben für solche Lagen den Begriff «Dunkelflaute» geprägt. Selbst wenn man doppelt oder dreimal so viele Solarpanel und Windräder baut – in Deutschland gibt es bereits 28 000 Windanlagen –, werden die Erneuerbaren zu gewissen Stunden nur einen Bruchteil des Bedarfs decken.
Der FC Bayern München halten sich nicht für etwas besseres, sie sind es!
AW: Windkraft – das gewaltigste Naturzerstörungswerk seit 200 Jahren!
Das größte Problem ist eigentlich nur die Speicherung. Und dass man mit der falschen Methode speichern will. Strom zu speichern ist völlig unwirtschaftlich. Was wir brauchen sind große Gasspeicherkraftwerke. Und genau das muss auch passieren mit Stromüberschüssen. Speichern in Gas und zu Lastzeiten die Gaskraftwerke laufen lassen.
Windkraft geht im übrigen auch ohne Rotorblätter. Mit Vortex-Bladeless. Ebenso gibt es Versuche mit Drachen.
AW: Windkraft – das gewaltigste Naturzerstörungswerk seit 200 Jahren!
Windenergie resultiert aus der Verlangsamung des Windes. Die Vortex-Bladeless-Methode ist eine ähnliche Spinnerei wie das flettnersche Rotorsegel.
Aktive Benutzer in diesem Thema: 15 (Registrierte Benutzer: 4, Gäste: 11)
Nutzer die den Thread gelesen haben : 141Du hast keine Berechtigung, um die Liste der Namen zu sehen.
Forumregeln
Mit Zitat antworten