Wie meinen?
[Links nur für registrierte Nutzer]
Auf der Basis dann s oein Ding wie gestern abzuziehen, ist schon deftig.Having a good relationship with Russia is a good thing, not a bad thing. Only "stupid" people, or fools, would think that it is bad!
Er wollte ja auch den "Shit out of ISIS" bomben. Bekomme ich zumindest wenig mit von.
Was ändert das?
Warum scheißt er dann buchstäblich den Russen in Syrien vor die Haustür?
Weil er nicht anders kann? Dann ist er "weak".
Weil er es so will? Dann ist er ein Lügner oder "Storyteller".
Keiner, deswegen kann man das auch nicht großartig diskutieren, man würde ja nur im Nebel stochern.
Ich argumentiere u.a. wegen Tweets wie oben gegen ihn.
S.o.
Finde ich jetzt komisch. Du sagtest, man solle die Taten bewerten, richtig?
Was juckt dich dann sein "erfrischender" bzw. "neuer" Stil? Das ist das Zeichen eines Schauspielers.
Hast du dich dann nicht auch beeinflussen lassen?
Das ist genau das, was ich meinte. Die, die mir etwas vorwerfen, lassen sich - ohne Vorwurf - genauso beeinflussen.
Ich (angeblich) von den Medien. Du von Trumps Auftreten und schauspielerischen Künsten.
Was ist nun besser? Ich sag's dir: Nichts. Es sind nur unterschiedliche Seiten der selbe Medaille.
Er ist offensichtlich ein Dampfplauderer. Oder schwach.
Beides kein Ruhmesblatt.