AfD im Wahlkampf

[Nopi]

Das variiert von PDS bis NPD! Von beiden hat er sich ja nach kurzen Gastspielen distanziert!

Wirklich ? Dann hat er ja keine Scheuklappen gehabt. Was hälst du von seinen Gedanken, ist er ein Spinner ? Das ist etwas viel zu lesen ( seine Gründe gegen die AfD ) aber ich werde mir das morgen zu Ende durchlesen. Das alles ist von 2016
ist es immer noch seine Meinung ?

[Leila]

Die Führer der AfD sind des „Neusprechs“ nicht mächtig, bzw. des „Doppeldenks“ abhold. Sie begreifen nicht, daß (wie z.B. in England) rechts auch links bedeuten kann. Als offenkundig Rechtsgerichtete sollten sie begreifen, daß in der Politik jederzeit die Möglichkeit des Abbiegens nach links oder rechts besteht, um am politischen Mittelmaß zu zerschellen.

Als PR-Beraterin hätte ich dem Juristen und Publizisten [Links nur für registrierte Nutzer] angeraten, eine Nachnamensänderung zu veranlassen, um nicht mit einem der 43 nationalsozialistischen Gauleitern aus der grauenhaften Vergangenheit in Verbindung gebracht zu werden. Also hätte er danach (z.B. als „HinzKunz“) seine Ansichten via Twitter oder sonstwie in alle Welt verbreiten können.

An dieser Stelle rufe ich eine seiner Aussagen in Erinnerung:

„Die Leute finden ihn als Fußballspieler gut. Aber sie wollen einen Boateng nicht als Nachbarn haben.“ – [Links nur für registrierte Nutzer]

Diese seine Äußerung hielt ich für den Supergau der AfD.

P.S.: [Links nur für registrierte Nutzer]

[Ausonius]

Man könnte vielleicht sogar Wetten annehmen, ob nicht vielleicht vorher sogar die 5%-Hürde durch das BVerfG gekippt werden wird.

Oh ja, bitte! Ich sage, nichts wird sich ändern an der 5 %-Hürde. Schon allein aus zeitlichen Gründen. Was ist dein Einsatz?

[willy]

Ich hätte da auch noch einen......



"Gott, Du bist so gut!"-kommt rüber wie ein mieser Porno.....

Ich hoffe, die werden gut bezahlt.

[Olliver]

blubb
GLÜCKWUNSCH!


JE SUIS BERLIN

So wie du schreibst ............. bist du mitverantwortlich für das Attentat in Berlin.
Schäm dich!

[Olliver]

Ich plädiere für 100%! Das schafft nur Super-Martin!

Schulz: Ich mobilisiere Nichtwähler!

"Ja, ich werde Dich nicht wählen!"

[Stanley_Beamish]

Die Führer der AfD sind des „Neusprechs“ nicht mächtig, bzw. des „Doppeldenks“ abhold. Sie begreifen nicht, daß (wie z.B. in England) rechts auch links bedeuten kann. Als offenkundig Rechtsgerichtete sollten sie begreifen, daß in der Politik jederzeit die Möglichkeit des Abbiegens nach links oder rechts besteht, um am politischen Mittelmaß zu zerschellen.

Als PR-Beraterin hätte ich dem Juristen und Publizisten [Links nur für registrierte Nutzer] angeraten, eine Nachnamensänderung zu veranlassen, um nicht mit einem der 43 nationalsozialistischen Gauleitern aus der grauenhaften Vergangenheit in Verbindung gebracht zu werden. Also hätte er danach (z.B. als „HinzKunz“) seine Ansichten via Twitter oder sonstwie in alle Welt verbreiten können.

An dieser Stelle rufe ich eine seiner Aussagen in Erinnerung:

„Die Leute finden ihn als Fußballspieler gut. Aber sie wollen einen Boateng nicht als Nachbarn haben.“ – [Links nur für registrierte Nutzer]

Diese seine Äußerung hielt ich für den Supergau der AfD.

P.S.: [Links nur für registrierte Nutzer]

Du weißt aber schon, dass er damit nicht seine eigene Meinung über Boateng kundgetan hat, sondern auf eine Journalistenfrage hin nur seine Einschätzung darüber, was "die Leute" denken.
Anders, als die Lügenpresse es anschließend dargestellt hat, hat er damit nicht Boateng beleidigt, sondern allenfalls "die Leute".

[Leila]

Du weißt aber schon, dass er damit nicht seine eigene Meinung über Boateng kundgetan hat, sondern auf eine Journalistenfrage hin nur seine Einschätzung darüber, was "die Leute" denken.
Anders, als die Lügenpresse es anschließend dargestellt hat, hat er damit nicht Boateng beleidigt, sondern allenfalls "die Leute".

Ach, Du lieber Stanley_Beamish!

Seit vielen Jahren schon halte ich Dich für einen Bruder im Geiste. – Es könnte aber sein, daß wir beide uns im Laufe der Zeit auseinandergelebt haben und einander nicht mehr verstehen.

Wenn ich vermute, daß jemand etwas vermutet, dann habe auch ich eine Vermutung.

Gruß von Leila

[Anita Fasching]

Was ich damit sagen wollte: In einer Demokratie MUSS immer ein Nährboden für Kritik und Opposition der Regierung gegenüber gegeben sein, das System braucht Kritik und Opposition wie die Luft zum Atmen. Zur Selbstbeweihräucherung, nämlich um Glaubwürdigkeit und vor allem Demut gegenüber dem Volk zu suggerieren und natürlich um sich (ganz wichtig!) regelmäßig gebetsmühlenartig von einer Diktatur stark abzugrenzen und wenn nötig, sorgt es sogar selber dafür, dass Kritik und Opposition entsteht. Die Quasi-Etablierung der AfD in Turbogeschwindigkeit ist der Politik der Bundesregierung zu verdanken, die völlig ohne Not im Spätsommer 2015 nochmal Öl nachgegossen hat, die Afd wurde nur 2 oder 3 Jahre vorher gegründet... Zufall? Wahrscheinlich genauso Zufall, wie dass dieses zäsurale Ereignis genau mitten in die Legislaturperiode fiel und genauso Zufall, dass 2 oder 3 Jahre vorher eine der drei - in Demokratien ja unabhängigen - Gewalten feststellte, dass Asylsuchende ebenso wie Hartz4-Empfänger Menschen sind und sich daher der geringere Asylbewerbersatz nicht vom HartzIV-Satz unterscheiden darf.
Und außerdem war es schon längst überfällig, dass Deutschland als letztes relevantes Land der EU sich sein "Schwarzes Schaf" in der Parteienlandschaft zulegt, das sich sofort und ungefragt demonstrativ prozionistisch zeigt, um auch ja keine falschen Hoffnungen bei Ewiggestrigen zu wecken.

Was hiesige Demokratien und klassische Diktaturen gemeinsam haben, ist die klar kommunizierte "Rote Linie", bei der keine der beiden Systeme Spaß versteht.
Wenn man es wirklich auf den kleinsten Nenner herunterbricht, dann sieht man im Grunde nur noch den einen Unterschied, wobei ich sagen muss, dass sich das in den letzten Jahren zusehends ineinander verwischt und man das gar nicht mehr so voneinander trennen kann, wie noch vor einigen Jahren:
Diktaturen schüchtern ein, Demokratien lullen ein.
Zweiteres ist sogar effektiver, weil die (anfänglichen bzw. potentiellen) Systemgegner durch ihre Teilnahme an den Demokratie-Veranstaltungen zu Teilhabern, Komplizen und Systemanhängern gemacht werden und nicht, wie in klassischen Diktaturen üblich, ins Ausland, ins Gefängnis oder unter die Erde entsorgt werden.

Ps: Kannst du dich noch erinnern, wie Paul Breitner fortwährend in seinen BILD-Kolumnen gegen seine Bayern und Uli Hoeneß schoss? Dann organisierte Uli Hoeneß ihm eine Funktion bei der großen FC Bayern-Familie und er kritisierte fortan nicht mehr den FC Bayern und den Uli, sondern jeden, der gegen seinen FC Bayern und den Uli war. (-:

Nee, an Breitners Breitseiten kann ich mich nicht erinnern.
Wahrscheinlich, weil ich dieses Qualitätsblatt nie wirklich gelesen habe.
Scheint aber ein Fall zu sein von " wessen Brot ich ess..."
Ganz menschlich, das das nehm ich einfach als Fakt hin.

[Bruddler]

Die Führer der AfD sind des „Neusprechs“ nicht mächtig, bzw. des „Doppeldenks“ abhold. Sie begreifen nicht, daß (wie z.B. in England) rechts auch links bedeuten kann. Als offenkundig Rechtsgerichtete sollten sie begreifen, daß in der Politik jederzeit die Möglichkeit des Abbiegens nach links oder rechts besteht, um am politischen Mittelmaß zu zerschellen.

Als PR-Beraterin hätte ich dem Juristen und Publizisten [Links nur für registrierte Nutzer] angeraten, eine Nachnamensänderung zu veranlassen, um nicht mit einem der 43 nationalsozialistischen Gauleitern aus der grauenhaften Vergangenheit in Verbindung gebracht zu werden. Also hätte er danach (z.B. als „HinzKunz“) seine Ansichten via Twitter oder sonstwie in alle Welt verbreiten können.

An dieser Stelle rufe ich eine seiner Aussagen in Erinnerung:

„Die Leute finden ihn als Fußballspieler gut. Aber sie wollen einen Boateng nicht als Nachbarn haben.“ – [Links nur für registrierte Nutzer]

Diese seine Äußerung hielt ich für den Supergau der AfD.

P.S.: [Links nur für registrierte Nutzer]

Du weißt aber schon, dass er damit nicht seine eigene Meinung über Boateng kundgetan hat, sondern auf eine Journalistenfrage hin nur seine Einschätzung darüber, was "die Leute" denken.
Anders, als die Lügenpresse es anschließend dargestellt hat, hat er damit nicht Boateng beleidigt, sondern allenfalls "die Leute".

Gauland hat lediglich die Heuchler angeprangert, was die Lügenpresse aber daraus gemacht hat, wissen wir inzwischen.