Holland-Wahl 2017

[herberger]

Das Fluten wird weitergehen...so sicher wie das Amen im Gebet. Nur lautloser ...

Wenn Schulz und Altmaier Glauben das auch sie durch die Wahlen in den Niederlanden bestätigt wurden das wird sich als großer Irrtum herausstellen, denn die zukünftige Niederländische Regierung wird die Wilders Partei nicht ignorieren können und muss in Sachen EU und Migranten auch die Notbremse ziehen wenn sie die Wahlen nicht komplett ignorieren wollen.

[SLNK]

Folgt man Wikipedia, dann hast du gar nicht so Unrecht...

[Links nur für registrierte Nutzer]

sag ich doch ...aber mit der aussage, dass die Amerikaner die blödesten sind liegt Abbas aber kräftig daneben laut deiner karte

[Merkelraute]

ich bringe es mal auf einen punkt.....die alternativen, haben zugelegt. zugegebenermaßen, nicht soviel wie ich mir wünschte.....aber wir werden stärker.

Da hast Du recht. Es wundert mich die schiere Zahl der Parteien in Holland - schon erstaunlich, daß sowas überhaupt stabil sein kann. Für die Politiker ist das natürlich optimal, denn im Wahlkampf können sie alles mögliche versprechen, um dann später auf die Koalitionsgespräche hinzuweisen, daß dies alles nicht durchsetzbar war. Das zeigt sehr schön, daß zersplitterte Politsysteme mit vielen Parteien für den Bürger am schädlichsten sind, weil man sich in den Koalitionsverhandlungen mit 4 oder 5 Parteien gegenseitig ausbremst.

[Wolfger von Leginfeld]

Wilders legt 30% zu und die Regierung verliert 46% Stimmenanteil und das feiert man dann als Sieg.

Es geht einfach nur mehr um den blanken Machterhalt.

Das System hat ausserdem einen neuen, alten Trick auf Lager:

Zuerst die "Rechtspopulisten" in Umfragen extrem hochjubeln und dann der Masse es als Verlust verkaufen, wenn die absurden Ziele nicht erreicht wurden. So macht man dann aus dem Verlierer auch noch den Gewinner.

[Politikqualle]

Wenn Schulz und Altmaier Glauben das auch sie durch die Wahlen in den Niederlanden bestätigt wurden das wird sich als großer Irrtum herausstellen, denn die zukünftige Niederländische Regierung wird die Wilders Partei nicht ignorieren können und muss in Sachen EU und Migranten auch die Notbremse ziehen wenn sie die Wahlen nicht komplett ignorieren wollen.

.. deswegen wird die Bildung einer neuen Regierung in den Niederlanden äußerst schwierig werden , Rutte braucht mind. 4 Parteien , die Wilders-Partei und einige anderen Parteien könnten sich zusammenschließen und gegen Rutte stimmen , das Problem ist doch , die haben nun 13 Parteien in der Regierung , der absolute Wahnsinn , aber das wird dann "Demokratie" pur ..

[Wolfger von Leginfeld]

Wenn Schulz und Altmaier Glauben das auch sie durch die Wahlen in den Niederlanden bestätigt wurden das wird sich als großer Irrtum herausstellen, denn die zukünftige Niederländische Regierung wird die Wilders Partei nicht ignorieren können und muss in Sachen EU und Migranten auch die Notbremse ziehen wenn sie die Wahlen nicht komplett ignorieren wollen.

Schurkel werden weitermachen, weil dies für sie alle wirklich alternativlos ist.

"Ich unterstelle der Bundesregierung, daß sie sich ein neues Wählervolk schaffen will, weil sie sich des alten nicht mehr sicher sein kann.“
Jörg Haider, am 10. Juli 1998

[Wolfger von Leginfeld]

.. deswegen wird die Bildung einer neuen Regierung in den Niederlanden äußerst schwierig werden , Rutte braucht mind. 4 Parteien , die Wilders-Partei und einige anderen Parteien könnten sich zusammenschließen und gegen Rutte stimmen , das Problem ist doch , die haben nun 13 Parteien in der Regierung , der absolute Wahnsinn , aber das wird dann "Demokratie" pur ..

Es werden sich schon genug Systemparteien finden, die an den Futtertrögen fest mitnaschen wollen und es dann auch werden.

[ABAS]

Da hast Du recht. Es wundert mich die schiere Zahl der Parteien in Holland - schon erstaunlich, daß sowas überhaupt stabil sein kann. Für die Politiker ist das natürlich optimal, denn im Wahlkampf können sie alles mögliche versprechen, um dann später auf die Koalitionsgespräche hinzuweisen, daß dies alles nicht durchsetzbar war. Das zeigt sehr schön, daß zersplitterte Politsysteme mit vielen Parteien für den Bürger am schädlichsten sind, weil man sich in den Koalitionsverhandlungen mit 4 oder 5 Parteien gegenseitig ausbremst.

Splitterparteiensysteme koennen positive dynamische Wirkung freisetzen.
Man darf nicht vergessen das sich wg. des elenden Splitterparteiensystems der
Weimarer Republik infolge der Entscheidungs- und Handlungsunfaehigkeit die
junge, aufstrebende und erfolgreiche Volkspartei NSDAP entwickeln konnte.

[Dr Mittendrin]

splitterparteiensysteme koennen positive dynamische wirkung freisetzen.
man darf nicht vergessen das sich wg. Des elenden splitterparteiensystems der
weimarer republik infolge der entscheidungs- und handlungsunfaehigkeit die
junge, aufstrebende und erfolgreiche volkspartei nsdap entwickeln konnte.

eeeeeeben

[Klopperhorst]

sag ich doch ...aber mit der aussage, dass die Amerikaner die blödesten sind liegt Abbas aber kräftig daneben laut deiner karte

Auch China und Italien sind falsch dargestellt.
In China herrscht ein Ost-West-Gefälle, in Italien ein Nord-Süd-Gefälle.
Richtiger wird das Bild unter Einrechnung der Geburtenratenrate und Bevölkerungsdichte.

---