AfD: Parteiausschlußverfahren für Höcke

[kotzfisch]

Du hast sie vielleicht gesehen, aber offensichtlich nicht verstanden. In der Rede ging es um Patriotismus, die Positionierung der AfD als Bewegung, solange sie noch nicht mehrheitsfähig ist, um den Drang einiger seiner Parteikolleginnen zu den Futtertrögen des Systems, um die Flüchtlingsflut, und die von ihr profitierenden Organisationen wie die Sozialindustrie, die Gewerkschaften oder die Amtskirchen, und um die Eingrenzung unserer Geschichte auf die bekannten 12 Jahre. Das Mahnmal hat er nur kurz angestreift. Diesem Denkmal der Schande hat er dann all unsere im positiven Sinne herausragenden Vertreter in unserer Geschichte gegenübergestellt. Man muss schon die Boshaftigkeit und Durchtriebenheit eines Sascha Lobo oder eben die Schlafmützigkeit eines kotzfisch besitzen, um den Begriff, so wie er ihn verwendet hat, falsch zu verstehen.

Es geht überhaupt nicht darum, wie ich das verstehe, sondern wie das außerhalb bereits patriotisch orientierter Kreise in einem Wahljahr ankommt.
Das geht nicht in Deinen Kopf- seine Rede fand ICH nicht schlimm.Du verstehst das einfach nicht- willst Du nicht?

[Stanley_Beamish]

Wahlen gewinnt man durch Taktik, nicht durch schwachsinnige Reden zu Schanddenkmälern. Mit derartig haarsträubend dummen Menschen wie Dir ist freilich keine
Wahl zu gewinnen und kein Staat zu machen.

Die AfD Kasperles verschenken eine reale Chance der Zerstörung unserer Gesellschaft Halt zu gebieten.

Es gibt keine Rede zu Schanddenkmälern, Dummschwätzer. Jedenfalls keine von Höcke.

[Stanley_Beamish]

Es geht überhaupt nicht darum, wie ich das verstehe, sondern wie das außerhalb bereits patriotisch orientierter Kreise in einem Wahljahr ankommt.
Das geht nicht in Deinen Kopf- seine Rede fand ICH nicht schlimm.Du verstehst das einfach nicht- willst Du nicht?

In deinen Kopf geht nicht rein, dass die Rede bis auf wenige Ausnahmen ohnehin niemand gesehen hat. Der Doofmichel und offensichtlich auch du bilden sich ihre Meinung nur aus dem, was die Systemmedien ihm vorsetzen. Und da ist es im Grunde egal, was der vermeintlich rechte Redner sagt.
An dieser Rede war nichts, was außer verstrahlten Gutmenschen irgendjemanden verschrecken könnte. Sein Redestil ist mir auch manchmal zu pathetisch, aber jeder einigermaßen patriotisch Gesinnte, der sich die Rede aufmerksam anhört, kann jedes seiner Wort unterschreiben.

[Stanley_Beamish]

Mit "die Reihen fest geschlossen" bist Du ja bereits auf dem richtigen Weg!

"Wir wollen die totale AfD"

"Heil Höcke"

"Jedem das Seine" odèr auch

"Deutschland erwache"

wären ebenfalls herrlich "unkorrekt", da bliebe den Systemschmierern garantiert schön die Spucke im heiseren Halse stecken. Oder etwa nicht?

Karin Müller-Hohenstein musste für "innerer Reichsparteitag" zu Kreuze kriechen. Oliver Kahn ist der Begriff offensichtlich geläufig, denn er hat bei der Bemerkung nicht mal gezuckt.



Wir leben in einer verrückten Welt, in der belanglose Nebensächlichkeiten von daueraufgeregten Gutmenschen skandalisiert werden.

[solg]

Karin Müller-Hohenstein musste für "innerer Reichsparteitag" zu Kreuze kriechen. Oliver Kahn ist der Begriff offensichtlich geläufig, denn er hat bei der Bemerkung nicht mal gezuckt.



Wir leben in einer verrückten Welt, in der belanglose Nebensächlichkeiten von daueraufgeregten Gutmenschen skandalisiert werden.

So sieht zu Kreuze kriechen aus

[brain freeze]

Es geht überhaupt nicht darum, wie ich das verstehe, sondern wie das außerhalb bereits patriotisch orientierter Kreise in einem Wahljahr ankommt.
Das geht nicht in Deinen Kopf- seine Rede fand ICH nicht schlimm.Du verstehst das einfach nicht- willst Du nicht?

Den Kampf um Deutungshoheit aus einer unterlegenen Position heraus wird man nicht durch Wohlverhalten gegenüber gelenkten Medien gewinnen. Selbst wenn Höcke den Schuldkult weggelassen und sich nur auf Bevölkerungsaustausch beschränkt hätte, unterm Strich bleiben immer noch "Rassismus" und "Fremdenfeindlichkeit", um da ein Naziwürmchen draus zu drehen. Gezielt politisch-unkorrekte Terminologie ist eben eines der wenigen möglichen Gegenstrategien aus einer Defensive heraus. Trump hat gezeigt, daß es funktioniert. Klar ist da die Verlockung groß, da Ähnliches zu versuchen.

Ob die Aktion nun besonders gelungen war, sei dahingestellt. Aber was du hier veranstaltest, ist verlogen, weil es die Mechanismen des Medienbetriebes ignoriert. Und zwar in der Weise, daß eine weichgespülte Rhetorik dann einfach ignoriert und medial unterdrückt wird.

Zum Problem wurde das Ganze erst in dem Moment, als sich Petry mit einem Parteiausschlußverfahren die aufoktroyierte Fremddeutung der Rede zu eigen machte in Verbindung mit der angelaufenen Law & Order-Masche der GroKo. Inhaltlich scheint die AfD immer noch nicht entschieden zu haben, was sie will: Integration der Flüchtlingsmassen oder Rückführung und Bekenntnis zum ethnischen Selbstbestimmungsrecht des deutschen Volkes (was ja voll Nazi ist).

Wenn sie nur Integration und Obergrenze will, also den gestreckten Bevölkerungsaustausch, braucht sie niemand. Dahin kommen auch Union und SPD unter dem Druck der Probleme. Das ist auch dem Wähler klar, der eben nicht so dumm ist, wie hier üblicherweise dargestellt.

[Chronos]

Wer immer noch nicht begriffen hat, welche Macht die Medien auf die Gehirne unserer Mitmenschen ausüben, sollte sich mal eine der derzeit inflationären Karnevalsübertragungen anschauen.
Kein einziger Auftritt eines Büttenredners oder sonstigen Scherzboldes mehr, ohne dass über die AfD, über Höcke oder über Beatrix von Storch gelästert wird. Noch 'n bisschen Trump und seine Mauer dazu gemischt, und fertig ist die Gehirnmassage des staunenden Bunzelbürgers.

Gestern Abend wieder mal die Übertragung des Stockacher Narrengerichts mit der roten Malu Dreyer aus der Pfalz. Nur noch Wi-der-lich.
Früher mal witzig und mit saftigen politischen Pointen gespickt, ist das ganze Theater auf Hetze gegen die AfD und gegen Trump umfunktioniert worden.

Oder schaut Euch mal die Kabarett-Szene an. Nur noch gehirngewaschene und auf Linie gebrachte Systembüttel.

Und da wundert sich noch jemand, dass die AfD immer weniger Zustimmung findet (von den sehr wahrscheinlich getürkten Umfragen mal ganz abgesehen)?

[Chronos]

Den Kampf um Deutungshoheit aus einer unterlegenen Position heraus wird man nicht durch Wohlverhalten gegenüber gelenkten Medien gewinnen. Selbst wenn Höcke den Schuldkult weggelassen und sich nur auf Bevölkerungsaustausch beschränkt hätte, unterm Strich bleiben immer noch "Rassismus" und "Fremdenfeindlichkeit", um da ein Naziwürmchen draus zu drehen. Gezielt politisch-unkorrekte Terminologie ist eben eines der wenigen möglichen Gegenstrategien aus einer Defensive heraus. Trump hat gezeigt, daß es funktioniert. Klar ist da die Verlockung groß, da Ähnliches zu versuchen.

Ob die Aktion nun besonders gelungen war, sei dahingestellt. Aber was du hier veranstaltest, ist verlogen, weil es die Mechanismen des Medienbetriebes ignoriert. Und zwar in der Weise, daß eine weichgespülte Rhetorik dann einfach ignoriert und medial unterdrückt wird.

Zum Problem wurde das Ganze erst in dem Moment, als sich Petry mit einem Parteiausschlußverfahren die aufoktroyierte Fremddeutung der Rede zu eigen machte in Verbindung mit der angelaufenen Law & Order-Masche der GroKo. Inhaltlich scheint die AfD immer noch nicht entschieden zu haben, was sie will: Integration der Flüchtlingsmassen oder Rückführung und Bekenntnis zum ethnischen Selbstbestimmungsrecht des deutschen Volkes (was ja voll Nazi ist).

Wenn sie nur Integration und Obergrenze will, also den gestreckten Bevölkerungsaustausch, braucht sie niemand. Dahin kommen auch Union und SPD unter dem Druck der Probleme. Das ist auch dem Wähler klar, der eben nicht so dumm ist, wie hier üblicherweise dargestellt.

Wir sollten auch nicht vergessen, welchen negativen Eindruck die seinerzeitige Schlacht-Szene um das baden-türkenbergische AfD-Fraktionsmitglied Gedeon auf den Bundesbürger ausübte.

Wer vor großem Publikum einen demokratisch gewählten Landtagsabgeordneten derart abmontiert, darf sich nicht wundern, wenn sich zaudernde Wähler nur noch mit Grausen abwenden.

[brain freeze]

Wir sollten auch nicht vergessen, welchen negativen Eindruck die seinerzeitige Schlacht-Szene um das baden-türkenbergische AfD-Fraktionsmitglied Gedeon auf den Bundesbürger ausübte.

Wer vor großem Publikum einen demokratisch gewählten Landtagsabgeordneten derart abmontiert, darf sich nicht wundern, wenn sich zaudernde Wähler nur noch mit Grausen abwenden.

Ja, derselbe Fall. Denunziation reicht. Die AfD springt wie gewünscht inklusive Spaltung (Meuthen).

[Skorpion968]

Und bürgerliche Wähler wissen nicht, dass die Grundlage allen Übels in der Umerziehung unseres Volkes durch die Alliierten liegt?
Und falls sie es nicht wissen, werden sie dann so sehr erschreckt, wenn man ihnen diese Wahrheit mitteilt, dass sie sich gleich wieder den Systemparteien zuwenden?
Das kann ich nicht glauben.

Glauben darfst du in der Kirche. Du WILLST es nicht kapieren!