US-Präsidentschaftswahlen 2016

[Wolfger von Leginfeld]

Das kann man auch bei herkömmlichen Stimmzetteln "machen". Ich erinnere nur an die 4,7% der AfD 2013, die bis etwa 20:00 auf oder über 5% gemeldet wurde und erst dann plötzlich runter "ging".

Hätten sie damals gewusst, was die Kanzlerin zwei Jahre später anrichtete und was in der AfD passiert, wäre die AfD drin gewesen, um sie dort auf dem für die AfD ungewohnten Geläuf zu "vernichten". Die Chance haben die Strippenzieher verpasst. Nun zieht sie wohl deutlich zweistellig ein. Dumm gelaufen, Ihr selbsternannten "Eliten".

Bundestagswahl 2013: AfD 4,7%

Bundestagswahl 1969: NPD 4,3%

Zufälle gibts...

[Wolfger von Leginfeld]

Als Donald Trump das Wahlergebnis nicht anerkennen wollte, schrie die gesamte Lügenpresse der westlichen Welt auf, dass er die Demokratie zerstöre. Jetzt ist das auf einmal alles vergessen!

Jedenfalls sehe ich auf Trumps Twitter-Seite, dass er es mittlerweile mitbekommen hat, dass die ihm seinen Wahlsieg möglicherweise abluxen könnten. Vielleicht sollte er sich seine Großzügigkeit gegenüber den C. noch mal überlegen. In dieser Welt wird das nur als Schwäche ausgelegt...

[glaubensfreie Welt]

Kann mir einer erklären wo da eine grüne Partei her kommt? Ich denke die konnten nur zwischen 2 wählen.

[Shahirrim]

Jedenfalls sehe ich auf Trumps Twitter-Seite, dass er es mittlerweile mitbekommen hat, dass die ihm seinen Wahlsieg möglicherweise abluxen könnten. Vielleicht sollte er sich seine Großzügigkeit gegenüber den C. noch mal überlegen. In dieser Welt wird das nur als Schwäche ausgelegt...

Richtig. Demokraten muss man so gnadenlos verfolgen, wie es das Gesetz nur zulässt. Man darf denen keinen Raum mehr zum entfalten geben, als nötig.

[Th.R.]

CIA-Soros-BILD hetzt wieder für Clinton:

[Links nur für registrierte Nutzer]

[Links nur für registrierte Nutzer]

27.11.2016 - 20:56 Uhr
Man stelle es sich vor: In drei entscheidenden Bundesstaaten werden die Stimmen der US-Wahl noch einmal ausgezählt, es werden Fehler festgestellt – und plötzlich wird Hillary Clinton doch die neue Präsidentin. Statt des radikalen Geschäftsmannes Donald Trump würde die politikerfahrene Demokratin ins Weiße Haus einziehen und die Welt könnte aufatmen.

"...und die Welt könnte aufatmen."

[Shahirrim]

CIA-Soros-BILD hetzt wieder für Clinton:

[Links nur für registrierte Nutzer]

[Links nur für registrierte Nutzer]




"...und die Welt könnte aufatmen."

Die ganzen Pädo-Demokraten mussten offenbar erst mal den Schock verdauen. Aber jetzt haben sie sich wieder gefangen. Und bevor noch mehr Kinderschänderringe auffliegen, wie Pizza-Gate oder im englischen Jugendfußball, wollen die wieder an die Macht zurück.

[Shahirrim]

Kann mir einer erklären wo da eine grüne Partei her kommt? Ich denke die konnten nur zwischen 2 wählen.

Es gibt bei US-Wahlen immer mehr als 2 Kandidaten um das Präsidentenamt, es gibt auch mehr Parteien als Demokraten oder Republikaner, aber das Lügen-TV beachtet die anderen Parteien einfach nicht.

[Th.R.]

Die ganzen Pädo-Demokraten mussten offenbar erst mal den Schock verdauen. Aber jetzt haben sie sich wieder gefangen. Und bevor noch mehr Kinderschänderringe auffliegen, wie Pizza-Gate oder im englischen Jugendfußball, wollen die wieder an die Macht zurück.

Die Clinton klappert schon gewaltig und pfeifft aus dem letzten Loch, wie ihr Zusammenbruch neulich gezeigt hat. Die hält nie und nimmer 4 Jahre durch.

Wie stellen die sich das vor?

[glaubensfreie Welt]

Es gibt bei US-Wahlen immer mehr als 2 Kandidaten um das Präsidentenamt, es gibt auch mehr Parteien als Demokraten oder Republikaner, aber das Lügen-TV beachtet die anderen Parteien einfach nicht.

Danke, das hab ich echt nicht gewusst.

[Suermel]

Nun macht euch mach nicht ins Höschen. Es ist äusserst unwarscheinlich, dass eine Nachzählung ein entscheidend anderes Ergebnis liefert.

He lost the popular vote by a lot and won the election. We should have a revolution in this country!

...hehe