US-Präsidentschaftswahlen 2016

[Shahirrim]

Ja, stimmt. Das spricht gegen ihn.

Dabei kann man ihn nicht als Feind von Homosexuellen bezeichnen. Da ist er wesentlich liberaler, als die Republikanische Partei.

Nur er zelebriert keinen Homokult, sondern steht auf Frauen. In der heutigen Zeit schon unnatürlich, bald wird das Nazi sein.

[Chandra]

.. und genau so denken die meisten amerikanischen Männer und darum wählen sie nun Trumpylein ...

Nach dem letzten Stand dürfte Trump eher nicht das Rennen gewinnen...

[Politikqualle]

Nach dem letzten Stand dürfte Trump eher nicht das Rennen gewinnen...

... abwarten , abwarten ... wir können nur darüber Spekulatius essen , nach der Wahl wissen wir es ... die Amis sind naiv und kindlich und wer bei denen die größte Klappe hat , der wird der König und dann wird es Trumpylein ..

[Smultronstället II.]

Hillary Clinton wird versuchen, die USA in ein feministisches Nord-Korea zu verwandeln, das Christentum wird de facto illegal und die Grenzen endgültig geöffnet. Aus deutscher Perspektive ist hier aber auch die Hoffnung, dass das amerikanische Imperium dann endgültig in sich zusammenbricht: die USA könnten sich zu einem zweiten Brasilien verwandeln und Brasilien kann bekanntermaßen weniger Schaden anrichten als die USA es lange konnten.

[DonauDude]

Mein Tip für die Wahl ist: 65% Clinton - 35% Trump. Warum sollten Amerikaner intelligenter als Deutsche sein?

Bei den Wahlkollegiumsstimmen könnte das eventuell hinkommen, denn da werden kleine Prozentunterschiede in den jeweiligen Bundesstaaten zu großen Unterschieden im Wahlgremium.
Bei der Prozentzahl der abgegebenen Stimmen aller Wähler werden es aber mindestens 44% für Trump werden. Das könnte sogar reichen, denn Johnson (Libertarian) und Stein (Green) könnten die Ergebnisse in etlichen Staaten kippen.

[Shahirrim]

.. und genau so denken die meisten amerikanischen Männer und darum wählen sie nun Trumpylein ...

Das Publikum jubelte doch, als er sagte, dass Clinton in den Knast gehöre und musste von Clintons News Network (kurz CNN) und seinem Mod. Anderson Cooper zur Ruhe aufgefordert werden. Wie in der ersten Debatte. Wobei dort sah ich Trump leicht schwächer. Hier aber nicht!

[umananda]

Nach dem letzten Stand dürfte Trump eher nicht das Rennen gewinnen...

Im Grunde weiß man bei Trump nicht nur, dass es nicht stimmt, was er sagt, sondern auch, dass er es nicht umsetzen wird. Aber letztlich ist es den Anhängern von Trump auch egal. Sie wollen nur keine Hillary Clinton. Auf Dauer ist das aber zu wenig ...

Servus umananda

[DonauDude]

Dabei kann man ihn nicht als Feind von Homosexuellen bezeichnen. Da ist er wesentlich liberaler, als die Republikanische Partei.

Nur er zelebriert keinen Homokult, sondern steht auf Frauen. In der heutigen Zeit schon unnatürlich, bald wird das Nazi sein.

Rudy Giuliani in Drag Smooching Donald Trump

[Smultronstället II.]

Im Grunde weiß man bei Trump nicht nur, dass es nicht stimmt, was er sagt, sondern auch, dass er es nicht umsetzen wird. Aber letztlich ist es den Anhängern von Trump auch egal. Sie wollen nur keine Hillary Clinton. Auf Dauer ist das aber zu wenig ...

Servus umananda

Ein Gutteil der Clinton-Anhänger will ja auch nicht Clinton, sie wollen einfach nur nicht Trump. Die wollten Bernie. Wenn nur die weißen Demokraten abgestimmt hätten, wäre Clinton gar nicht Kandidatin geworden.

[DonauDude]

Im Grunde weiß man bei Trump nicht nur, dass es nicht stimmt, was er sagt, sondern auch, dass er es nicht umsetzen wird. Aber letztlich ist es den Anhängern von Trump auch egal. Sie wollen nur keine Hillary Clinton. Auf Dauer ist das aber zu wenig ...

Servus umananda

Stimmt, man kann, wenn man will, bei Trump einen Beleg für fast jede Aussage und auch ihr Gegenteil finden.
Soll ja auch nicht auf Dauer sein, nur eben damit der Supreme Court mit den entsprechenden Leuten besetzt wird und andere Sachen.