US-Präsidentschaftswahlen 2016

[tosh]

So? Welche?*

Es ist kein Geheimnis das die Medien im Allgemeinen auf Seiten Hillarry's stehen und das Volk** auf Seiten Trumps**. Man schaue sich nur die überfüllten Wahlkampfveranstaltungen von Trump an, die Atmosphäre dort und dann die gähnend leeren Orte wo der Roboter und Wallstreetprostituierte Hillary ewiggestriges marxistisches Zeug von sich gibt.

*Das ging aus den Radiomeldungen leider nicht hervor.
Dass die MSM in den USA von den Auserwählten kontrolliert werden und natürlich Hillary unterstützen ist mir bekannt.

**Dann müßte ja Trump haushoch gewinnen!

[Th.R.]

Die Linke in den USA ( Uni Party / NWO Establishment mit der US Schattenregierung und ihren Konzernmedien ) hat halt Angst, die Macht an Donald und das US-amerikanische Volk zu verlieren.

Die Angst bei denen ist wirklich real, was ich in den USA ganz deutlich erkennen kann.

Die werden mit Haenden und Fuessen alles versuchen und alles daran setzen, Donald und unsere Anhaengerschaft bzw. Unterstuetzerszene kaputt zu machen ( Alternative Medien usw. ). Die arbeiten dabei auch mit ganz schmutzigen und hinterhaeltigen Tricks.

In meinen Augen ist Hillary ein totalitaer denkender Machtmensch mit einem kulturmarxistischen Hintergrund ( Alinsky / Frankfurter Schule ), die in den USA eine offene und ueberall spuerbare Diktatur errichten wird. Schon jetzt muessen wir in den USA eine Scheindemokratie bzw. eine NWO-Demokratiesimulation ertragen.

Clinton wird deswegen auch gewinnen.

In diese Person haben zu viele bedeute Gruppen schon zu viel Geld reingesteckt, als dass sie es dulden würden, dass Clinton nicht Präsidentin werden würde.

Mit und durch Clinton würden diese Gruppen Zugang und das Sagen über die Richtung der US-Politik bekommen.

Diese Gruppen würden nervös und ärgerlich werden, womöglich ebenso reagieren, wenn ein Sieg Trumps tatsächlich in Aussicht stehen würde.

Siehe Kennedy, der Dulles ans Bein gepinkelt hatte.

[cajadeahorros]

Schöne "Verschwörungstheorie" von RT:

[Soshana]

So? Welche?

Es ist kein Geheimnis das die Medien im Allgemeinen auf Seiten Hillarry's stehen und das Volk auf Seiten Trumps. Man schaue sich nur die überfüllten Wahlkampfveranstaltungen von Trump an, die Atmosphäre dort und dann die gähnend leeren Orte wo der Roboter und Wallstreetprostituierte Hillary ewiggestriges marxistisches Zeug von sich gibt.

Meine bzw. unsere Leute, die Deplorables und Dunkelamerikaner bzw. das US Pack Gestern in Melbourne Florida:

Ground Report: Massive Melbourne Florida Trump Rally
Posted on September 28, 2016 by sundance

Treeper DonebyDesign had the opportunity to join with fellow Deplorables yesterday in Melbourne Florida; here’s their ground report:
...

Quelle:

[Links nur für registrierte Nutzer]



Quelle:

[Links nur für registrierte Nutzer]

[Soshana]

Es ist immer wieder erstaunlich wieviele Idioten glauben, dass ein Online-Poll bei dem einfache jeder reinklicken kann (auch gerne mehrmals) in irgend einer Weise statistisch seriös sein soll. Das sind die gleiche Art Poll bei denen die AfD 90% kriegt

Bei der 1.Debatte ging es nicht um politische Inhalte. Donald musste vor allem praesidial rueberkommen. Noch vor Wochen wurde er als ein 2.Hitler beschimpft und in die Radikalenecke gedraengt. Er musste fuer die Nichtwaehler und die Unentschlossenen bzw. Unabhaengigen waehlbar erscheinen und das ist ihm gelungen.

Die US Amerikaner, also das gemeine Volk, das Pack, wie Ihr und Eure NWO-Fraktion es zu sagen pflegt, spueren allerdings, dass Donald aufrichtig sein Land liebt und das tief aus dem Herzen kommt.

Er ist authentisch und nicht wie Hillary aufgesetzt, gespielt und gekuenstelt. Die Leute haben ein gutes Gespuer dafuer.Das koennte am Ende auch den Ausschlag geben ? Bei Trump menschelt es mehr, er strahlt mehr Waerme aus. Dadurch vertrauen die Menschen ihm automatisch mehr.

Ausserdem hat Hillary kein gutes Ansehen im Volk. Sie wirkt manchmal arrogant und ueberheblich. Ihr Machthunger und ihre teilweise aggressive und harte Art schreckt ab.

Viele wollen deshalb Hillary nicht wieder im Weissen Haus sehen. Das waere nur eine Verlaengerung der Obama Zeit und koennte die Situation des Landes weiter verschlimmern.

Obama hatte 8 Jahre Zeit, das Land auf Vordermann zu bringen und er hat auf ganzer Linie versagt. Und da soll man Hillary das Amt fuer weitere 4 Jahre uebergeben ?

Es ist durchaus moeglich, dass das US amerikanische Volk lieber einen Mann und Nichtpolitiker das Amt des Praesidenten anvertrauen moechte. Ausserdem lieben die Leute echte Kaempfer- und Siegertypen.

Solche Geschichten wie bei Donald koennen eigentlich nur in den USA geschrieben werden.

[Soshana]

Clinton wird deswegen auch gewinnen.

In diese Person haben zu viele bedeute Gruppen schon zu viel Geld reingesteckt, als dass sie es dulden würden, dass Clinton nicht Präsidentin werden würde.

Mit und durch Clinton würden diese Gruppen Zugang und das Sagen über die Richtung der US-Politik bekommen.

Diese Gruppen würden nervös und ärgerlich werden, womöglich ebenso reagieren, wenn ein Sieg Trumps tatsächlich in Aussicht stehen würde.

Siehe Kennedy, der Dulles ans Bein gepinkelt hatte.

Ich bin fest davon ueberzeugt, dass Hillary verlieren wird.

Es gibt die sog. Monster Vote, auf die ich hier im HPF schon mehrmals hingewiesen habe. Die Luegenmedien kann man in ihrer Berichterstattung vergessen. Das ist eine falsche Realitaet. Es ist eine Matrix, aus der immer mehr Menschen auszubrechen versuchen. Du musst heute den Fernseher und die orwellsche mediale Berieselung ausschalten, um die Wahrheit erfahren zu koennen.

Die wahre Realitaet in den USA schaut ganz anders aus: Der Zorn im Volk gegen das Establishment ist gewaltig und die haben mehrheitlich die Schnauze voll. Man spricht vom sog. cold anger.

Trump hat eine anti Establishment Bewegung in den USA ausgeloest. Diese Welle wird ihn am Ende ins Amt spuelen.

Es wird einen Erdrutschsieg fuer Trump geben. Die USA werden am 8. November 2016 beben. Die Erschuetterungen werden weltweit zu spueren sein.

Die NWO kann das nicht mehr stoppen. Deshalb sind die auch so in Panik und veraengstigt.

Die Debatten sind wie ein Boxkampf. Es gibt 3 Runden.

Donald hat noch ganz harte Tiefschlaege parat. Die Munition ist trocken und es wird bei ihm eine Steigerung in der Performance geben.

Der kommende Oktober duerfte ganz ganz hart fuer Hillary werden.

[Suermel]

Lach, ein Erdrutschsieg also? Naja, du hast ja auch behauptet Trump würde Clinton in der Debatte wegfegen...Deine Prognosen sind in etwa so verlässlich wie die von Uriella.

[Makkabäus]

Sicher, eine Lungenenzündung ist nicht lustig. Die Berichte die von der bösen 'Lügenpresse' (wohl zurecht) als Verschwörungstheroie abgetan wurden waren ja auch solche die eben nicht nur eine vorübergehende, heilbare Erkrankung impliziert haben sondern eben etwas permanentes wleches sie eben für das Amt disqualifiziert hätte. In den einschlägigen Blogs war dann auch nie von etwas wie Lungenentzündung die Rede sondern sondern von so ziemlich jeder erdenklichen unheilbaren Krankheit (Parkinsons, Alzheimer, zig Psychische erkrankungen, etc.). Man sieht ja auch hier im Strang dass sich einige immer noch an die Parkinsons "Diagnose" klammern.

[Rikimer]

*Das ging aus den Radiomeldungen leider nicht hervor.
Dass die MSM in den USA von den Auserwählten kontrolliert werden und natürlich Hillary unterstützen ist mir bekannt.

**Dann müßte ja Trump haushoch gewinnen!

Naja, die etablierten Medien haben sich ihren Ruf als Lügenpresse redlich erarbeitet.

Hier hast du alle möglichen Umfragen Trump vs. Hillary:

[Links nur für registrierte Nutzer]

Nirgendwo gibt es ein 51 zu 41. Du bist also auf eine Mär professionaler Maulhuren herein gefallen.

Wobei du bei diesen Umfragen sehr vorsichtig sein musst. Die überwiegende Mehrheit der Umfragen werden von Menschen und Organisationen durchgeführt, welche Pro-Hillary und Anti-Trump sind. Reuters z. B. hat vor drei Monaten seine Umfrage methodik geändert, um Hillary besser aussehen zu lassen:

[Links nur für registrierte Nutzer]

[Links nur für registrierte Nutzer]

Was sind Umfragen dann noch wert? Wenn man am Wahltag, wie Brexit zeigt, falsch liegt? Ausser um die Massen mit Umfragen zu manipulieren, den Versuch zu betreiben den einen Teil zu demotivieren und den anderen Wahlschaf zu ermutigen. Sie vor sich herzutreiben?

[Soshana]

Lach, ein Erdrutschsieg also? Naja, du hast ja auch behauptet Trump würde Clinton in der Debatte wegfegen...Deine Prognosen sind in etwa so verlässlich wie die von Uriella.

Ein bisschen Spass muss sein, sonst wird das alles zu troege.

Du solltest aber Eines bedenken und dabei auch an Jeb Bush denken: Jeb hat um die 100 Millionen US-$ gegen Donald investiert und ist klaeglich gescheitert. Donald wurde von Euch vollkommen unterschaetzt. Hochmut kommt bekanntlich vor dem Fall.

Es ist also durchaus moeglich, dass das Establishment in seiner Arroganz und Ueberheblichkeit mit Clinton als Kandidatin am Ende aehnlich Schiffbruch erleiden wird.

Ich wuerde das jedenfalls nicht ganz ausschliessen. Die Endphase des Rennens, das man sich wie einen Marathon oder Langstreckenlauf vorstellen muss, beginnt jetzt erst.

Wichtig ist dabei das Timing und wann genau der knocking out punch gesetzt werden muss. Donald ist Meister darin.

Du solltest Dein Pulver nie zu frueh verschiessen. Wichtig ist, dass Du immer Munition in der Hinterhand hast.

Ihr seid ja als politischer Gegner nicht doof. Eure NWO wird von uns keineswegs unterschaetzt. Wir haben Euch schon sehr lange studiert.

Der absolute Tiefschlag wird aber fuer Hillary kommen. Ich rechne damit in der 3.Debatte und das wird dann im Volk der USA haengen und im Gedaechtnis bleiben. An das wird man sich bis zum Gang an die Wahlurne noch lange erinnern.

Hillary wird sich wuenschen, niemals angetreten zu sein.