Man kann aber nichts einrichten, was man in der Praxis nicht auch Durchsetzen könnte. So oder so würde das eine Konfrontation bedeuten. "Schon genügen" wird der Problemstellung nicht wirklich gerecht.Zitat von tosh
AW: Syrien-Diskussion
Man kann aber nichts einrichten, was man in der Praxis nicht auch Durchsetzen könnte. So oder so würde das eine Konfrontation bedeuten. "Schon genügen" wird der Problemstellung nicht wirklich gerecht.
AW: Syrien-Diskussion
Die Amis haben die verlorenen Guerillakriege in Vietnam, Irak und Afghanistan noch gut im Gedächtnis.
Gilt auch für Killary:
[Links nur für registrierte Nutzer]
Realistisch ist, dass die USA ganz kurz davor waren, nach dem Irak auch Syrien zu bomben und dass sie es im Auftrag der Auserwählten wieder versuchen werden wenn Russland nicht einen Riegel davor schiebt.Bleiben wir doch bitte realistisch. Da müsste schon einiges passieren, bevor irgendeine Seite ernsthaft ne Flugverbotszone einrichtet.
Die USA haben kein Recht (kein UN-Mandat), in Syrien zu bomben, Russland hat als Verbündeter Syriens dagegen jedes Recht, dort eine Flugverbotszone für perverse Amis einzurichten.
Siehe auch:
[Links nur für registrierte Nutzer]
07.07.2016 - Ein zentrales Argument von Hillary Clinton für Luftangriffe auf Syrien ... denkt: Krieg gegen Syrien ist eine gute Lösung, solange Russland nicht ...
Ignoriert: Anhalter autochthon Chronos Drache Dude Hakim Lykurg Mittendrin Navy Olliver pixel Politikqualle purple Ramjet Rikimer Shehara
Quadrokopter in der Bibel: https://www.politikforen.net/showthread.php?186118
AW: Syrien-Diskussion
Die USA haben kein Recht (kein UN-Mandat), in Syrien zu bomben, Russland hat als Verbündeter Syriens dagegen jedes Recht, dort eine Flugverbotszone für perverse Amis einzurichten.
Die Mittel dazu haben die Russen mE mit S300 und S400 Flugabwehr-Batterien.
Man dürfte natürlich nicht übertreiben: Geschützt werden müßten zunächst syrisch kontrollierte Gebiete, also nich die IS-Gebiete.
Ohne russische Entschiedenheit (rote Linien) werden die Amis den nächsten Versuch starten, nach dem Irak auch Syrien militärisch platt zu machen.
Siehe auch:
Die USA haben Stützpunkte der syrischen Armee angegriffen, es gibt 62 Tote und 100 Verletzte unter den syrischen Soldaten: [Links nur für registrierte Nutzer]
Ignoriert: Anhalter autochthon Chronos Drache Dude Hakim Lykurg Mittendrin Navy Olliver pixel Politikqualle purple Ramjet Rikimer Shehara
Quadrokopter in der Bibel: https://www.politikforen.net/showthread.php?186118
AW: Syrien-Diskussion
Du hast Korea vergessen, aber glaube bloss nicht, dass die USA etwas daraus gelernt haben. Rothschild, Soros u. Co werden auch weiterhin versuchen ihre Interessen durchzusetzen, mit allen Mitteln. Es sind nicht ihre Kinder, die den Kopf hinhalten müssen. Wieviel das Leben von Stimmviechern und speziell von Afros für sie von Wert ist, bekommen wir tagtäglich mitgeteilt. Ich denke da immer an "Love Story", alle Nichtreichen werden beseitigt und es verbleiben die, welche sich jetzt schon hinter meterhohen Mauern verkrochen haben.Die Amis haben die verlorenen Guerillakriege in Vietnam, Irak und Afghanistan noch gut im Gedächtnis.
Gilt auch für Killary:
[Links nur für registrierte Nutzer]
Realistisch ist, dass die USA ganz kurz davor waren, nach dem Irak auch Syrien zu bomben und dass sie es im Auftrag der Auserwählten wieder versuchen werden wenn Russland nicht einen Riegel davor schiebt.
Die USA haben kein Recht (kein UN-Mandat), in Syrien zu bomben, Russland hat als Verbündeter Syriens dagegen jedes Recht, dort eine Flugverbotszone für perverse Amis einzurichten.
Siehe auch:
[Links nur für registrierte Nutzer]
07.07.2016 - Ein zentrales Argument von Hillary Clinton für Luftangriffe auf Syrien ... denkt: Krieg gegen Syrien ist eine gute Lösung, solange Russland nicht ...
"denk ich an Deutschland in der Nacht, so bin ich um den Schlaf gebracht".
In der Mülltonne, nach internem Kampf mit mir selbst: Dayan, Shivaayaa, borisbaran
AW: Syrien-Diskussion
Hillary wird im November die Wahl verlieren. Der 3.Weltkrieg gegen Russland wird somit ausfallen.Die Amis haben die verlorenen Guerillakriege in Vietnam, Irak und Afghanistan noch gut im Gedächtnis.
Gilt auch für Killary:
[Links nur für registrierte Nutzer]
Realistisch ist, dass die USA ganz kurz davor waren, nach dem Irak auch Syrien zu bomben und dass sie es im Auftrag der Auserwählten wieder versuchen werden wenn Russland nicht einen Riegel davor schiebt.
Die USA haben kein Recht (kein UN-Mandat), in Syrien zu bomben, Russland hat als Verbündeter Syriens dagegen jedes Recht, dort eine Flugverbotszone für perverse Amis einzurichten.
Siehe auch:
[Links nur für registrierte Nutzer]
07.07.2016 - Ein zentrales Argument von Hillary Clinton für Luftangriffe auf Syrien ... denkt: Krieg gegen Syrien ist eine gute Lösung, solange Russland nicht ...
“The powers of financial capitalism had another far reaching aim, nothing less than to create a world system of financial control in private hands able to dominate the political system of each country and the economy of the world as a whole.” –Prof. Caroll Quigley, Georgetown University, Tragedy and Hope (1966)
AW: Syrien-Diskussion
Wenn der Westen in Syrien eine No Fly Zone einrichten moechte, dann muesste der Westen ja auch russische Jets abschiessen.
Das wuerde nichts anderes als Krieg mit Russland bedeuten.
We fly - you don’t: US wants no-fly zone over Syria, but only for Russia & the Syrians
“The powers of financial capitalism had another far reaching aim, nothing less than to create a world system of financial control in private hands able to dominate the political system of each country and the economy of the world as a whole.” –Prof. Caroll Quigley, Georgetown University, Tragedy and Hope (1966)
AW: Syrien-Diskussion
Die Lage ist brandgefaehrlich, da das NWO-Lager um Soros, Goldman, Citi & Co die Wahl mit Hillary verlieren wird.
Deshalb kann es sein, dass die NWO ueber eine No Fly Zone in Syrien den Krieg gegen Russland jetzt vom Zaun brechen wird, da mit Trump das nicht zu machen sein wird. Das wissen die Herrschaften von der NWO.
Mit Trump koennen sie ihre Weltmachtbeherrschungstraeume und ihre hegemonialen Ziele begraben.
Der Weltkrieg gegen Russland koennte also mit dieser No Fly Zone vorgezogen werden ? Russland wird die eigenen Jets ja kaum von den NATO-Jets abschiessen lassen und sich dagegen im syrischen Luftraum zur Wehr setzen.
Die NATO bzw. die NWO sind im Moment in einem hochaggressiven und extrem gefaehrlichen Modus Operandi angekommen:
British jets involved in airstrikes which hit Syrian govt troops – UK MoD
Lavrov, Kerry clash on Aleppo aid convoy attack at UN Security
Russian FM Lavrov press conference following UNGA speech (Streamed live)
“The powers of financial capitalism had another far reaching aim, nothing less than to create a world system of financial control in private hands able to dominate the political system of each country and the economy of the world as a whole.” –Prof. Caroll Quigley, Georgetown University, Tragedy and Hope (1966)
AW: Syrien-Diskussion
Steinmeier muesste eigentlich wissen, dass Russland niemals ein 2. Libyen in Syrien zulassen wird.
Das haben sogar die israelischen Militaer- und Sicherheitsexperten kapiert. Es war ein langer Lernprozess, Israel hat die russische Haltung aber verstanden. Ein Sturz Assads wuerde absolutes Chaos in Syrien bedeuten. Das Gebiet wuerde ueber Jahre zur Brutstaette des islamischen Terrors werden, der dann nach Russland und auch nach Europa exportiert werden wuerde.
Natuerlich wuerde es den Verfechtern der NWO dienen und deshalb fordern die jetzt auch die No Fly Zone, um Assad stuerzen zu koennen. Die wollen ein 2.Libyen haben und dort den islamischen Terror gegen Russland und Europa hochzuechten.
Die faschistische Merkel Junta will anscheinend jetzt den Weltkrieg gegen Russland:
German foreign minister calls for no-fly zone over Syria
...
[Links nur für registrierte Nutzer]
Syria at 'make or break moment,' Steinmeier calls for no-fly zone
...
[Links nur für registrierte Nutzer]
German Foreign Minister Calls for Temporary No-Fly Zone Over Syria
[Links nur für registrierte Nutzer]
Kriegstreiber Steinmeier muesste eigentlich wissen, dass sich die Russen mit ihren Jets nicht freiwillig abschiessen lassen und sich deshalb dagegen zur Wehr setzen werden.
Der Weltkrieg Russlands mit dem Westen waere vorprogrammiert.
“The powers of financial capitalism had another far reaching aim, nothing less than to create a world system of financial control in private hands able to dominate the political system of each country and the economy of the world as a whole.” –Prof. Caroll Quigley, Georgetown University, Tragedy and Hope (1966)
AW: Syrien-Diskussion
Libyen darf und wird sich nicht wiederholen!
Die USA haben kein Recht (kein UN-Mandat), in Syrien zu bomben, was sie wünschen ist uninteressant, sie werden es nicht wagen in Syrien eine nofly-Zone einzurichten.
Russland hat als Verbündeter Syriens dagegen jedes Recht, dort eine Flugverbotszone für perverse westliche Aggressoren (USA+Vasallen) einzurichten.
Man dürfte natürlich nicht übertreiben: Geschützt werden müßten zunächst syrisch kontrollierte Gebiete, also nicht die IS-Gebiete, die dürften die USA + Vasallen weiter bombardieren!
Ohne russische Entschiedenheit (rote Linien) würden die Amis den nächsten Versuch starten, nach dem Irak auch Syrien militärisch platt zu machen.
Siehe auch:
Die USA haben Stützpunkte der syrischen Armee angegriffen, es gibt 62 Tote und 100 Verletzte unter den syrischen Soldaten: [Links nur für registrierte Nutzer]
Ignoriert: Anhalter autochthon Chronos Drache Dude Hakim Lykurg Mittendrin Navy Olliver pixel Politikqualle purple Ramjet Rikimer Shehara
Quadrokopter in der Bibel: https://www.politikforen.net/showthread.php?186118
AW: Syrien-Diskussion
Korea war kein Guerillakrieg sondern ein richtiger Krieg.
Von Guerillakriegen haben die Amis dagenen die Schnautze voll, Syrien würde ein Guerillakrieg werden, deshalb schicken die USA keine Bodentruppen dort hin.
*Sie beschränken sich jetzt auf Bombardierungen aus sicherer Höhe, nebst Geheimdienstaktionen zum Sturz von unliebsamen Regierungen.
Ignoriert: Anhalter autochthon Chronos Drache Dude Hakim Lykurg Mittendrin Navy Olliver pixel Politikqualle purple Ramjet Rikimer Shehara
Quadrokopter in der Bibel: https://www.politikforen.net/showthread.php?186118
Aktive Benutzer in diesem Thema: 2 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 2)
Nutzer die den Thread gelesen haben : 206Du hast keine Berechtigung, um die Liste der Namen zu sehen.
Forumregeln
Mit Zitat antworten
