Afrikaner ruinieren Afrika !

[Sathington Willoughby]

In USA und Kanada hat man die Ureinwohner größtenteils einfach umgebracht. Das ist heute nicht mehr modern.

Doch, diese Mode kommt gerade in Europa auf.

[Xenes]

Das ist genau der Punkt. Woran immer es liegt, an der tiefen Gleichgültigkeit, oder an der Unfähigkeit, diese simplen Zusammenhänge zu erkennen, aber in Afrika brauchst du immer einen Sklaventreiber, sonst bleibt alles liegen, versandet, verrottet, vergammelt...

Der durchschnittliche Intelligenzquotient ist in Afrika zu niedrig um innovativ tätig zu sein und vorausschauend zu handeln.
Man hätte die Leute dort einfach in Ruhe lassen sollen, vielleicht wären die mit ihrer einfachen Lebensweise zufrieden gewesen, zu einer anderen scheinen sie auch nicht fähig zu sein.

[Löwe]

[QUOTE=Neu;8723962]In USA und Kanada hat man die Ureinwohner größtenteils einfach umgebracht. Das ist heute nicht mehr modern.[/QUOTE]

Wie auch, wenn so gut wie keine mehr da sind.

[Neu]

Mein verstorbener Onkel war als Leiter einer landwirtschaftlichen Schule einmal in ein Hilfsprojekt für Schwarzafrika verstrickt, bei dem Schwarzafrikaner landwirtschaftliche Maschinen geschenkt bekamen. Da sich kein Schwarzafrikaner außerhalb der Erntezeiten um die Wartung der geschenkten Maschinen kümmerte, gingen die schnell kaputt.

Im Grunde laufen doch alle Hilfsprojekte für Schwarzafrika so.

Ein einfacher Spaten, eine Guatca, ein Ziehbrunnen mit Seil und Eimer wäre eine überschaubare Technik gewesen. Ein Traktor ist sooo kompliziert; dagegen sind Bullen ins Joch gespannt beherrschbar. Hilfe zur Selbsthilfe ist gefragt.

[Sathington Willoughby]

Ein einfacher Spaten, eine Guatca, ein Ziehbrunnen mit Seil und Eimer wäre eine überschaubare Technik gewesen. Ein Traktor ist sooo kompliziert; dagegen sind Bullen ins Joch gespannt beherrschbar. Hilfe zur Selbsthilfe ist gefragt.

Wenn die Europäer noch beim Bullen mit Joch helfen sollen, was bekommen die Afrikaner dann selber hin?
Sorry, aber da liegt doch der Hase im Pfeffer.

[Neu]

1. Bildung kam mit dem Weißen Mann.
2. Durch das Internet steht viel Wissen und Kontaktmöglichkeiten zur Verfügung.
3. Infrastruktur wurde durch den Weißen Mann gebracht, Kanalisation, Straßenbau, Krankenhäuser, Feuerwehr etc.
4. Durch die Einführung von Englisch und Französisch konnten sich wesentlich mehr Neger untereinander unterhalten, die sonst ihre kleinen Stammesdialekte gesprochen haben. Alleine in Zaire gibt es 30 Sprachen, die einer alleine nicht sprechen kann, mit französisch aber können sich alle verständigen.
5. sichere Grenzen. Ein paar Stämme wurden angeblich zwar durch Grenzen geteilt, doch diese neu eingerichteten Staaten haben für mehr Sicherheit gesorgt.
6. Handel mit Waren aus dem überlegenen Westen. Ohne diese könnten dort nicht mal einfachste Tätigkeiten halbwegs effektiv verrichtet werden. Zudem kann Afrika seine Produkte überall verkaufen.
7. ein anderes Weltbild wurde gezeigt. Ja, unser weltoffenes, libereales Denken konnte Einzug halten, doch leider ist das sehr schwer gg. den Islam und die Naturreligionen ("Aids ist heilbar durch Geschlechtsverkehr mit einer Jungfrau").
8. medizinische Fotschritte. Der Weiße Mann hat milliarden von schwarzen Leben gerettet und druch seine überlegene Medizin viele Leben verbessert, verlängert und Chancen eröffnet.
9. Verkehrswege. Druch Flughäfen und Schiffshäfen steht Afrika in Kontakt mit der Welt und kann hier Chancen nutzen.
10. -zig Milliarden aus Entwicklungshilfefonds strömen nach Afrika. Leider versickert das Geld dort aufgrund afrikanischer Strukturen.

etc.

Die Bildung wurde den Negern eher vorenthalten. Die weißen bekamen gute Bildung, und die Schwarzen nur das, was sie für ihre zugedachten Tätigkeiten brauchten. Als die Weißen dann weg waren, zerfielen sämtliche Strukturen - bestimmungsgemäß.

Die Kanalisationen solltest du dir genauer ansehen. Wurden zwar teilweise gebaut, funktionieren aber nur in seltenen Fällen. Straßenbau gabs meist nur dort, wo Bauxit oder so billigst erworben werden konnte. Infrastrukturen zur Entwicklung - wo gibts die wirklich? Und das tunesische Internet wurde vom Fürst gebaut. Echte Straßen waren Erfindungen der Römer, dass das dann nachgebaut wird, versteht sich.

Arabisch hätte sich genauso durchsetzen können als afrikanische Gesamtsprache. Englisch hat die Sprachlandschaft verkompliziert. Hätte man Französisch oder besser Chinesisch als Weltsprache gehabt, anstatt 5 Sprachen (Englisch, Französisch, Spanisch, Russisch, Chinesisch) wäre das viel einfacher geworden.

Der Handel mit dem Westen - genau das ist der Punkt. Da gibts Embargos, oder man wird über den Tisch gezogen. Oder plattgemacht, wie Libyen. Afrika hat deshalb einen eigenen Handelsraum kreiert (was dem Westen garnicht schmeckt):

[Links nur für registrierte Nutzer]
[Links nur für registrierte Nutzer]

Genau deshalb wurde Gaddafi ja ermordet. Er hat selbständig mit Öl gehandelt und Infrastruktur aufgebaut, alles, was du da erzählst, was die Weißen da gemacht hätten.
""Das Ziel der Organisation war, die Einheit und Solidarität der afrikanischen Staaten zu fördern und als eine einheitliche Stimme des Kontinents zu agieren. Es sollte den Kolonialismus in Afrika auslöschen und die Unabhängigkeit fördern.""

Der Westen verkauft Waffen und liefert die Ausbildung dazu, damit man sich mit "sich selbst" beschäftigt:
[Links nur für registrierte Nutzer]

Woher die vielen Krankheiten in Afrika kommen - bei manchen ists bewiesen, dass sie vorsätzlich eingeschleust wurden, um zu destabilisieren oder Militär einzuschleusen:

[Links nur für registrierte Nutzer]

Die Entwicklungshilfe ist ein Instrument, um Afrika zu beherrschen.
[Links nur für registrierte Nutzer]

In Ruanda hat man die deutschen "Entwicklungshelfer" kurzerhand rausgeworfen, um dem zersetzenden Treiben ein Ende zu machen. Die Deutschen schreiben natürlich ganz anders:
[Links nur für registrierte Nutzer]

[Daytrader84]

Schöner Artikel zum Thema "Hart aber fair" von gestern und zur Entwicklungshilfe im Allgemeinen:

[Links nur für registrierte Nutzer]

[Neu]

Wenn die Europäer noch beim Bullen mit Joch helfen sollen, was bekommen die Afrikaner dann selber hin?
Sorry, aber da liegt doch der Hase im Pfeffer.

Das Land gehört dort normalerweise der Gemeinde, der Allgemeinheit, und der Oberhäupting hat das Sagen, wer es bebauen darf. Und dann kommen die Chinesen und bestechen ihn, oder andere bauen Zäune. DAS sind die wahren Probleme.

[Buchenholz]

Der Unterschied ist wesentlich einfacher, wer in eine Region wandert, in der eine Bevölkerung lebt, die eine Geisteswüste ihr eigen nennt und sich ein Gebaren ,welches wenig vom Primaten zu unterscheiden ist, beibehalten hat, so ist dies kein Wunder, wenn man nichts Bewunderungswürdiges gefunden . Verwunderlich ist es eher, dass man sich kulturrelativistische Perspektiven künstlich aneignen müsste, damit man dann auch zuletzt noch behaupten könnte, dass jede Kultur etwas "vorzuweisen" hat, fast so, als würde man ein Pantoffeltierchen einen Adelstitel verleihen. Mal ernsthaft, Herzen verzehren, sich zu Trommelmusik in Ekstase tanzen und allerlei andere fragwürdige Rituale zu vollziehen, dies kann man schon als etwas "vorzuweisen" auslegen, auch wenn dies dann eher auf einer gewissen Ideologie und der damit verbundenen Scheinheiligkeit fußt, nämlich dass doch alle "Menschen" etwas Wert sind. . Wie geschrieben China mit afrikanischen Strohhütten ohne Fenster zu vergleichen und dies hunderte Jahre später, genau in diesem Punkt hinkt der Vergleich nämlich und es bedarf schon allerlei Phantasie um den Negros dort unten etwas abgewinnen zu können, was man als etwas vorzuweisen auslegen könnte.

Verwunderlich ist es eigentlich nicht. Es ist blanker Narzißmus, weiter nichts. Es ist simple Arroganz und heuchlerische Profilierungssucht. Die Gier sich als etwas besseres darzustellen: schaut her, ich bin nicht arrogant (ooh doch, und wie!) und respektiere alle Kulturen als gleichwertig, stelle mich nicht über sie (daher bin ich etwas besseres und bewege mich auf einer höheren Ebene als ihr...).
Kulturrelativismus ist immer verlogen und dient nur als Vehikel, um sich selbst über seine Mitmenschen zu überhöhen. Damit trifft auf Kulturrelativisten genau das zu, was sie auf andere projizieren.

[Neu]

Schöner Artikel zum Thema "Hart aber fair" von gestern und zur Entwicklungshilfe im Allgemeinen:

[Links nur für registrierte Nutzer]

Wie das mit dem vorsätzlichen Klimawandel funktioniert, der Afrika austrocknet, konnte noch nicht bewiesen werden. Tatsache ist aber, dass Afrika deutlich weniger Wasser bekommt als früher (bei Erwärmung sollte sich mehr Regen bilden). Ich sehe mir oft die aktuellen Wolkenbilder an:
[Links nur für registrierte Nutzer]
und da fällt auf, dass hier
[Links nur für registrierte Nutzer]
durch den Jetstream in Afrika nix mehr ankommt. Regnet alles über dem Meer ab! Ob da starke schwimmende Sender sind, die verstärkte Wolkenbildung über den Meeren erzeugen, gut, in Indien kennt man die Anlage, die es bevorzugt dort regnen lässt.