Afrikaner ruinieren Afrika !

[Neu]

Die überwiegend dummen politischen Führungskräfte in Afrika denken fast ausschließlich ans Geldraffen für den eigenen Geldbeutel. Die sacken fast die gesamte Entwicklungshilfe für sich ein.

Die ist ja auch nicht zur Entwicklung gedacht. Und die politischen Führungskräfte in Deutschland denken ebenso ganz ausschliesslich an das eigene Wohl. Der EX - Bundeskanzler stand direkt nach dem Ausscheiden aus dem Amt auf der Gehaltsliste Putins.

[gurkenschorsch]

Von irgendwas müssen die auch leben. Glaubst du, die bekommen jeden Monat ihren Sold? Raubzüge gehören mit zur Bezahlung, ist Bestandteil des Vertrags.

Wie kann denn in Afrika flächendeckend die Bevölkerung explodieren, wenn die nichts zu essen haben, außer sie werden kriminell? Oder gibt's in Afrika nur Polizisten, die vertraglich festgelegt plündern dürfen? Glaubst du diesen Unsinn wirklich?

[Neu]

Weiße bieten erst einen Vergleich, neben dem die Neger noch viel schlechter aussehen.
Weiße haben Chancen eröffnet, welche die Neger ungenutzt verstreichen lassen.

Übrigens fordern afrikanische Länder auch kaum konstruktive Hilfe, sondern nur Gelder und Produktionsgüter.

Dann nenne mir mal eine einzige Chance der Weißen in Afrika, welche eröffnet und ernsthaft betrieben wurde.

[herberger]

Wieviel Beweise braucht man eigentlich noch, Australien eine westliche Zivilisation wurde nicht von den Ureinwohnern gemacht, das gleiche gilt für Südafrika oder den USA, den Aufstieg der USA haben im 17.und 18. Jahrhundert die Nordeuropäer vollbracht.

[Neu]

Wie kann denn in Afrika flächendeckend die Bevölkerung explodieren, wenn die nichts zu essen haben, außer sie werden kriminell? Oder gibt's in Afrika nur Polizisten, die vertraglich festgelegt plündern dürfen? Glaubst du diesen Unsinn wirklich?

Wo lebst du? Glaubst du, die hätten Geld, um ihre Polizisten, Soldaten zu bezahlen? Fahre mal mit dem Auto durch Afrika, dann siehst du, wer ihren Sold bezahlt. Staaten zerstört man so:

[Links nur für registrierte Nutzer]
""Wie in vielen Staaten der Region spielte das Militär auch in der Vergangenheit eine entscheidende Rolle, vor allem als Akteur verschiedener Staatsstreiche, an denen Frankreich stets teils indirekt, teils direkt beteiligt war. Und schon immer hatte – auch innerhalb der Armee – die ethnische Zugehörigkeit eine wichtige Rolle gespielt. Wegen nicht bezahlten Soldes, wegen der Bevorzugung hoher Offiziere aufgrund ihrer Stammeszugehörigkeit (abhängig von der regionalen Herkunft der jeweiligen Präsidenten) löste ein Staatsstreich den anderen ab. Teile der ehemaligen Aufständischen wurden zwecks Ruhigstellung in die Armee aufgenommen, was allerdings deren Geschlossenheit in Frage stellte. Deshalb legten sich die verschiedenen Machthaber eigene Milizen zu, deren Loyalität auf ihrer ethnischen Zugehörigkeit basierte. Die Übernahme der politischen Macht wurde so zur Pfründe der jeweils agierenden Präsidenten und ihrer Ethnien. Eine wirkliche Integration der Bürger in ihren Staat fand nicht statt, vor allem im Norden gab es über Jahrzehnte kaum funktionierende öffentliche Strukturen. De facto war die ZAR spätestens seit etwa 2000 ein zerfallener Staat.""

[Links nur für registrierte Nutzer]
""Offiziell sollten die Blauhelmsoldaten gemeinsam mit der kongolesischen Armee die Gewalt unterbinden, faktisch zählen aber etliche Soldaten und Kommandanten der nationalen Streitkräfte selbst zu den Tätern. Sie sind schlecht ausgebildet und erhalten wenig Sold.""

[Neu]

Wieviel Beweise braucht man eigentlich noch, Australien eine westliche Zivilisation wurde nicht von den Ureinwohnern gemacht, das gleiche gilt für Südafrika oder den USA, den Aufstieg der USA haben im 17.und 18. Jahrhundert die Nordeuropäer vollbracht.

In USA und Kanada hat man die Ureinwohner größtenteils einfach umgebracht. Das ist heute nicht mehr modern.

[herberger]

In USA und Kanada hat man die Ureinwohner größtenteils einfach umgebracht. Das ist heute nicht mehr modern.

Na Kanada wohl weniger, das Land ist ja heute noch leer.

[Süßer]

Das ist nicht im Sinne von China. Die pachten das Land für 99 Jahre, um die EIGENE Bevölkerung zu ernähren. Aber nicht nur in Afrika, auch in Südamerika etc.

Das hat jede Arbeit so an sich. Zu 95% arbeitet man um die Bedürfnisse anderer ... von den verbleibenden Prozenten lebt man.

[Antisozialist]

Dann nenne mir mal eine einzige Chance der Weißen in Afrika, welche eröffnet und ernsthaft betrieben wurde.

Mein verstorbener Onkel war als Leiter einer landwirtschaftlichen Schule einmal in ein Hilfsprojekt für Schwarzafrika verstrickt, bei dem Schwarzafrikaner landwirtschaftliche Maschinen geschenkt bekamen. Da sich kein Schwarzafrikaner außerhalb der Erntezeiten um die Wartung der geschenkten Maschinen kümmerte, gingen die schnell kaputt.

Im Grunde laufen doch alle Hilfsprojekte für Schwarzafrika so.

[OneDownOne2Go]

Mein verstorbener Onkel war als Leiter einer landwirtschaftlichen Schule einmal in ein Hilfsprojekt für Schwarzafrika verstrickt, bei dem Schwarzafrikaner landwirtschaftliche Maschinen geschenkt bekamen. Da sich kein Schwarzafrikaner außerhalb der Erntezeiten um die Wartung der geschenkten Maschinen kümmerte, gingen die schnell kaputt.

Im Grunde laufen doch alle Hilfsprojekte für Schwarzafrika so.

Das ist genau der Punkt. Woran immer es liegt, an der tiefen Gleichgültigkeit, oder an der Unfähigkeit, diese simplen Zusammenhänge zu erkennen, aber in Afrika brauchst du immer einen Sklaventreiber, sonst bleibt alles liegen, versandet, verrottet, vergammelt...